Решение от 11 марта 2020 г. по делу № А46-23264/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-23264/2019
11 марта 2020 года
город Омск



Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 11 марта 2020 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Терехина А.А.,при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кликушиной А.С.,рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о признании умершего должника ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Омск, умершего 18.12.2017, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом),

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Департамента образования Администрации г. Омска (644099, <...>),


при участии в судебном заседании:

от заявителя – представитель ФИО4 по доверенности № 59АА3399401 от 27.11.2019 (паспорт, диплом),

иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили,



УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) в лице законного представителя ФИО2 обратился 10.12.2019 в Арбитражный суд Омской области с заявлением (вх. №166272) о признании умершего должника ФИО3 (далее – ФИО3, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Омской области от 11.12.2019 заявление ФИО1 принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом назначено на 14.01.2020.

До начала судебного заседания в материалы дела поступили ответы на запросы филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области», Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники при Министерстве сельского хозяйства и продовольствия Омской области (Гостехнадзор Омской области), Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области, Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омской области.

26.12.2019 в материалы дела посредством подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» от Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для утверждения финансовым управляющим имуществом ФИО3

Определением Арбитражного суда Омской области от 14.01.2020 судебное заседание отложено на 06.02.2020, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечен Департамент образования Администрации г. Омска.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в сети Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

03.02.2020 от должника в материалы дела поступили дополнения к заявлению.

Протокольным определением от 06.02.2020 в судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объявлен перерыв до 13.02.2020. Об объявлении перерыва в судебном заседании, а также о времени и месте продолжения судебного заседания участники арбитражного процесса извещены путем размещения объявления на официальном интернет-портале в разделе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).

11.02.2020 от Департамента образования Администрации г. Омска в материалы дела поступил писмьенный отзыв с ходатайством о проведении судебного заседания в отсутствие представителя третьего лица.

Судебное заседание после перерыва продолжено в том же составе, при том же лице, ведщуем протокол судебного заседания.

Определением Арбитражного суда Омской области от 13.02.2020 судебное заседание отложено на 03.03.2020.

17.02.2020 от нотариуса города Омска ФИО6 в материалы дела поступила копия оконченного наследственного дела № 2/2018 после смерти ФИО3, умершего 18.12.2017.

В судебном заседании представитель заявителя ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнительных документов, поддержал заявленные требования в полном объеме, не возражал относительно кандидатуры арбитражного управляющего.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения заявления в отсутствие их представителей.

Рассмотрев материалы дела, оценив доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Банкротство граждан регулируется главой X Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I-VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа, а также лиц, указанных в абзаце первом пункта 4 настоящей статьи.

Согласно пункту 2 статьи 223.1 Закона о банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим при рассмотрении дела о банкротстве гражданина в части, не урегулированной § 4, применяются правила главы Х настоящего Закона.

В соответствии с пунктом 4 статьи 223.1 Закона о банкротстве права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина. Для признания наследников гражданина лицами, участвующими в деле о банкротстве гражданина, нотариус представляет по запросу суда копию наследственного дела.

На основании статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.

В отличие от пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве пункт 2 названной нормы предоставляет гражданину право обратиться в суд с заявлением о признании его банкротом в ситуации, когда обстоятельства свидетельствуют о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Из пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве следует, что для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Из заявления должника и приложенных нему документов следует, что решением мирового судьи судебного участка № 78 в Первомайском судебном районе г. Омска от 30.05.2017 по делу № 2-3010/17 расторгнут брак между ФИО3 и ФИО7, зарегистрированный 20.09.2001 в Центральном отделе управления ЗАГС Администрации г. Омской области, запись акта о заключении брака № 2559 от 20.09.2001. В браке рожден ребенок - ФИО1 (свидетельство о рождении от 21.04.2011), нажито следующее совместное имущество:

- квартира, расположенная по адресу: <...>, угол ул. 33 Северная, д. 28, кв.33;

- земельный участок (кадастровый номер 55:36:070402:151), расположенный по адресу: <...>;

- земельный участок (кадастровый номер: 55:20:141401:938) местоположение: Омская область, Омский р-н, садоводческое некоммерческое товарищество «Зеленый берег», участок №61;

- автомобиль Mitsubishi Pajero Sport 3.0, государственный регистрационный знак <***> 2007 года выпуска.

Решением Первомайского районного суда г. Омска от 13.12.2017 по делу № 2-3148/17 совместно нажитое имущество ФИО2 и ФИО3 разделено, за ФИО2 и ФИО3 признано право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <...>, угол ул. 33 Северная, д. 28, кв.33; земельный участок (кадастровый номер: 55:20:141401:938) местоположение: Омская область, Омский р-н, садоводческое некоммерческое товарищество «Зеленый берег», участок №61; за ФИО3 признано право единоличной собственности на автомобиль Mitsubishi Pajero Sport 3.0, государственный регистрационный знак <***> 2007 года выпуска.

ФИО3 умер 18.12.2017, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о смерти от 29.12.2017.

На основании статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина, принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

Согласно положениям, предусмотренным статьей 1154 ГК РФ, срок вступления в наследство ФИО3 истек 18.06.2018.

Согласно наследственному делу № 28/2018, открытому после смерти гражданина ФИО3, единственным лицом, принявшим наследство ФИО3, является его сын - ФИО1

Решением Первомайского районного суда г. Омска от 04.09.2018 признано правособственности за ФИО1 на автомобиль Mitsubishi Pajero Sport 3.0, государственный регистрационный знак <***> 2006 года выпуска; 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, угол ул. 33 Северная, д. 28, кв. 33, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 55:20:141401:938, местоположение: Омская область, Омский р-н, садоводческое некоммерческое товарищество «Зеленый берег», участок № 61 в порядке наследования.

Указанное решение вступило в законную силу 23.10.2018.

Решением Первомайского районного суда г. Омска № 2-39/19 от 27.03.2019 определены доли кредиторов в наследственном имуществе наследодателя ФИО3 исходя из его стоимости в размере 2 874 500 руб., в следующем порядке:

- кредитор ФИО2 - 11,81%, что составляет 339 478 руб. 45 коп. стоимости наследственного имущества;

- кредитор ФИО8 - 87,42 %, что составляет 2 512 887 руб. 90 коп. стоимости наследственного имущества;

- кредитор ПАО СКБ «ПРИМСОЦБАНК» - 0,12 %, что составляет 3 449 руб. стоимости наследственного имущества;

- кредитор ООО «Лаборатория судебных исследований» - 0,57 %, что составляет 16 384 руб. 65 коп. стоимости наследственного имущества;

- кредитор ООО ПКФ «МОДУС-ЦЕНТР» - 0,06 %, что составляет 1 724 руб. 70 коп. стоимости наследственного имущества;

- кредитор ОСП по ЦАО № 1 АО г. Омска УФССП России по Омской области - 0,02 %, что составляет 574 руб. 90 коп. стоимости наследственного имущества.

Принимая во внимание, что в соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только права, но и обязанности наследодателя, ФИО1 является наследником ФИО3 в части обязанности по погашению долга.

Однако несовершеннолетние дети не являются участниками отношений, которые регулируются Законом о банкротстве в силу статьи 1 данного закона.

Согласно статье 21 ГК РФ дети приобретают и осуществляют гражданские права, создают для себя гражданские обязанности и исполняют их с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении ими восемнадцатилетнего возраста, следовательно, законодательство Российской Федерации не предусматривает оснований для банкротства несовершеннолетних в силу отсутствия у них гражданской дееспособности.

Закон о банкротстве не предусматривает введение банкротства в отношении несовершеннолетних наследников, и при таких обстоятельствах подлежит возбуждению дело о банкротстве умершего, что предусмотрено пунктом 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве. Форма банкротства наследственной массы состоит в том, что дело о банкротстве гражданина возбуждается после смерти гражданина или после объявления гражданина умершим (абзац 3 пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве).

Соответственно, имущество, принадлежавшее умершему гражданину, выступает как объект и наследства, и конкурсной массы (которая формируется из наследства такого гражданина), происходит исключение из конкурсной массы имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание (статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, далее - ГПК РФ), о чем принимается соответствующее судебное решение (пункт 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Согласно справке из Управления службы судебных приставов по Омской области № 55907/19/51116 от 25.12.2019 в отношении умершего ФИО3 на дату судебного заседания имеются неоконченные исполнительные производства: № 298993/19/55006-ИП от 29.04.2019 в пользу ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области на сумму 500 руб., № 17912/19/55005-ИП от 13.02.2019 в пользу ООО ПСФ «Строитель» на сумму 49 665 руб. 94 коп., № 87159/17/55005-ИП от 24.10.2017 в пользу ФИО8 на сумму 218 128 руб., № 87155/17/55005-ИП от 24.10.2017 в пользу ФИО8 на сумму 375 862 руб., № 80419/17/55005-ИП от 02.10.2017 в пользу ФИО8 на сумму 1 356 910 руб., № 68984/17/55005-ИП от 04.09.2017 в пользу ПАО СКБ Приморья «ПримСоцБанк» в г. Омске на сумму 6 000 руб., № 48939/17/55005-ИП от 27.06.2017 в пользу ООО «Лаборатория экспертных исследований» на сумму 28 000 руб.

Из информации Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники при Министерстве сельского хозяйства и продовольствия Омской области (Гостехнадзор Омской области) № 01-16/6088от 25.12.2019 следует, что по данным Гостехнадзора Омской области на имя умершего ФИО3 трактора, самоходные дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним зарегистрированы не были.

По информации филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области №55-00-4001/5002/2019-1699 от 17.12.2019 за умершим должником зарегистрировано право собственности на жилое помещение с кадастровым номером 55:36:040103:8002, площадью 62,10 кв.м, расположенное по адресу: <...>, установлены запреты на совершение регистрационных действий.

Согласно информации Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омской области № 19-1/12003 от 31.12.2019 по данным ФИС ГИБДД-М на имя умершего ФИО3 зарегистрирован автомобиль Mitsubishi Pajero Sport 3.0, государственный регистрационный знак <***> 2006 года выпуска.

Таким образом, материалами дела подтверждено наличие обстоятельств, свидетельствующих о том, что умерший должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом должник отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества.

Абзацем 3 пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве установлено, что в случае признания заявления о признании умершего гражданина банкротом обоснованным арбитражный суд выносит решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для признания умершего гражданина банкротом и об открытии в отношении ФИО3 процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. С учетом позиций участвующих в судебном заседании представителей заявителя и должника, исходя из представленных в материалы дела документов, суд полагает возможным ввести реализацию имущества гражданина на срок шесть месяцев.

В статье 59 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если иное не предусмотрено законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего (пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве).

В абзаце 4 пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» содержится разъяснение о том,что в процедурах банкротства физического лица имеется ряд расходов, которые обязательны для финансового управляющего в силу требований Закона (например, расходы на опубликование сведений о банкротстве гражданина и размещение их в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, услуги электронной площадки). Такие расходы осуществляются финансовым управляющим за счет должника независимо от его согласияи без обращения в суд.

Из материалов дела усматривается, что заявителем по делу внесены на депозитный счет суда денежные средства в размере 25 000 руб. в установленной сумме фиксированного вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры банкротства гражданина (чек по операции Сбербанк Онлайн от 29.11.2019).

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

В заявлении кредитор в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве указал саморегулируемую организацию арбитражных управляющих - Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО», из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий.

Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» представил кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5, информацию о его соответствии требованиям Закона о банкротстве, а также документы, подтверждающие данный факт.

При таких обстоятельствах арбитражный управляющий ФИО5 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего имуществом должника.

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет правона вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в делео банкротстве.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Руководствуясь статьями 3, 20.6, 33, 37, 38, 45, 53, 73, 74, 75, 213.24, 214, 216, 223.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

1. Признать заявление ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о признании умершего должника ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Омск, умершего 18.12.2017, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) обоснованным.

2. Открыть в отношении умершего должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 03.09.2020).

3. Финансовым управляющим имуществом умершего должника утвердить ФИО5 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 644016, <...>), члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО».

4. Утвердить финансовому управляющему фиксированную сумму вознагражденияв размере 25 000 руб. за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве в порядке, установленном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002№127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», за счет денежных средств и имущества умершего должника.

5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Обязать финансового управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании умершего гражданина банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

7. Обязать финансового управляющего не реже, чем один раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)», и информация о ходе процедуры реализации имущества умершего гражданина.

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества умершего гражданина на 03 сентября 2020 года в 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. Учебная, д. 51, каб. 122.

9. Обязать финансового в срок за пять дней до даты судебного заседания представитьв арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества умершего гражданина с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с описью и в подшитом виде.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».



Судья А.А. Терехин