Решение от 14 декабря 2018 г. по делу № А64-5283/2018

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А64-5283/2018
г. Тамбов
14 декабря 2018 г.
Резолютивная часть решения объявлена 12.12.2018г

Решение в полном объеме изготовлено 14.12.2018г

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.А.Краснослободцева,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.А.Найдиной

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройбытсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1711559,97 руб.

третье лицо АО «ОРЭС-Тамбов»

при участии в заседании:

от истца - ФИО1 дов. от 29.12.2017г. №12

от ответчика – не явился, уведомлен надлежаще

третьего лица ФИО2 Серей Викторович дов. от 19.03.2018г. №4

установил:

Акционерное общество «Тамбовская областная сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройбытсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по акту №0078/18 от 01.06.2018 о неучтенном потреблении электрической энергии в сумме 1711559,97 руб. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено АО «ОРЭС-Тамбов». Истцом заявлено об уточнении исковых требований, просит взыскать 1691199,85 руб.

Уточнение исковых требований принято судом.

Представитель истца в заседании суда требования по иску поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ответчик в отзыве на иск указал на то, что акт составлен с нарушением Правил №442, техническое исследование изделия №795/230 от 06.08.2018г. не может являться допустимым доказательством по делу.

Третье лицо в пояснении по иску указало на то, что Проведенной проверкой прибора учета 01.06.2018г. в отношении потребителя ООО "СТРОЙБЫТСЕРВИС" по адресу: <...>, сотрудниками АО "ОРЭС-Тамбов" выявлены следующие нарушения: «пломба энергоснабжающей организации имеет следы повреждения и нарушения, так же нарушены пломбы гос. поверителя и ЗВК, установленные на корпусе прибора учета», о чем составлен акт №0078/18 о неучтенном потреблении электрической энергии юридическим лицом (гражданином), использующим электрическую энергию для осуществления предпринимательской деятельности. Установленные нарушения подтверждаются фото и видео съемкой. В акте также зафиксировано, что «прибор учета демонтирован представителями сетевой организации в присутствии представителя потребителя, упакован пакет и опломбирован пломбой АО «ОРЭС-Тамбов» №00004532 и ЗВК №0019020 для проведения дальнейшей экспертизы на заводе-изготовителе». При проведении проверки присутствовал генеральный директор ООО «СТРОЙБЫТСЕРВИС» ФИО3, который принимал непосредственное участие при осмотре прибора учета и составлении акта, а впоследствии подписал его без возражений и замечаний со своей стороны. Проверка проводилась с использованием средств видеозаписи. Расчет безучетного потребления электрической энергии произведен с даты предыдущей проверки прибора учета потребителя - 05.12.2017г.

Дело рассматривается на основании п.3 ст.156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения спора.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, явившихся в судебное заседание, суд находит иск подлежащим удовлетворению, руководствуясь при этом следующим.

Как следует из материалов дела, 01.01.2007 между АО «ТОСК» (далее - гарантирующий поставщик, Истец) и ООО "СТРОЙБЫТСЕРВИС" (далее - потребитель, Ответчик) заключен договор энергоснабжения № 226 с целью поставки электрической энергии, в том числе по адресу: <...>. Учет электрической энергии потребленной по Договору производился по прибору учета - Меркурий 230ART-03 № 15650582 (согласно акту № 7038/13 от 05.12.2013).

Предметом Договоров является обязанность АО «ТОСК» осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с сетевой организацией обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией электроустановок потребителя, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги на условиях Договора.

Сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии на Ваш объект энергопотребления, является АО «ОРЭС-Тамбов».

В соответствии с положениями пункта 3.1.8 Договора за потребителем установлена обязанность по сохранности прибора учета, пломб и знака маркировки.

Проведенной проверкой прибора учета 01.06.2018г. в отношении потребителя ООО "СТРОЙБЫТСЕРВИС" по адресу: <...>, сотрудниками АО "ОРЭС-Тамбов" выявлены следующие нарушения: «пломба энергоснабжающей организации имеет следы повреждения и нарушения, так же нарушены пломбы гос. поверителя и ЗВК, установленные на корпусе прибора учета», о чем составлен акт №0078/18 о неучтенном потреблении электрической энергии юридическим лицом (гражданином), использующим электрическую энергию для осуществления предпринимательской деятельности.

Согласно Справки - расчету о неучтенном потреблении (безучетное потребление) по акту № 0078/18 от 01.06.2018 объем безучетного потребления составил 273 228 кВт.ч.

В адрес ответчика выставлен счет на оплату электрической энергии №Т00 18411 от 30 июня 2018 г. на сумму 1691199,85 руб.

Поскольку стоимость безучетного потребления ответчиком не оплачена, а претензия им оставлена без ответа и удовлетворения, заявлен настоящий иск.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом, но в силу обычных начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу норм Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", статей 539 и 540 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка электрической энергии осуществляется на основании договора энергоснабжения.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок расчетов за потребленную энергию при нарушении работы приборов учета, в том числе в случае выявления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии, регулировался в период выявления факта безучетного потребления Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442.

В силу п. 167 Основных положений N 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями требований, определяющих порядок учета электрической энергии (мощности), условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

01.06.2018г. в отношении потребителя ООО "СТРОЙБЫТСЕРВИС" сетевой организацией АО «ОРЭС-Тамбов» проведена проверка прибора учета, расположенного по адресу: <...> которой установлено следующее нарушение: «пломба энергоснабжающей организации имеет следы повреждения и нарушения, так же нарушены пломбы гос.поверителя и ЗВК, установленные на корпусе прибора учета».

В отношении потребителя составлен акт №0078/18 от 01.06.2018г о неучтенном потреблении электрической энергии юридическим лицом (гражданином), использующим электрическую энергию для осуществления предпринимательской деятельности.

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией оформляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, требования к составлению которого указаны в пункте 193 Основных положений N 442.

Согласно пункту 193 Основных положений N 442 при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц.

При проведении проверки присутствовал генеральный директор ООО «СТРОЙБЫТСЕРВИС» ФИО3

Акт №0078/18 от 01.06.2018г подписан ФИО3 без возражений.

В судебных заседаниях судом просмотрена видеозапись проверки.

Согласно п. 2 Основных положений N 422 безучетным потреблением признается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Таким образом, законодатель связывает безучетность потребления электрической энергии с вмешательством потребителя в работу прибора учета.

Согласно акту технического исследования изделия №795/230 от 06.08.2018г., составленному ООО «НПК «Инкотекс» обнаружено вмешательство в конструкцию электронного модуля: к выводам токовых трансформаторов Tl, T2 и ТЗ припаяны резисторы, непредусмотренные конструкторской документацией завода-изготовителя; между выводами кнопки несанкционированного доступа (электронной пломбы) припаяна перемычка, непредусмотренная конструкторской документацией завода-изготовителя.

В соответствии с п. 195 Основных положений N 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подп. "а" п. 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Согласно подпункту "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям N 442 в случаях, предусмотренных пунктами 166, 178, 179, 181 и 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, применяются следующие расчетные способы определения объема потребления электрической энергии (мощности):

если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, отсутствуют данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств или если при выявлении безучетного потребления было выявлено использование потребителем мощности, величина которой превышает величину максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанную в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, по формулам:

для однофазного ввода:

,
для трехфазного ввода:

,
где:

Iдоп.дл. - допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода (кабеля), А;

Uф.ном. - номинальное фазное напряжение, кВ;

- коэффициент мощности при максимуме нагрузки. При отсутствии данных в договоре коэффициент принимается равным 0,9;

Расчет безучетного потребления электрической энергии произведен с даты предыдущей проверки прибора учета потребителя - 05.12.2017г.

Судом не принят довод ответчика о том, что акт №0078/18 от 01.06.2018г о неучтенном потреблении электрической энергии юридическим лицом (гражданином), использующим электрическую энергию для осуществления предпринимательской деятельности составлен с нарушением "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии" (утверждены Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 N 442), поскольку проверка прибора учета проведена сетевой организацией в присутствии потребителя, подписавшего акт проверки прибора учета, доказательств отсутствия нарушений ответчиком не представлено.

О проведении по делу судебной экспертизы ответчиком не заявлялось.

В силу пункта 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" заключение эксперта по результатам проведения судебной экспертизы, назначенной при рассмотрении иного судебного дела, а равно заключение эксперта, полученное по результатам проведения внесудебной экспертизы, не могут признаваться экспертными заключениями по рассматриваемому делу.

В связи с вышеизложенным акт технического исследования изделия №795/230 от 06.08.2018г признается надлежащим доказательством по делу.

Более того, допущенные ответчиком нарушения прибора учета подтверждены видеозаписью проверки.

Согласно ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, а обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Исходя из ч.ч.1, 2 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив в порядке ст.71 АПК РФ представленные в дело доказательства, учитывая изложенные нормы права, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судебные расходы по уплате госпошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1) Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройбытсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1691199,85 руб. задолженность за июнь 2018г по акту о неучтенном потреблении №0078/18 от 01.06.2018г., а также 29912 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

2) Истцу возвратить из федерального бюджета 204 руб. госпошлины, оплаченной по платежному поручению от 29.06.2018г №4359, выдать справку.

Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.

Решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, обжалуется в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, <...>, в течение месяца после принятия настоящего решения.

Судья А.А.Краснослободцев