Решение от 22 октября 2025 г. по делу № А52-4507/2025

2.48/2025-44951(2)


Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, <...> http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А52-4507/2025
город Псков
23 октября 2025 года
Резолютивная часть решения оглашена 14 октября 2025 года. Решение в полном объеме изготовлено 23 октября 2025 года.

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Бурченкова К.К., при

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Иремадзе Д.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Псковэнергосбыт» (адрес: 180000, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к муниципальному унитарному предприятию Невельского района «Невельские

теплосети» (адрес: 182500, Псковская обл., <...>

д. 43, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 1 611 801 руб. 74 коп. долга, при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 15.09.2025,

ФИО2 - представитель по доверенности от 12.12.2024,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

акционерное общество «Псковэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в суд с иском о взыскании с муниципального унитарного предприятия Невельского района «Невельские теплосети» (далее – ответчик) 1 611 801 руб. 74 коп. основного долга по договору энергоснабжения от 01.09.2006 № 24/223.

В судебном заседании 14.10.2025 представители истца поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте слушания дела надлежащим образом уведомлен; 08.10.2025 от ответчика в суд поступил отзыв на иск, в котором он признал исковые требования в полном объеме.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено при имеющейся явке.

Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком 01.09.2006 заключен договор энергоснабжения № 24/223 (далее - договор), в соответствии с которым истец обязался осуществлять продажу электрической энергии и через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, а ответчик обязался оплачивать приобретаемую электроэнергию и оказанные услуги.

В разделах 5 и 6 договора стороны согласовали условия о стоимости, порядке, форме и сроках оплаты. Количество потребленной энергии, определенной по данным ответчика, сообщенным истцу в соответствии с разделом 7 договора.

Факт поставки электроэнергии за июнь 2025 года на сумму 1 611 801 руб.

74 коп. подтверждаются материалами дела и не оспариваются ответчиком.

В целях урегулирования спора в досудебном порядке ответчику направлялась претензия о необходимости погашения задолженности.

Ввиду неисполнения ответчиком в добровольном порядке требований претензии истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ арбитражный суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Из представленных в дело документов следует, что между сторонами сложились гражданско-правовые отношения, регулируемые нормами об энергоснабжении.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В подтверждение факта передачи электрической энергии в спорный период истец представил журнал учета принятых звонков, а также счет-фактуру, акт приема-передачи электрической энергии, полученные ответчиком.

Факт поставки электроэнергии в спорный период, а также её объем, стоимость и наличие задолженности ответчиком не оспорены.

Истец свои обязательства по договору выполнил в соответствии с его условиями, что подтверждается представленными в материалы дела документами.

Ответчик наличие основного долга в размере 1 611 801 руб. 74 коп. не оспорил, более того, представил ходатайство о признании иска.

Согласно пункту 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании с ответчика

1 611 801 руб. 74 коп. основного долга по договору энергоснабжения от 01.09.2006 № 24/223 за период июнь 2025 года, являются обоснованными, доказанными материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные участвующими в деле лицами, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением иска при его признании ответчиком расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 30% относятся на ответчика, 70% процентов оплаченной государственной пошлины надлежит вернуть истцу из федерального бюджета.

С учетом изложенного, истцу надлежит вернуть из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 51 347 руб. 80 коп., что составляет 70% от ее суммы.

В остальной части расходы по уплате государственной пошлины в сумме

22 006 руб. 20 коп., что составляет 30% от ее суммы, взыскиваются с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

принять признание муниципальным унитарным предприятием Невельского района "Невельские теплосети" исковых требований.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Невельского района "Невельские теплосети" в пользу акционерного общества «Псковэнергосбыт»

1 611 801 руб. 74 коп. основного долга, а кроме того, 22 006 руб. 20 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Псковэнергосбыт» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 51 347 руб. 80 коп.

На решение в течение одного месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья К.К. Бурченков