Решение от 16 ноября 2022 г. по делу № А34-10547/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru, тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07 E-mail: info@kurgan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А34-10547/2022 г. Курган 16 ноября 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2022 года. Решение в полном объеме изготовлено 16 ноября 2022 года. Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Абдулина Р.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черствых С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Современные коммунальные системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к отделу экономики Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 391 688 руб. 33 коп. при участии в судебном заседании: от истца: до перерыва - ФИО1, доверенность от 01.01.2022, паспорт, диплом; после перерыва – явки нет, извещен, от ответчика (онлайн): ФИО2, доверенность от 02.09.2022, открытое акционерное общество «Современные коммунальные системы» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Куртамышскому муниципальному округу в лице Финансового отдела Администрации Куртамышского муниципального округа (далее – ответчик) о взыскании задолженности за тепловую энергию на объекты ответчика в размере 226 086 руб. 68 коп. за период с марта 2012 года по октябрь 2021 года, неустойки в размере 165 601 руб. 65 коп. за период с 11.04.2012 по 31.03.2022. Определением от 15.08.2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Отдел экономики Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области. Определением от 11.10.2022 судом принято уточнение иска в части неустойки до 131 587,10 рублей за период с 11.04.2012 по 10.10.2022 с последующим взысканием по день фактической оплаты долга и произведена замена ненадлежащего ответчика по настоящему делу Финансового отдела Администрации Куртамышского муниципального округа (ИНН <***>, ОГРН <***>) на надлежащего - Отдел экономики Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), исключив его из числа третьих лиц. Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях с учетом уточнений заявленных ранее настаивал. Ответчик иск признал частично (поставка тепловой энергии на объект <...>), представил отзыв на исковое заявление с приложенными к нему документами. Представленные ответчиком документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 66, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 09.11.2022 до 10 часов 00 минут. После перерыва в судебное заседание представитель истца не явился, извещен. Представитель ответчика позицию по иску не изменил, поддерживал доводы отзыва, а также ходатайство о пропуске срока исковой давности. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Заслушав доводы представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующим выводам. Открытое акционерное общество «Современные коммунальные системы», осуществляет поставку тепловой энергии потребителям на территории Куртамышского Муниципального округа. ОАО «СКС» в период с марта 2012 по октябрь 2021 осуществляло поставку тепловой энергии в жилые помещения, расположенные на территории Куртамышского Муниципального округа по адресам, указанным в расчете исковых требований (<...>, <...>, <...>). В соответствии с информацией из Единого государственного реестра недвижимости, собственником жилых помещений по адресу <...> и <...> является Муниципальное образование г. Куртамыш Куртамышского района; собственником жилого помещения по адресу <...>, является Муниципальное образование Пушкинский сельсовет Куртамышского района (выписки из ЕГРН – в деле). Как следует из материалов дела, истец поставил в спорные жилые помещения в период с марта 2012 г. по октябрь 2021 г. тепловую энергию, сумма задолженности составила 226 086 рублей (расчет - том 1 л.д. 10-20, уточненный расчет – том 1 л.д. 134-142). Стоимость потребленной тепловой энергии ответчиком не оплачена. В целях досудебного урегулирования спора истцом направлялась претензия от 28.04.2022 с требованием оплатить задолженность (том 1 л.д.34). Неисполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости фактически потребленной тепловой энергии, явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. В соответствии со статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса РФ). В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами; к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно статье 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. По смыслу пункта 2 статьи 539 Гражданского кодекса РФ абонентом по договору энергоснабжения является лицо, в наличии которого имеются отвечающие установленным техническим требованиям энергопринимающих устройствах, присоединенных к сетям энергоснабжающей организации, и другое необходимое оборудование. Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с законом Курганской области от 12.05.2021 г. № 48 «О преобразовании муниципальных образований путем объединения всех поселений, входящих состав Куртамышского района Курганской области, во вновь образованное муниципальное образование - Куртамышский муниципальный округ Курганской области и внесений изменений в некоторые законы Курганской области» Муниципальное образование Куртамышский Муниципальный округ является правопреемником всех муниципальных образований, ранее входивших в состав Куртамышского района Курганской области. Как следует из материалов дела, ранее выше указанные жилые помещения находились в собственности граждан, которые являются умершими. Согласно ответу нотариуса, наследниками вступившими в наследство в отношении объектов: <...> и <...> является муниципальное образование города Куртамыш Куртамышского района Курганской области (муниципальное образование Куртамышского муниципального округа Курганской области) (том 1 л.д. 126). Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования (п.2 ст. 1151 ГК РФ). На основании ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Поскольку в спорный период истец производил поставку коммунального ресурса на спорные объекты, а ответчик и его правопредшественники потребляли тепловую энергию, то между сторонами сложились фактические отношения в силу ст. 8 ГК РФ. В силу статьи 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Имущество, являющееся муниципальной собственностью, принадлежит на праве собственности муниципальному образованию, от имени которого права собственника осуществляют уполномоченные органы местного самоуправления (пункты 1 и 2 статьи 215 Гражданского кодекса РФ). В силу п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 (далее - Правила № 354), договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия). Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем (п. 30 Правил № 354). Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу положений ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Аналогичная обязанность предусмотрена п. 66 Правил № 354. Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Поскольку Муниципальное образование Куртамышский Муниципальный округ является наследником умерших граждан, то на нем лежит обязанность по оплате тепловой энергии и горячей воды, поставленных до смерти граждан, как на наследнике, в силу положений ст. 1175 ГК РФ. В свою очередь, ответчик обязан оплачивать поставленные коммунальные ресурсы, как собственник спорных жилых помещений, с момента открытия наследства, независимо от даты регистрации права собственности на соответствующие жилые помещения. На основании изложенного, обязанность по оплате коммунального ресурса в отношении выше указанных жилых помещений несет Муниципальное образование Куртамышский Муниципальный округ. Руководствуясь позицией Верховного суда Российской Федерации, изложенной в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 №13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации», в котором указывается, что при отсутствии либо невозможности определить орган, наделенный полномочиями главного распорядителя бюджетных средств, от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации и муниципального образования в суде выступает соответственно Минфин России, финансовый орган субъекта Российской Федерации, финансовый орган муниципального образования (статья 1071 ГК РФ). Согласно статьи 39 Устава Куртамышского муниципального округа одним из полномочий Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области является управление и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности, в порядке, определенном Думой Куртамышского муниципального округа Курганской области. В соответствии с решением Думы Куртамышского муниципального округа Курганской области от 6 декабря 2021 года № 90 «Об учреждении отдела экономики Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области и утверждении Положения об отделе экономики Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области» Отдел экономики Администрации Куртамышского муниципального округа (далее - Отдел) осуществляет функции, связанные с владением, пользованием и распоряжением муниципальным имуществом Куртамышского муниципального округа Курганской области, а также имуществом, передаваемом Куртамышскому муниципальному округу Курганской области на каком-либо праве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Следовательно, управлением и распоряжением имуществом, находящимся в муниципальной собственности, обладает Администрация Куртамышского муниципального округа Курганской области в лице Отдела экономики Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области. Объем тепловой энергии определен истцом в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), а именно, при наличии общедомовых и индивидуальных приборов учета - исходя из показаний таких приборов учета, в отсутствие приборов учета, допущенных в эксплуатацию в качестве коммерческих - исходя из нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг. Методика расчета количества поставленной тепловой энергии в спорный период отражена истцом в расчетах (в деле). Ответчиком в отзывах заявлено о пропуске срока исковой давности. В соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения решения. В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 Гражданского кодекса РФ). Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В пункте 15 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» также разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела. Статьей 200 Гражданского кодекса РФ установлено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Согласно ст. 153,155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не предусмотрен договором управления многоквартирным домом либо решения общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Следовательно, истец о нарушении своего права неполучение оплаты за поставленную тепловую энергию по адресам: <...> за период с марта 2012 года по сентябрь 2016 года знал в октябре 2016 года; <...> за декабрь 2017 года - знал в январе 2018 года. Соответственно, срок исковой давности по данным требованиям истекает по соответствующим периодам 11 ноября 2016 года и 11 февраля 2018 года. Исковое заявление открытого акционерного общества «Современные коммунальные системы» подано в Арбитражный суд Курганской области 17 июня 2022 года, то есть за пределами срока исковой давности. Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. С учетом представленных доказательств и возражений сторон, применив к части требований срок исковой давности, суд произвел расчет основного долга. Подлежащая взысканию задолженность составила 61 541,35 рублей, в части поставки тепловой энергии на объект по адресу <...>. В остальной части требований суд отказывает. Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате полученной тепловой энергии послужило основанием для предъявления истцом к взысканию с ответчика, в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации законной неустойки в размере 131 587,10 рублей за период с 11.04.2012 по 10.10.2022 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты задолженности. В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Согласно части 9.4 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством. Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ) предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. С учетом частичного удовлетворения основного долга (61 541,35 рублей) неустойка составила 11 752,51 рублей. Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Удовлетворению подлежат требования о неустойке в размере 11 752,51 рублей с дальнейшим начислением по день фактического исполнения обязательства. В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При обращении истца с настоящим иском госпошлина была оплачена в размере 10 834 рублей, что подтверждается платежным поручением № 105050 от 30.05.2022, платежным поручением №110962 от 09.06.2022 (т.1 л.д.6-7). С учетом размера уточненных заявленных требований государственная пошлина составляет 10 153 рублей. Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 2 081 рублей судебных расходов (основной долг 61 541 руб. 35 коп. и неустойка 11 752 руб. 51 коп.), возврату истцу из федерального бюджета 681 рублей государственной пошлины (излишне уплаченные). Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с отдела экономики Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Современные коммунальные системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 61 541 руб. 35 коп. основного долга, 11 752 руб. 51 коп. пени за период с 11.06.2020 по 10.10.2022, с продолжением начисления пени на сумму основного долга 61 541 руб. 35 коп. из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная с 11.10.2022 по день фактической оплаты долга, а также 2 081 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части иска отказать. Возвратить акционерному обществу «Современные коммунальные системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 681 руб. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области. Судья Р.Р. Абдулин Суд:АС Курганской области (подробнее)Истцы:Ответчики:отдел экономики Администрации Куртамышского Муниципального округа (подробнее)Иные лица:Нотариус Абаимова Маргарита Анатольевна (подробнее)ОАО "Современные коммунальные системы" (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:Недостойный наследникСудебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|