Решение от 24 декабря 2024 г. по делу № А41-88446/2024

Арбитражный суд Московской области

107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства


25 декабря 2024 года                                                                                                 №А41-88446/2024

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Р.С. Солдатов ,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению

ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "УК "ДОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании стоимости разработки Проекта энергоэффективного одноквартирного жилого дома с деревянным каркасом по адресу: Московская область, Можайский городской округ, д. Алексеевка от 10.10.2023 г. (гостевой А-образный дом на участке с кадастровым номером 50:18:0000000:250) и Проекта энергоэффективного одноквартирного жилого дома с деревянным каркасом по адресу: Московская область, Можайский городской округ, д. Алексеевка от 10.10.2023 г. («Дом на дереве») в сумме 100 000 (Сто тысяч) рублей 00 коп.

Лица, участвующие в деле, о рассмотрении заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Заявление и прилагаемые к нему документы, в порядке ч. 2 ст. 228 АПК РФ, размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Заявление рассмотрено в порядке главы 29 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Определением от 17 сентября 2024 года по делу № А41-69380/2024 исковые требования выделены в отдельное производство.

Делу присвоен порядковый номер № А41-88446/2024.

Таким образом, ИП ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением о взыскании с ООО "УК "ДОМ"  (далее – ответчик) стоимости разработки Проекта энергоэффективного одноквартирного жилого дома с деревянным каркасом по адресу: Московская область, Можайский городской округ, д. Алексеевка от 10.10.2023 г. (гостевой А-образный дом на участке с кадастровым номером 50:18:0000000:250) и Проекта энергоэффективного одноквартирного жилого дома с деревянным каркасом по адресу: Московская область, Можайский городской округ, д. Алексеевка от 10.10.2023 г. («Дом на дереве») в сумме 100 000 (Сто тысяч) рублей 00 коп.

Определением суда от 11 октября 2024 года настоящее исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами Главы 29 АПК РФ.

Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке ст.121, 123 АПК РФ.

Резолютивная часть решения принята судом 04 декабря 2024 года и размещена на официальном сайте арбитражного суда.

Через систему "Мой арбитр" от ООО "УК "ДОМ" поступило заявление о составлении мотивированного решения.

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение, в соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, полно и всесторонне исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен Договор подряда № 21062023/2 от 21.06.2023 г.

Согласно п. 1.1 Договора подряда № 21062023/2 от 21.06.2023 г. Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства в рамках настоящего Договора осуществить: - разработку Проекта одноквартирного жилого дома с деревянным каркасом (далее - Проектная документация), являющегося неотъемлемой частью настоящего Договора, на земельном участке, расположенном по адресу: Российская Федерация, Московская область, Можайский городской округ, д. Алексеевка, в центральной части квартала 50:18:0090420, кадастровый номер 50:18:0090420:512; - строительство жилого дома (далее - объект) с использованием собственных материалов в соответствии с разработанной Подрядчиком и утвержденной Заказчиком Проектной документацией (далее - работы).

В соответствии с п. 1.2 Договора подряда № 21062023/2 от 21.06.2023 г. Заказчик в рамках настоящего Договора обязуется предоставить строительную площадку, пригодную и готовую к проведению работ по строительству объекта, принять объект по окончанию строительства и оплатить его полную стоимость на условиях настоящего Договора.

С учетом дополнительного соглашения № 1 от 29.06.2023 г. к договору подряда № 21062023/2 от 21.06.2023 г. и дополнительного соглашения № 2 от 08.08.2023 г. к договору подряда № 21062023/2 от 21.06.2023 г. полная стоимость по настоящему Договору составляет 3 424 000 рублей 00 коп. (Три миллиона четыреста двадцать четыре тысячи рублей 00 копеек).

В силу п. 4.3 Договора подряда № 21062023/2 от 21.06.2023 г. срок окончания выполнения работ по Договору уточняется после утверждения Заказчиком Проектной документации в Дополнительном соглашении к данному Договору.

Кроме того, в рамках Договора подряда № 21062023/2 от 21.06.2023 г. Подрядчик разработал 2 проекта:

1) проект энергоэффективного одноквартирного жилого дома с деревянным каркасом по адресу: Московская область, Можайский городской округ, д. Алексеевка от 10.10.2023 г. (гостевой А-образный дом на участке с кадастровым номером 50:18:0000000:250);

2) проект энергоэффективного одноквартирного жилого дома с деревянным каркасом по адресу: Московская область, Можайский городской округ, д. Алексеевка от 10.10.2023 г. («Дом на дереве»).

Согласно п. 6.3.1 Договора подряда № 21062023/2 от 21.06.2023 г. оплата разработки одного проекта на дом составляет – 17 000 рублей, а при отказе Заказчика от строительства после разработки Проектной документации, производится оплата за разработку Проектной документации в полном объеме, в размере 50 000 рублей за один проект.

Истцом указано на то, что Заказчик не оплатил в полном объеме проектные работы, а также то, что Заказчик отказался от строительства после разработки Проектной документации на гостевой А-образный дом на участке с кадастровым номером 50:18:0000000:250 и «Дома на дереве», соответственно, с Заказчика на основании п. 6.3.1 Договора подряда № 21062023/2 от 21.06.2023 г. подлежит взысканию стоимость разработки указанных проектов по 50 000 рублей за каждый проект, а в сумме 100 000 рублей.

С целью досудебного урегулирования возникшей ситуации, Истцом была направлена Ответчику претензия от 22.07.2024 г. Однако до настоящего времени Истцу указанные денежные средства Ответчиком не оплачены, что и послужило поводом для обращения Истца в суд с настоящим исковым заявлением.

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (пункт 1 статьи 740 ГК РФ).

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

На основании статьи 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения взятых на себя обязательств не допускается.

Из собранных в материалы дела документов явствует, что ответчик свои денежные обязательства не исполнил – выполненные работы не оплатил, доказательств погашения задолженности не представил, следовательно, требование истца о взыскании стоимости разработки проекта  является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом согласно ст.68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, отклоняются судом, являются несостоятельными, поскольку не исключают правомерности требований истца, данные доводы сделаны при не правильном и не верном применении норм материального и процессуального права, регулирующих спорные правоотношения.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области  полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются между сторонами в соответствии со ст.ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области

РЕШИЛ:

Исковые требования  удовлетворить.

           Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ДОМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) стоимость разработки Проекта энергоэффективного одноквартирного жилого дома с деревянным каркасом по адресу: Московская область, Можайский городской округ, д. Алексеевка от 10.10.2023 г. (гостевой А-образный дом на участке с кадастровым номером 50:18:0000000:250) и Проекта энергоэффективного одноквартирного жилого дома с деревянным каркасом по адресу: Московская область, Можайский городской округ, д. Алексеевка от 10.10.2023 г. («Дом на дереве») в сумме 100 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1251,21 рублей.


            Судебный акт может  быть  обжалован  в  Десятый  арбитражный  апелляционный  суд  через Арбитражный суд Московской области в течение 15 дней.


Судья                                                                    Р.С. Солдатов