Решение от 30 января 2018 г. по делу № А17-9169/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022 тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А17-9169/2017 30 января 2018 года г. Иваново Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2018 года. В полном объеме решение изготовлено 30 января 2018 года. Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Демидовской Е.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Магомедовой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Ивановское текстильное объединение» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Иваново) к обществу с ограниченной ответственностью «Свиттекс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Иваново) о взыскании задолженности по договору цессии (уступки права требования) от 28.10.2015 в сумме 522 000 рублей, открытое акционерное общество «Ивановское текстильное объединение» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Свиттекс» о взыскании задолженности по договору цессии (уступки права требования) от 28.10.2015 в сумме 522 000 рублей. Определением от 02.11.2017 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 11.12.2017. Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, требования, изложенные в исковом заявлении, не признает и считает их несостоятельными, поскольку истцом не учтена оплата от 16.06.2017 г. по договору цессии (уступки права требования) от 28.10.2015 г. на сумму 150 000 руб. 00 коп. (платежное поручение № 61500052 от 16.06.2017 г.). Таким образом, заявленный истцом к взысканию с ответчика размер задолженности по договору цессии (уступки права требования) от 28.10.2015 г. не подлежит удовлетворению в полном объеме. Определением от 11.12.2017 дело назначено к судебному разбирательству, судебное заседание назначено на 23.01.2018 Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со ст. 123 АПК, в судебное заседание не явились. Исковое заявление в соответствии со статьей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено судом в отсутствие представителей сторон. Изучив представленные сторонами документы, суд установил следующие обстоятельства. Между ОАО «Ивановское текстильное объединение» (цедент) и ООО «Свиттекс» (цессионарий) заключен договор цессии (уступки права требования) от 28.10.2015, по которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает право требования с Должника - Общества с ограниченной ответственностью «Мега-Текс» (ОГРН <***> ИНН <***> место нахождения: 153020 <...>) задолженности в сумме 522 000 (Пятьсот двадцать две тысячи) рублей 00 копеек (п. 1.1) Уступаемые права требования возникли из обязательств по оплате Должником в пользу Цедента стоимости оказанных Цедентом услуг в неоплаченной части по договору без номера от 06.08.2014 года «Об оказании консультационных услуг» (п. 1.2). Право Цедента на передачу требования подтверждается следующими документами: 1) Договор без номера от 06.08.2014 года «Об оказании консультационных услуг»; 2) Акт сверки взаимных расчетов между Цедентом и Должником за период с 01.08.2014 г. по 31.12.2014 г.; 3) Акт сверки взаимных расчетов между Цедентом и Должником за период с 01.01.2015 г. по 28.10.2015 г.; 4) Счета-фактуры от 30.09.2014 г., от 31.12.2014 г., от 30.06.2015 г., от 31.07.2015 г., от 31.08.2015 г.; 5) Акты от 30.09.2014 г., от 31.12.2014 г., от 30.06.2015 г., от 31.07:2015 г., от 31.08.2015 г.; 6) Документы об оплате: от 03.04.2015 г., от 14.04.2015 г., от 07.07.2015 г., от 09.07.2015 г., от 23.07.2015 г., от 29.07.2015 г., от 05.08.2015 г., от 19.08.2015 г., от 01.09.2015 г., от 02.09.2015 г. (п. 1.3) За уступаемое право требования долга Цессионарий уплачивает Цеденту денежные средства в общей сумме 522 000 (Пятьсот двадцать две тысячи) рублей 00 копеек в соответствии со утвержденным графиком платежей (п. 3.1). Цедент обязан уведомить Должника о переходе права требования к Цессионарию в трехдневный срок с момента заключения настоящего договора (п. 3.3). Настоящий договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного выполнения сторонами обязательств по нему (п. 5.4). 28.10.2015 сторонами подписан акт приема-передачи документов. 28.10.2015 ОАО «Ивановское текстильное объединение» уведомило ООО «Мега-Текс» о произведенной уступке права требования. Истец обратился к ответчику с претензией от 26.10.2016, в которой просил оплатить сумму задолженности в размере 522000 руб., 25.11.2016 ООО «Свиттекс» направлено гарантийное письмо с подтверждением имеющейся задолженности в размере 822000 руб., и графиком ее погашения. Поскольку ответчик не произвел оплату за уступленное право по договору цессии от 28.10.2015, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности по договору цессии (уступки права требования) от 28.10.2015 в сумме 522 000 рублей, Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к заключению об удовлетворении заявленных исковых требований в части. В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Согласно п.1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Суд считает, что представленный истцом договор цессии от 28.10.2015 соответствуют требованиям закона – п.1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ, заявленные истцом требования соответствуют объему переданных прав, а имеющиеся документы, подтверждают наличие задолженности со стороны ответчика за уступленное право требования. Ответчик исковые требования не признал, представил платежное поручение от 16.06.2017 № 61500052 на сумму 150000 руб. с назначением платежа «оплата по договору цессии б/н от 28.10.2015». Исходя из положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В данном случае, исходя имеющихся в деле документов, а также из представленного суду платежного поручения от 16.06.2017 № 61500052 на сумму 150000 руб. с назначением платежа «оплата по договору цессии б/н от 28.10.2015» суд приходит к выводу о том, что обоснованной является сумма задолженности в размере 372000 руб. Таким образом, исходя из договора цессии, фактически оплаченных ответчиком средств в размере 150000 руб. платежным поручением от 16.06.2017 № 61500052 с назначением платежа «оплата по договору цессии б/н от 28.10.2015», остаток неоплаченной суммы составляет 372000 руб., которые подлежат взысканию в пользу истца. Определением от 02.11.2017 истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины. В соответствии с положениями ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит отнесению на стороны пропорционально удвлетвренным исковым требованиям: взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере 9578 руб. В остальной части государственная пошлина подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь статьями 64, 75, частью 1 ст. 110, ст. ст. 156, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Свиттекс» в пользу открытого акционерного общества «Ивановское текстильное объединение» 372000 руб. задолженности. В остальной части иска отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Свиттекс» в доход федерального бюджета 9578 руб. государственной пошлины по делу. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ивановское текстильное объединение» в доход федерального бюджета 3862 руб. государственной пошлины по делу. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области. Судья Е.И. Демидовская Суд:АС Ивановской области (подробнее)Истцы:ОАО "Ивановское текстильное объединение" (ИНН: 3702042670 ОГРН: 1033700105240) (подробнее)Ответчики:ООО "СВИТТЕКС*" (ИНН: 3702679886 ОГРН: 1123702025171) (подробнее)Судьи дела:Демидовская Е.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |