Решение от 25 марта 2021 г. по делу № А38-826/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ 424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ арбитражного суда первой инстанции « Дело № А38-826/2020 г. Йошкар-Ола 25» марта 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 25 марта 2021 года. Полный текст решения изготовлен 25 марта 2021 года. Арбитражный суд Республики Марий Эл в лице судьи Рогожиной Л.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению должника гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место рождения: гор. Йошкар-Ола, адрес регистрации: 424008, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом) без участия представителей: должник – не явился, извещен надлежащим образом, финансовый управляющий – не явился, ходатайство о рассмотрении без участия, от саморегулируемой организации (СРО «Союз менеджеров и арбитражных управляющих») – не явился, извещен надлежащим образом, от органа по контролю (надзору) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл – не явился, извещен надлежащим образом, Гражданин ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 10.09.2020 заявление должника принято арбитражным судом для проверки его обоснованности (т. 1, л.д. 1-4). Определением арбитражного суда от 29.10.2020 в отношении должника, гр. ФИО2, введена реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО3, член саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих», о чем 07.11.2020 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение (т.2, л.д. 166-170). Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реструктуризации долгов гражданина отложено на 25.03.2021. Финансовый управляющий представила в арбитражный суд отчет финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, заключение о наличии признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства должника, протокол несостоявшегося первого собрания кредиторов, проведенного в форме заочного голосования (т. 3, л.д. 6-19). Финансовый управляющий в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя. Должник, орган по контролю (надзору), саморегулируемая организация арбитражных управляющих, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Согласно статье 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие. Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд признал должника несостоятельным (банкротом) по следующим правовым и процессуальным основаниям. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. Из материалов дела следует, что на дату обращения в арбитражный суд должник указал просроченную свыше трех месяцев задолженность по кредитным договорам, заключенным в 2019 году с ООО МФК «ЦФП», ООО МФК «Экофинанс», ООО МФК «Честное слово», ООО МКК «КОНГА», ООО МКК «МикроКлад», ООО МФК «Займер», ООО «МигКредит», ООО МКК «4финанс», ООО МФК «Займ Онлайн», ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования», а также задолженность по обязательным платежам по пени, на общую сумму свыше 500 000 руб. В процедуре реструктуризации долгов гражданина ФИО2 в реестр требований кредиторов не включены требования конкурсных кредиторов, поступили и не рассмотрены арбитражным судом требования конкурсного кредитора, ООО «Столичное агентство по возврату долгов», о включении в реестр требований кредиторов гражданина ФИО2 в третью очередь требований по денежным обязательствам на общую сумму 105 400 руб. Согласно сведениям из единого государственного реестра недвижимости, у гр. ФИО2 имеется ? доли в праве на жилое помещение площадью 71,10 кв.м. по адресу: <...> (т. 3, л.д. 20). Иное имущество отсутствует. Должник официально трудоустроен с 02.06.2017 в ООО «ДИСА Авто» в должности юрисконсульта, средняя заработная плата в месяц в 2020-2021 гг. составляет 11 000 руб. (т. 1, л.д. 72-81, т. 2, л.д. 91, т. 3, л.д. 37), получателем пенсий и пособий не является. Признаки фиктивного и преднамеренного банкротства не установлены. Отчет финансового управляющего и приложенные к нему доказательства свидетельствуют о наличии признаков неплатежеспособности гражданина. Первое собрание кредиторов, назначенное на 15.02.2021, в форме заочного голосования, признано несостоявшимся (т. 3, л.д. 6). План реструктуризации долгов гражданина должником по правилам статьи 213.12 Закона о банкротстве не представлен. С учетом изложенного арбитражный суд принимает решение о признании гр. ФИО2 банкротом и вводит процедуру реализации имущества гражданина на срок шесть месяцев. При этом процедура реструктуризации долгов подлежит прекращению. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Собранием кредиторов не принималось решение о выборе иного финансового управляющего. В соответствии со статьями 45, 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает ФИО3 финансовым управляющим ФИО2 Фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (статья 20.6 Закона о банкротстве). В материалы дела не представлены доказательства внесения заявителем ФИО2 на депозитный счет арбитражного суда денежных средств на возмещение вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реализации имущества гражданина. В связи с изложенным, вознаграждение за процедуру реструктуризации долгов гр. ФИО2 финансовый управляющий вправе получить из конкурсной массы должника. ФИО2 при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб. (т. 1, л.д. 56). В соответствии со статьей 110 АПК РФ по результатам рассмотрения дела уплаченная госпошлина относится на должника. Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что с даты принятия настоящего решения и введения процедуры реализации имущества наступают предусмотренные главой 10 Закона о банкротстве правила осуществления процедуры реализации имущества должника. Руководствуясь статьей 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд 1. Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина ФИО2. 2. Признать гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место рождения: гор. Йошкар-Ола, адрес регистрации: 424008, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести реализацию имущества гражданина на срок шесть месяцев, до 25 сентября 2021 года. 3. Утвердить финансовым управляющим должника члена саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» (место нахождения: 109029, <...>) ФИО3 (адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 119048, г. Москва, а/я 153) с 25 марта 2021 года. Установить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно с его выплатой по завершении процедуры за счёт средств гражданина. 4. Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. 5. С даты признания гражданина ФИО2 банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжением им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично. 6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на «23» сентября 2021 года в 13 час. 30 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенного по адресу: <...> судебный зал № 4 (кабинет 302). Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Разместить настоящее решение на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и направить его копии гражданину, финансовому управляющему, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору) и саморегулируемой организации. Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл. Судья Л.В. Рогожина Суд:АС Республики Марий Эл (подробнее)Истцы:ООО Столичное АВД (ИНН: 7717528291) (подробнее)УФНС России по РМЭ (подробнее) Иные лица:НП Союз менеджеров и антикризисных управляющих (подробнее)Судьи дела:Рогожина Л.В. (судья) (подробнее) |