Резолютивная часть решения от 28 сентября 2023 г. по делу № А32-57894/2022Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам в сфере транспортной деятельности Арбитражный суд Краснодарского края 350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ по делу № А32-57894/2022 Суд в составе: судьи Миргородской О.П., учитывая ст. ст. 8, 12 , 307-310 , 395, 702 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 29, 67, 68, 71 , 75,101, 106 , 110, 123, 156,167-182 АПК РФ, суд Ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 315237300011477) об отказе от иска в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Производство по делу № А32-55082/2023 в указанной части прекратить. Взыскать с МУП «Динская компания» ТЕПЛО» Динского сельского поселения (ИНН <***>/КПП237301001) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 315237300011477) задолженность в размере 1 088 800 рублей, 23 880 рублей возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины, 40 000 рублей возмещения судебных расходов по оплате услуг представителя. Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 315237300011477) из федерального бюджета 913 руб. 50 коп. государственной пошлины, уплаченной на основании платежного извещения от 14.11.2022. В остальной части иска отказать. Решение суда может быть обжаловано в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края Судья О.П. Миргородская Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Ответчики:МУП динская компания тепло динского сельского поселения (подробнее)Судьи дела:Миргородская О.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|
