Решение от 14 августа 2024 г. по делу № А66-8094/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А66-8094/2024 г.Тверь 14 августа 2024 года Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Пугачева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Тищенко Т.И., при участии представителей истца (заявителя) — не явился, от ответчика – не явился, взыскателя- не явился, рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) Судебного пристава-исполнителя СОСП по Тверской области ГМУ ФССП России ФИО1, г.Тверь должник: Общество с ограниченной ответственностью «Коллективно_долевое сельскохозяйственное предприятие «Заозерный», г.Осташков (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.11.2004, ИНН: <***>) взыскатель: Управление Федеральной налоговой службы по Тверской области, г.Тверь об обращении взыскания на имущество должника, Судебный пристав-исполнитель СОСП по Тверской области ГМУ ФССП России ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Коллективно_долевое сельскохозяйственное предприятие «Заозерный» (далее – ответчик, должник) в котором просит обратить взыскание на земельный участок, кад. номер 69:24:0080101:329, общ. площадь 10 435,00 кв.м., местоположение: Тверская область, Осташковский р-н, с/п Свапущенское, д. Свапуще. Рассмотрев материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела , в производстве Судебного пристава-исполнителя СОСП по Тверской области ГМУ ФССП России ФИО1, г.Тверь находится исполнительное производство №27765/23/98069-ИП от 25.09.2023 года возбужденное на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции о взыскании задолженности по налогам и сборам в размере 294 347,62 руб. в пользу Управление Федеральной налоговой службы по Тверской области. По состоянию на 24.01.2024 г остаток задолженности по исполнительному производству составляет 358975,89 руб. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлен запрос о счетах открытых в банках и иных кредитных организациях. Согласно ответа на Запрос о счетах должника- ЮЛ в ФНС (МВБ)- за должником не значится расчетных счетов. На основании ст. 69 п. 4 ФЗ 229 «Об исполнительном производстве», при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и(или) оперативного управления. По данным ответа ГИБДД МВД России за должником автотранспортные средства не зарегистрированы. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что у должника отсутствует имущество 1-2 очереди (ст. 94 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве») достаточного для удовлетворения требований исполнительного документа. Согласно ответа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии за должником, зарегистрированы объекты недвижимого имущества принадлежащие ему на праве собственности, не участвующие в производственном процессе, а именно: земельный участок кад. номер 69:24:0080101:329, общ. площадь 10 435,00 кв.м., местоположение: Тверская область, Осташковский р-н, с/п Свапущенское, д. Свапуще. Другие объекты недвижимого имущества на участке не располагаются. Со стороны ответчика никаких действий и усилий для своевременного исполнения требований по вышеперечисленному исполнительному документу не предпринимается. Статьей 46 Федерального закона N 229-ФЗ от 02 октября 2007 года "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что обращение взыскания на имущество должника состоит из его ареста (описи), изъятия и принудительной реализации. При отсутствии у должника денежных средств, достаточных для удовлетворения требований взыскателя, взыскание обращается на иное принадлежащее должнику имущество, за исключением имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание. Гражданский кодекс Российской Федерации и Закон об исполнительном производстве не предусматривает обязанность судебного пристава произвести арест и оценку имущества должника, на которое планируется обратить взыскание, до получения разрешения суда на применение данной меры принудительного взыскания. Следовательно, арест и оценка имущества должника, а также определение размера задолженности в порядке части 2 статьи 69 Закона об исполнительном производстве будут производиться судебным приставом после получения разрешения суда на обращение взыскания на соответствующее имущество должника. Порядок, способы реализации, определения цены имущества должника регулируются Федеральным законом от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в частности статьями 85, 87 названного Закона. Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. В пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 11 "О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства" также указано, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Иной порядок обращения взыскания на земельный участок не предусмотрен законом. В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Согласно части 1 и 2 статьи 68 Закона об исполнительном производстве мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащих взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. При этом, помимо исполнительных действий, перечисленных в пунктах 1 - 16 части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве, в соответствии с пунктом 17 Закона судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов. Судебным приставом-исполнителем могут применяться различные, не противоречащие принципам исполнительного производства меры для принуждения должника к исполнению требования исполнительного документа. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (пункт 4 статьи 69 Закона об исполнительном производстве). Целью реализации имущества должника в порядке исполнительного производства является удовлетворение требований взыскателя с соблюдением при этом прав должника, в том числе на справедливую оценку его имущества, при этом при прекращении исполнительного производства и оплате задолженности взыскание на земельный участок прекращается. Руководствуясь статьями 167-170Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Обратить взыскание в рамках исполнительного производства №27765/23/98069-ИП от 25.09.2023 года на земельный участок, кад. номер 69:24:0080101:329, общ. площадь 10 435,00 кв.м., местоположение: Тверская область, Осташковский р-н, с/п Свапущенское, д. Свапуще, принадлежащий Обществу с ограниченной ответственностью «Коллективно_долевое сельскохозяйственное предприятие «Заозерный», г.Осташков (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.11.2004, ИНН: <***>) Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и сроки, определенные АПК РФ, в суды вышестоящих инстанций. Судья: А.А. Пугачев Суд:АС Тверской области (подробнее)Истцы:Судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Тверской области ГМУ ФССП России Болева Вера Андреевна (подробнее)Ответчики:ООО КДСП "Заозерный" (ИНН: 6913011250) (подробнее)Иные лица:Главное управление "Государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники" Тверской области (подробнее)Управление Федеральной налоговой службы по Тверской области (подробнее) Судьи дела:Пугачев А.А. (судья) (подробнее) |