Решение от 29 июля 2021 г. по делу № А69-1553/2021

Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-1553/2021
г. Кызыл
29 июля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 29 июля 2021 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе: судьи Чигжита Ш.С., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Аварийно-ремонтная служба города Кызыла» (дата присвоения ОГРН: 29.10.2019, ИНН <***>, ОГРН: <***>, адрес: 667003, <...>, каб. 6)

к муниципальному унитарному предприятию г. Кызыла «Енисей» (дата присвоения ОГРН: 20.02.2015, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>)

о взыскании 8454928,27 руб.

при участии в судебном заседании:

ФИО2, представителя истца по доверенности от 22.07.2021,

ФИО3, представителя ответчика по доверенности от 21.06.2021,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Аварийно-ремонтная служба города Кызыла» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к муниципальному унитарному предприятию г. Кызыла «Енисей» о взыскании задолженности по договору от 01.07.2020 № С-9.2020 за период с 01.07.2020 по 28.02.2021 в размере 8454928,27 руб.

Определением арбитражного суда от 15.06.2021 исковое заявление оставлено без движения до 07.07.2021.

17.06.2021 истец устранил обстоятельства, послужившие основанием оставления иска без движения.

Определением от 18.06.2021 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 23.07.2021.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. В ходе судебного заседания истцом представлена претензия с отметкой о получении ответчиком.

Представитель ответчика в судебном заседании признала в полном объеме задолженность, не имеет возражений.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 той же статьи).

Арбитражный суд Республики Тыва, проверив полномочия представителя ответчика, пришёл к выводу о том, что заявление ответчика о признании иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, сделан уполномоченным на то лицом и подлежит принятию в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, судом установлено следующее.

Как следует из материалов дела, между муниципальным унитарным предприятием «Аварийно-ремонтная служба города Кызыла» (Исполнитель) и муниципальным унитарным предприятием г. Кызыла «Енисей» (Заказчик) заключен договор на откачку и вывоз жидких бытовых отходов № С-9.2020 от 01.07.2020 (далее – договор), по условиям которого Исполнитель принимает на себя обязательство осуществить оказание услуг по откачке и вывозу жидких бытовых отходов и стоков из канализационной системы многоквартирных домов обслуживаемым Заказчиком, согласно Приложению №1 для Заказчика по цене согласно п. 5.1. договора, а Заказчик обязуется принять услугу и оплатить ее в порядке и в сроки, предусмотренные договором.

Пунктом 5.4 договора оплата фактически поставленных оказанных услуг производится Заказчиком в течение 20 банковских дней на основании подписанного сторонами акта приема-передачи оказанных услуг, который составляется на основании реестра выезда автомашин за каждый месяц, подписанный обеими сторонами.

Из материалов дела видно, что истец оказал услуги по указанному договору на сумму 8454928 руб. 27 коп., которые подтверждаются универсальными передаточными документами № 308 от 30.09.2020, № 434 от 29.10.2020, № 431 от 30.12.2020, № 72 от 29.01.2020, № 115 от 03.03.2020, актом № 203 от 30.11.2020, подписанными обеими сторонами.

Ответчиком оплата за оказанные услуги не произведена, претензия от 26.05.2021 об оплате долга не исполнена, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

Выслушав представителей истца и ответчика, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчик признал иск в сумме 8454928 руб. 27 коп., данное признание принято судом.

Следовательно, требование истца о взыскании задолженности в сумме 8454928 руб. 27 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Размер государственной пошлины по настоящему делу составляет 65275 рублей.

Истцу при обращении с иском предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию 19582 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета (30% от подлежащей уплате суммы государственной пошлины).

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия г. Кызыла «Енисей» (дата присвоения ОГРН: 20.02.2015, ИНН <***>, адрес: <...>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Аварийно-ремонтная служба города Кызыла» (дата присвоения ОГРН: 29.10.2019, ИНН <***>, адрес: 667003, <...>, каб. 6) задолженность по договору от 01.07.2020 № С-9.2020 за период с 01.07.2020 по 28.02.2021 в размере 8454928 руб. 27 коп.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия г. Кызыла «Енисей» государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 19582 руб.

Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва.

СудьяШ.С.Чигжит