Решение от 9 ноября 2021 г. по делу № А49-7594/2021



Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества

Дело № А49-7594/2021
город Пенза
09 ноября 2021 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Стрелковой Е.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мишиной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданина Апалькова Сергея Игоревича (17.04.1990 г.р., место рождения: г. Пенза, СНИЛС 145-793-849 14, ИНН 583605420120, зарегистрированного по адресу: г. Пенза, ул. Плеханова, дом 12, кв. 63) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

установил:

дело о банкротстве гражданина Апалькова Сергея Игоревича возбуждено Арбитражным судом Пензенской области 13.09.2021 по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) по заявлению должника.

В обоснование заявления должник сослался на наличие кредиторской задолженности в общей сумме 835881 руб. 95 коп., в том числе просроченной – 504585 руб. 14 коп., просил утвердить финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Созидание» и ввести процедуру реализации имущества гражданина на 4 месяца.

Заявление мотивировано тем, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства, перестал исполнять денежные обязательства по кредитным договорам, при этом отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В качестве доказательств обоснованности своих доводов должник представил кредитный договор, справку банка о состоянии задолженности по кредитному договору, уведомление о состоявшейся уступке права требования, договор уступки прав (требований), копии постановлений о возбуждении исполнительных производств, копии судебных приказов, копию постановления, копию исполнительного листа, справку судебного пристава-исполнителя, иные документы, подтверждающие имущественное, материальное и семейное положение должника.

Судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 09.11.2021.

04.10.2021 от союза арбитражных управляющих «Созидание» поступили документы о соответствии кандидатуры Мнеян Эрмине Арменаковны требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, а также согласие кандидата на её утверждение в качестве финансового управляющего должником.

До начала судебного заседания от представителя должника поступили ходатайство о рассмотрении дела без участия должника и его представителей, письменные пояснения должника. Возражений относительно представленной саморегулируемой организацией кандидатуры финансового управляющего должник не заявил.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными. Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствии с разъяснениями пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Как следует из материалов дела, гражданин Апальков Сергей Игоревич, 17.04.1990 г.р., место рождения: г. Пенза, СНИЛС 145-793-849 14, ИНН 583605420120, зарегистрированный по адресу: г. Пенза, ул. Плеханова, д. 12, кв. 63, признает себя должником перед:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитному договору № 2219370811 от 25.06.2015 задолженность составляет 22938 руб. 09 коп. Данная задолженность подтверждена справкой банка и кредитным договором;

АО «Банк Русский Стандарт» по исполнительному производству от 17.06.2021 № 73830/21/58048-ИП задолженность составляет 17786 руб. 34 коп. Данная задолженность подтверждена копией судебного приказа от 02.04.20218 по делу № 2-1359/18, вынесенного мировым судьей судебного участка № 7 Ленинского района г. Пензы Володиным П.Ю., постановлением о возбуждении исполнительного производства, справкой судебного пристава-исполнителя;

ООО «Филберт» (первоначальный кредитор – ПАО «Почта Банк»):

- по кредитному договору № 13701038 должник числит задолженность в размере 250000 руб. Данная задолженность не подтверждена;

- по кредитному договору № 13727461 от 23.10.2014 задолженность составляет 323819 руб. 74 коп. Данная задолженность подтверждена уведомлением о состоявшейся уступке права требования, договором уступки прав (требований) от 12.12.2018 № У77-18/3138;

4. АО «Тинькофф Банк» должник числит задолженность в размере 20000 руб. Данная задолженность не подтверждена;

5. ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы:

- задолженность по исполнительному производству от 21.12.2020 № 140499/20/58048-ИП составляет 1116 руб. 41 коп. Данная задолженность подтверждена копией постановления о возбуждении исполнительного производства, копией судебного приказа от 25.08.2020 по делу № 2а-1878/2020, вынесенного мировым судьей судебного участка № 7 Ленинского района г. Пензы Володиным П.Ю., справкой судебного пристава-исполнителя;

- задолженность по исполнительному производству т 10.02.2021 № 13986/21/58048-ИП составляет 200 руб. Данная задолженность подтверждена копией исполнительного листа серии ВС № 096548608 от 22.09.2020, справкой судебного пристава-исполнителя.

6. УМВД России по Пензенской области задолженность по административному штрафу по исполнительному производству от 20.09.2019 № 77388/19/58048-ИП составляет 30000 руб. Данная задолженность подтверждена постановлением о возбуждении исполнительного производства, копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Пензы Турчак А.А. от 28.02.2019 по делу № 5-67/19, справкой судебного пристава-исполнителя.

Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим заявлением размер денежных обязательств гр. Апалькова С.И., которые им не оспариваются, составляет 835881 руб. 95 коп.

Гражданин Апальков Сергей Игоревич не состоит в зарегистрированном браке (брак с Апальковой Анастасией Сергеевной расторгнут 14.02.2017), несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, проживает по адресу: г. Пенза, ул. Плеханова, д. 12, кв. 63.

В настоящее время должник не работает, до декабря 2020 года осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (03.12.2020 исключен регистрирующим органом из ЕГРИП). Учредителем (участником) каких-либо организаций должник не является исключительными правами на объекты интеллектуальной собственности не обладает.

Сведений о наличии дохода и имущества, на которое может быть обращено взыскание, должник в материалы дела не представил.

Должником в течение трех лет до даты подачи настоящего заявления не совершались какие-либо сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также иные сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей.

Согласно данным УФССП России по Пензенской области в отношении должника в Ленинском РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области ведутся исполнительные производства от 17.06.2021 № 73830/21/58048-ИП, взыскатель АО «Банк Русский стандарт», остаток задолженности – 17786 руб. 34 коп.; от 10.02.2021 № 13986/21/58048-ИП, взыскатель ИФНС Ленинского района г. Пензы, остаток задолженности – 200 руб. 00 коп.; от 21.12.2020 № 140499/20/58048-ИП, взыскатель ИФНС Ленинского района г. Пензы, остаток задолженности – 1116 руб. 41 коп.; от 20.09.2019 № 77388/19/58048-ИП, взыскатель УМВД России по Пензенской области, остаток задолженности – 30000 руб. 00 коп., остаток задолженности по исполнительскому сбору 2100 руб. 00 коп.

Согласно справке УМВД России по Пензенской области № 7/9-18267 от 27.07.2021 Апальков Сергей Игоревич был осужден 11.08.2008 Октябрьским районным судом г. Пензы по ч. 1 ст. 214, ч. 2 ст. 318, ч. 3 ст. 69, ч. 1 ст. 71, ст. 73 УК России к 3 годам 15 дням лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев. 15.12.2009 по постановлению Ленинского районного суда г. Пензы условное наказание отменено, судимость снята.

Вышеизложенные обстоятельства, подтвержденные представленными должником в дело доказательствами, признаются судом достаточными для вывода об обоснованности заявления должника.

В соответствии с положениями п.2 ст. 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В соответствии с положениями п.3 ст. ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Сведений о наличии доходов и имущества, достаточного для исполнения обязательств, должником в материалы дела не представлено.

Учитывая отсутствие дохода должника и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, т.е. перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Определяя процедуру, подлежащую применению в отношении гр. Апалькова С.И., суд признает возможным ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества удовлетворить, исходя из следующего.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Судом установлено, что гр. Апалькова С.И. не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку не имеет источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности. У должника не имеется имущества, которым он может распоряжаться, для исполнения всех обязательств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 124 - 126, 213.3, 213.6, 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд, удовлетворяет ходатайство должника, признает его банкротом и вводит процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев. Запрошенный должником срок 4 месяца суд находит недостаточным для выполнения всех мероприятий в ходе процедуры реализации имущества должника не обеспечивающим достижение целей Закона о банкротстве. Кроме того, должник является трудоспособным лицом, а поэтому в случае трудоустройства его финансовое состояние в ходе процедуры банкротства может измениться в лучшую сторону.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным в силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указал члена Союза арбитражных управляющих «Созидание».

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве саморегулируемая организация представила информацию на кандидатуру арбитражного управляющего Мнеян Эрмине Арменаковны и заключение, подтверждающее её соответствие требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В письменном заявлении Мнеян Э.А. выразила свое согласие на утверждение своей кандидатуры в качестве финансового управляющего для проведения процедуры банкротства в отношении должника Апалькова С.И.

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, Мнеян Э.А. может быть утверждена финансовым управляющим Апалькова С.И.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25000 рублей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.3, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

решил:

Признать обоснованным заявление гражданина Апалькова Сергея Игоревича. Признать гражданина Апалькова Сергея Игоревича (17.04.1990 г.р., место рождения: г. Пенза, СНИЛС 145-793-849 14, ИНН 583605420120, зарегистрированного по адресу: г. Пенза, ул. Плеханова, дом 12, кв. 63) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении гражданина Апалькова Сергея Игоревича процедуру реализации имущества должника сроком 6 месяцев, до 09 мая 2022 года.

3. Утвердить финансовым управляющим должником Мнеян Эрмине Арменаковну, ИНН 526007393284, почтовый адрес: 603000, г. Нижний Новгород, а/я 331, регистрационный номер в Сводном государственном реестре арбитражных управляющих 20222 от 24.12.2020, члена Союза арбитражных управляющих «Созидание» (адрес: 119034, г. Москва, а/я 115, ОГРН 1027703026130, ИНН 7703363900).

4. Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей.

5. Обязать финансового управляющего Мнеян Эрмине Арменаковну:

в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника на 28 апреля 2022 года в 14 часов 00 минут (здание Арбитражного суда Пензенской области по адресу: г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, зал № 15, второй этаж).

7. Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

8. Обязать финансового управляющего в срок до 21 апреля 2022 года представить отчет о своей деятельности с приложением анализа финансового состояния гражданина, обоснования возможности и невозможности восстановления платежеспособности должника, сведения о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, доказательства в подтверждение опубликования сведений о введении реализации имущества, сведения об инвентаризации имущества и его реализации (акты описи, инвентаризации имущества).

9. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. ст. 213.25, 213.30, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня его принятия.


Судья Е.А. Стрелкова