Решение от 5 июля 2018 г. по делу № А79-4616/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-4616/2018
г. Чебоксары
05 июля 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 28 июня 2018 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Баландаевой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества "Т Плюс", Россия, 428022, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Надежный", Россия, 428031, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Кадыкова, д. 18, корп. 1, пом. 15, ИНН <***>, ОГРН <***>,

о взыскании 3 363 129 руб. 03 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 по пост. дов. от 09.01.2018 №21/23-н/21-2018-1-51

от ответчика – не было



установил:

публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее – Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Надежный" (далее – Ответчик) о взыскании основного долга за январь, февраль 2018 года сумме 3 363 129 руб. 03 коп.

Исковые требования мотивированы несвоевременным исполнением обязательств по оплате тепловой энергии и теплоносителя, принятой Ответчиком в январе, феврале 2018 года, возникших на основании договора №ДТС/5200-1-101/2013-0021 от 01.10.2013.

Представитель Истца поддержал иск по основаниям, изложенным в иске, письменных пояснениях.

Ответчик, будучи извещенный о времени и месте заседания суда по адресу, представленному регистрирующим органом, явку своего представителя не обеспечил.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствие Ответчика.

Ответчик мотивированный отзыв по существу заявленных требований не представил.

Выслушав пояснения Истца, изучив материалы дела, рассмотрев представленные доказательства, суд установил следующее.

Между Истцом (теплоснабжающая организация) и Ответчиком, (потребитель) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды №ДТС/5200-1-101/2013-0021 от 01.10.2013 (снабжение тепловой энергией и горячей водой для целей оказания коммунальных услуг) (далее - Договор), по условиям которого Теплоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения (совместно именуемые «энергетические ресурсы»), а Потребитель обязуется принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы, а также соблюдать предусмотренный Договором режим их потребления (п. 1.1 Договора).

Расчетным периодом по настоящему договору принимается один календарный месяц (п. 4.2 Договора).

Согласно пункту 4.4 Договора в случае, если иное не предусмотрено законодательством РФ, оплата за энергетические ресурсы производится потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации в срок до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем.

В рамках принятых на себя обязательств Истец в январе, феврале 2018 года отпустил Ответчику тепловую энергию и теплоноситель на сумму 13487276,46 руб., что подтверждается актами поданной – принятой тепловой энергии, счетами - фактурами, расчетными ведомостями, актами снятия показаний приборов узла учета тепловой энергии (л.д. 41-120).

Поскольку Ответчик своевременно не исполнил обязательства по оплате тепловой энергии и теплоносителя в сумме 3 363 129 руб. 03 коп., Истец обратился с иском в суд.

Рассмотрев представленные доказательства, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить иск по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 названного Кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поставка энергетических ресурсов в январе, феврале 2018 года подтверждается актами поданной -принятой тепловой энергии, актами снятия показаний приборов учета (л.д. 43-106).

Ответчиком замечаний относительно объема, качества и сроков поставки энергоресурсов не заявлено.

Доказательств полной и своевременной оплаты тепловой энергии и теплоносителя Ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено, наличие задолженности и сумма долга Ответчиком не оспорены.

В силу положений части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах суд находит требования Истца о взыскании с Ответчика 3 363 129 руб. 03 коп. долга подлежащими удовлетворению как основанные на законе, обоснованные материалами дела и Ответчиком по существу не оспоренные.

Расходы по оплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Надежный" в пользу публичного акционерного общества "Т Плюс" задолженность за январь-февраль 2018 года в сумме 3 363 129 руб. 03 коп. (три миллиона триста шестьдесят три тысячи сто двадцать девять руб. 03 коп.)., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 39816 руб. (тридцать девять тысяч восемьсот шестнадцать руб.).

Возвратить публичному акционерному обществу "Т Плюс" из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от 26.04.2018 № 005190 в сумме 7384 руб. (семь тысяч триста восемьдесят четыре руб.)

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

О.Н. Баландаева