Решение от 24 ноября 2023 г. по делу № А03-5481/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, г. Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Барнаул Дело № А03-5481/2023


Резолютивная часть решения изготовлена 17 ноября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Гуляева А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Администрации Ленинского района города Барнаула (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул, к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-Энерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Зудилово Первомайского района Алтайского края, об обязании совершить действия по благоустройству территории,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Ленинского района города Барнаула (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-Энерго» (далее - ответчик) об обязании восстановить благоустройству территории, а именно: установить ограждающие конструкции, убрать оставленный на пешеходном тротуаре грунт и провести работы по щебенинию в месте проведения земляных работ, указанных в разрешении - ордере № 153-л от 18.11.2022, согласно правилам благоустройства территории городского округа - города Барнаула Алтайского края, об установлении срока исполнения решения для ответчика - 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу, в случае, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока предоставить истцу право осуществить соответствующие действия за счет ответчика со взыскание с него необходимых расходов, а также о взыскании в случае неисполнения решения суда судебной неустойки в размере 50 000 руб. в месяц до момента исполнения судебного акта в полном объеме.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные исковые требования и просил обязать устранить образовавшиеся просадки асфальтового покрытия тротуара по ул. 2-й Северо-Западной от ул. Георгия Исакова до здания по адресу: ФИО2, 146г, установив срок исполнения решения для ответчика - 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу; в случае, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, предоставить истцу право осуществить соответствующие действия за счет ответчика со взысканием с него необходимых расходов; о взыскании в случае неисполнения решения суда судебной неустойки в размере 50 000 руб. в месяц до момента исполнения судебного акта в полном объеме.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд принял уточненный иск к производству.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ответчиком не было обеспечено своевременное восстановление благоустройства территории согласно разрешению на проведение земляных работ сроком до 31.05.2023. Несмотря на обращения истца к ответчику, с его стороны не последовали действия по устранению выявленных недостатков, в связи с чем истец был вынужден обратиться в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик в письменном отзыве на иск указал, что ведутся работы по благоустройству участка.

Стороны о месте и времени судебного разбирательства по делу надлежащим образом извещены в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд рассмотрел спор по существу в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, Администрацией Ленинского района города Барнаула ответчику выдано разрешение-ордер № 153-л от 18.11.2022 на проведение земляных работ аварийный ремонт КЛ-10кВ по ул. ФИО2, сроком до 31.05.2023.

Администрацией района в ходе обследовании территории района было установлено, что по ул. Юрина - ул. 2-ая Северо-Западная на месте проведения ООО «Альфа- Энерго» земляных работ по аварийному ремонту КЛ-ЮкВ на основании разрешения (ордера) от 18.11.2022 №153-л остается складируемый грунт, а также не проведены работы по щебенению в местах проведения земляных работ, в том числе на тротуаре; в указанном месте отсутствуют ограждающие конструкции.

Ответчику было вручено уведомление от 14.12.2022 о необходимости в срок до 19.12.2022 восстановить нарушенное благоустройство территории в рамках гарантийных обязательств.

До настоящего времени нарушения не устранены, что подтверждается актом осмотра объекта от 02.04.2023, с приложением фототаблицы.

Срок для исполнения предписания истек, восстановление благоустройства не произведено.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора), определенное действие: как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами, согласно правилам ст. 310 ГК РФ, не допускается.

Согласно статье 80 Правил благоустройства территории городского округа - города Барнаула Алтайского края, утвержденных решением Барнаульской городской Думы от 19.03.2021 N 645 (далее - Правила благоустройства), обязанность по восстановлению благоустройства территории после проведения земляных работ, а также разрушенных подъездных путей вследствие движения строительной техники к месту производства работ, возлагается на лицо, получившее разрешение (ордер) на проведение земляных работ.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 17 Положения о Ленинском районе в городе Барнауле и администрации Ленинского района города Барнаула решения Барнаульской городской Думы от 29.10.2021 №775 «Об утверждении Положений о районах города Барнаула и администрациях районов города Барнаула», администрация района организует благоустройство территории района в соответствии с Правилами благоустройства территории городского округа - города Барнаула Алтайского края, а также осуществляет муниципальный контроль в сфере благоустройства, предметом которого является соблюдение Правил благоустройства города Барнаула.

Восстановление объектов и элементов благоустройства, в том числе газонов, клумб, осуществляется до состояния объектов и элементов благоустройства в соответствие с требованиями, предъявляемыми к объектам и элементам благоустройства.

Статья 65 АПК РФ возлагает на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно акту визуального осмотра от 02.04.2023, в ходе выезда специалистом администрации района установлено, что после проведения земляных работ по аварийному ремонту КЛ-10кВ по ул. Юрина, - ул. 2-я Северо-Западная, не было восстановлено благоустройство, а именно остается складируемый грунт, не проведены работы по щебению в местах проведения земляных работ, в том числе на тротуаре.

Повторным актом визуального осмотра от 04.09.2023 специалистом администрации района установлено, что после проведения земляных работ по аварийному ремонту КЛ-10кВ по ул. Юрина, - ул. 2-я Северо-Западная, не было восстановлено благоустройство, а именно - выявлены образовавшиеся просадки асфальтового покрытия тротуара по 2-й Северо-Западной от ул. Георгия Исакова до здания по адресу: ФИО2, 146г.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик на основании статьи 80 Правил благоустройства обязан восстановить благоустройство земельного участка после проведения земляных работ.

Ответчиком каких-либо доказательств исполнения указанной обязанности в материалы дела не представлено, несмотря на указание в отзыве о проведении им восстановительных работ.

Таким образом, требование истца об обязании ответчика восстановить благоустройство земельного участка после проведения земляных работ подлежит удовлетворению.

Заявленный истцом в уточненном иске срок исполнения решения - 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу, признается судом разумным и достаточным.

В силу части 3 статьи 174 АПК РФ арбитражный суд может указать в решении, что истец вправе осуществить соответствующие действия за счет ответчика со взысканием с него необходимых расходов в случае, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока.

Тем самым, требование о предоставлении истцу права осуществления соответствующих действий за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов, также признается судом подлежащим удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки на случай неисполнения решения суда в размере по 50 000 руб. за каждый месяц просрочки исполнения судебного акта.

Согласно пункту 1 статьи 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7, на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).

Оценив соразмерность заявленной истцом сумму судебной неустойки применительно к последствиям несвоевременного исполнения ответчиком судебного акта, суд приходит к выводу, что необходимым и достаточным размером астрента, побуждающего ответчика своевременно исполнить решение суда, будет сумма 50 000 руб. за каждый полный месяц просрочки исполнения судебного акта.

Поскольку истец от уплаты государственной пошлины освобожден в силу закона, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в соответствии с частью 3 статьи 110 АПРК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Альфа-Энерго» устранить образовавшиеся просадки асфальтового покрытия тротуара по ул. 2-й Северо-Западной от ул. Георгия Исакова до здания по адресу: ФИО2, 146г, в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В случае, если общество с ограниченной ответственностью «Альфа-Энерго» не исполнит решение в течение установленного срока, предоставить администрации Ленинского района города Барнаула право осуществить соответствующие действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В случае неисполнения решения суда в указанный срок взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Энерго» в пользу администрации Ленинского района города Барнаула по 50 000 руб. за каждый полный месяц просрочки исполнения судебного акта.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Энерго» в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.С. Гуляев