Решение от 10 декабря 2020 г. по делу № А60-46789/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-46789/2020 10 декабря 2020 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2020 года Полный текст решения изготовлен 10 декабря 2020 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Л. Зориной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.Д.Жигаловой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-46789/2020 по иску акционерного общества "Русатом инфраструктурные решения" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Западный район-1" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1135617 руб. 16 коп., при участии в судебном заседании от истца: не явился, извещен, от ответчика: не явился, извещен. Отводов составу суда не заявлено. АО «РИР» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «Западный район-1» 1135617 руб. 16 коп. – задолженности за теплоресурсы, потребленные в апреле - июне 2020г. на основании договора теплоснабжения в горячей воде и поставки теплоносителя с юридическим лицом от 01.02.2020г. № 2516-ТВЮЛ-Ну, договора ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирных домов от 22.04.2020г. № 2515-ОДН-Ну и договора теплоснабжения и поставки горячей воды с исполнителем коммунальных услуг, в том числе управляющей компанией, от 01.05.2017г. № 0187-ТВИК-Ну. Истец представил дополнительные документы во исполнение определения суда от 23.09.2020г., в том числе оригинал платежного поручения, списки почтовых отправлений в доказательство соблюдения претензионного порядка урегулирования спора. Истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 558697 руб. 84 коп. в связи с частичной оплатой долга. Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание 09.12.2020г. не обеспечили, ответчик отзыва по существу исковых требований не представил. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Между АО «РИР» и ООО «Западный район-1» заключены договор теплоснабжения в горячей воде и поставки теплоносителя с юридическим лицом от 01.02.2020г. № 2516-ТВЮЛ-Ну, договор ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирных домов от 22.04.2020г. № 2515-ОДН-Ну и договор теплоснабжения и поставки горячей воды с исполнителем коммунальных услуг, в том числе управляющей компанией, от 01.05.2017г. № 0187-ТВИК-Ну. Согласно условиям договора теплоснабжения в горячей воде и поставки теплоносителя с юридическим лицом от 01.02.2020 № 2516 -ТВЮЛ-Ну истец обязался подавать тепловую энергию и теплоноситель ответчику в точки поставки, указанные в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по присоединенным тепловым сетям, а ответчик - принимать и оплачивать поставленные коммунальные ресурсы на условиях, предусмотренных договором (п.1.1 договора). Во исполнение договора от 01.02.2020 № 2516 -ТВЮЛ-Ну истец поставил в апреле-июне 2020г. ответчику тепловую энергию в горячей воде на общую сумму 16594 руб. 12 коп., что подтверждается актами о подаче и приеме тепловой энергии и теплоносителя № 2423 от 30.04.2020г., № 3352 от 31.05.2020г., № 4134 от 30.06.2020г., счет-фактура № 4766/66 от 30.04.2020г., № 6396/66 от 31.05.2020г., № 7938/66 от 30.06.2020г. Согласно п. 6.4 договора № 2516 -ТВЮЛ-Ну оплата за потребленную тепловую энергию производится потребителем до 10 числа месяца, следующего за отчетным. Согласно условиям договора ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирных домов от 22.04.2020 № 2515-ОДН-Ну истец обязался подавать горячую воду и теплоноситель в горячей воде ответчику в целях содержания общего имущества многоквартирных домов в точки поставки, указанные в актах разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, а ответчик - принимать и оплачивать поставленные коммунальные ресурсы на условиях, предусмотренных договором (п. 1.1 договора). Во исполнение условий договора от 22.04.2020 № 2515-ОДН-Ну истец в апреле - июне 2020г. поставил ответчику горячую воду и теплоноситель в горячей воде на общую сумму 205833 руб. 84 коп., что подтверждается представленными актами о подаче и приеме тепловой энергии и теплоносителя № 3073 от 30.04.2020, № 3807 от 31.05.2020, № 4192 от 30.06.2020, счетами-фактурами № 5437/66 от 30.04.2020, № 6870/66 от 31.05.2020, № 8018/66 от 30.06.2020) Оплата за потребленную тепловую энергию производится потребителем в соответствие с п. 7.4 договора № 2515-ОДН-Ну до 15 числа месяца, следующего за отчетным. Согласно условиям договора теплоснабжения и поставки горячей воды с исполнителем коммунальных услуг, в том числе управляющей компанией, от 01.05.2017 № 0187-ТВИК-Ну истец взял на себя обязательство по подаче тепловой энергии и теплоносителя ответчику (исполнителю) в точки поставки, указанные в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по присоединенным тепловым сетям, а ответчик - принимать и оплачивать поставленные коммунальные ресурсы на условиях, предусмотренных Договором. Во исполнение условий договора № 0187-ТВИК-Ну истец в апреле-июне 2020г. поставил ответчику тепловую энергию и теплоноситель на общую сумму 1037821 руб. 72 коп., что подтверждается представленными актами о подаче и приеме тепловой энергии и теплоносителя № 23963 от 30.04.2020, № 3800 от 31.05.2020, № 4183 от 30.06.2020, счетами-фактурами № 5406/66 от 30.04.2020, № 6863/66 от 31.05.2020, № 7986/66 от 30.06.2020. Оплата за потребленную тепловую энергию производится потребителем в соответствие с п. 6.5 договора № 0187-ТВИК-Ну до 15 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом на основании предъявленного РСО счета. Количество фактически потреблённых ресурсов в спорный период определено истцом расчетным способом с учетом согласованных условий договора, в том числе приложения №1, определяющего исходные данные для расчетов; объемы подтверждены имеющимися в деле расчетами теплоэнергоресурсов (ТЭР). Разногласий относительно количества и стоимости отпущенной и потребленной тепловой энергии в спорный период не заявлено. Ответчик не представил возражений по размеру задолженности за теплоресурсы за спорный период. Ответчик обязательства по оплате по настоящим договора исполнил ненадлежащим образом, за период апрель-июнь 2020г. образовалась задолженность в сумме 1135617 руб. 16 коп., в том числе 205833 руб. 84 коп. - по договору № 2515-ОДН-Ну, 16594 руб. 12 коп. - по договору № 2516-ТВЮЛ-Ну, 913189 руб. 20 коп. – по договору № 0187-ТВИК-Ну. Учитывая отсутствие оплаты со стороны ответчика, истец обратился с настоящим иском в суд. В соответствии с п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения (ст. 541 ГК РФ). Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В ходе рассмотрения дела в связи с частичным погашением задолженности истец уменьшил исковые требования до 558697 руб. 84 коп., в том числе 205833 руб. 84 коп. - по договору № 2515-ОДН-Ну и 352864 руб. – по договору № 0187-ТВИК-Ну. В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В связи с этим в силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика Таким образом, поскольку размер задолженности по оплате отпущенного ответчику теплоресурса подтвержден материалами дела, истец правомерно в силу ст. ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предъявил требование о взыскании с ответчика 558697 руб. 84 коп. основного долга. При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению. Поскольку исковые требования частично добровольно удовлетворены ответчиком после подачи искового заявления в суд и принятия его к рассмотрению, государственная пошлина в сумме 20927 руб. в силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 3429 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Западный район-1» в пользу акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» долг в сумме 558697 руб. 84 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 20927 руб. Возвратить акционерному обществу «Русатом Инфраструктурные решения» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3429 руб., излишне уплаченную по платежному поручению от 08.09.2020г. №122816. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». СудьяН.Л. Зорина Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:АО "Русатом Инфраструктурные решения" (подробнее)Ответчики:ООО "ЗАПАДНЫЙ РАЙОН-1" (подробнее) |