Решение от 23 декабря 2019 г. по делу № А46-19242/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-19242/2019
23 декабря 2019 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2019 года, полный текст решения изготовлен 23 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Баландина В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Сибирская строительно-монтажная группа" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ПромМеталлоЗащита" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 033 827 руб. 60 коп.,

В заседании приняли участие:

от истца – ФИО2 по доверенности от 29.04.2019;

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 25.11.2019;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Сибирская строительно-монтажная группа" обратилось в Арбитражный суд Омской области к обществу с ограниченной ответственностью "ПромМеталлоЗащита" с иском о взыскании 1 033 827 руб. 60 коп. задолженности по договору строительного подряда № 01/18 от 03.07.2018.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик наличие задолженности в письменном отзыве на иск признает, однако, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению до момента урегулирования истцом своих взаимоотношений с налоговыми органами, поскольку 07.05.2018 в МИФНС России № 5 по Омской области состоялось заседание по вопросу хозяйственных взаимоотношений между ООО "ПромМеталлоЗащита" и ООО «Сибирская строительно-монтажная группа», где ответчик узнал, что контрагент обладает высокими налоговыми рисками.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что 03 июля 2018 года между обществом с ограниченной ответственностью "ПромМеталлоЗащита" (подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Автоматические абсолютно безопасные ворота" (субподрядчик) заключен договор строительного подряда № 01/18.

17 июля 2018 года наименование общества с ограниченной ответственностью "Автоматические абсолютно безопасные ворота" было изменено на общество с ограниченной ответственностью "Сибирская строительно-монтажная группа".

Субподрядчик в соответствии с условиями настоящего Договора обязался выполнить работы по антикоррозионной защите металлических конструкций и сварных швов на объекте: «Напорный нефтепровод ЦПС Новопортовского месторождения- Мыс Каменный. Вторая нитка.» на стройке: «Напорный нефтепровод ЦПС Новопортовского месторождения- Мыс Каменный. Вторая нитка» (п. 1.1. договора).

Конкретные объекты и объемы работ согласовываются сторонамидополнительными соглашениями.

Ориентировочная стоимость работ составляет 30 000 000 руб., в том числе НДС. Договорная цена во всех случаях и на всех объектах включает расходы и затраты Субподрядчика, связанные с выполнением Работ по настоящему Договору (п. 1.3. договора).

Все работы Субподрядчик выполняет материалами и оборудованием Подрядчика. 1.4 Порядок определения цены и все показатели, участвующие в расчете договорной цены (Приложение № 1) являются неизменными на весь период исполнения Договора и учитывают все риски Субподрядчика (п. 1.4. договора).

Оплата фактически выполненных работ и принятых подрядчиком осуществляется подрядчиком в течение 45 календарных дней, начиная с 1 числа месяца, следующего за отчетным (п. 2.3. договора).

В течение 2-го полугодия 2018 г. и 1-го полугодия 2019 г. ООО "Сибирская строительно-монтажная группа" выполнило строительные работы на сумму 100 143 628,50 рублей с учётом налога на добавленную стоимость.

Ответчиком была произведена оплата в сумме 99 109 800 руб. 90 коп. Таким образом, без оплаты остались выполненные работы на сумму 1 033 827 руб. 60 коп. (с учётом НДС).

Последний акт, подлежащий оплате, был составлен сторонами 10.07.2019 г., срок ожидания оплаты в 45 дней начинает течь с 01.08.2019 г. и оканчивается 15.09.2019 г.

01 сентября 2019 года в адрес общества с ограниченной ответственностью "ПромМеталлоЗащита" было направлено письмо с просьбой погасить задолженность в срок до 01.10.2019 г. Поскольку ответчик оплату суммы долга не произвел, истец обратился в суд с настоящим иском.

03 октября 2019 года между обществом с ограниченной ответственностью "ПромМеталлоЗащита" и обществом с ограниченной ответственностью "Сибирская строительно-монтажная группа" было заключено дополнительное соглашение к договору строительного подряда от 03.07.2018 г. о подсудности споров в Арбитражном суде Омской области.

Оценив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В порядке ч. 1 ст. 64, ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании представленных доказательств арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

По своей правовой природе договор строительного подряда № 01/18 от 03.07.2018 представляет собой договор подряда, предметом которого является выполнение работ правоотношения регулируются главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (пункт 1 статьи 740 ГК РФ).

Согласно статье 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

По смыслу приведенных норм права основанием для оплаты подрядных работ является фактическое выполнение подрядчиком предусмотренных контрактом работ и передача их результата заказчику.

Материалами дела установлено, что к оговоренному сроку согласованные работы выполнены, однако ответчиком в полном объеме не оплачены.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 033 827 руб. 60 коп. является законным, обоснованным, подтвержденным материалами дела и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины следует отнести на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПромМеталлоЗащита" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сибирская строительно-монтажная группа" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 1 033 827 руб. 60 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 338 руб.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья В.А. Баландин