Резолютивная часть решения от 19 апреля 2023 г. по делу № А58-1567/2023

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А58-1567/2023
19 апреля 2023 года
город Якутск



Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивашина Д.И. рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Янское речное пароходство" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу "Энерготрансснаб" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 20 194,29 руб., без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Янское речное пароходство" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к акционерному обществу "Энерготрансснаб" (далее - ответчик) с требованием о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с экипажем № 22-176 от 11.05.2022 в размере 20 194,29 руб., из них неустойка в размере 11 084,08 руб. за период с 19.09.2022 по 17.02.2023, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 110,21 руб. за период с 19.09.2022 по 17.02.2023; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Довод ответчика о том, что истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора, судом не принимается во внимание.

Действительно, как следует из представленной в материал дела претензии от 03.10.2022, истец просит ответчика оплатить только основной долг.

Вместе с тем, указанное обстоятельство не может расцениваться судом как влекущее оставление искового заявления без рассмотрения.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства" суд первой инстанции удовлетворяет ходатайство ответчика об оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора, если оно подано не позднее дня представления ответчиком первого заявления по существу спора и ответчик выразил намерение его урегулировать.

Таким образом, указанное разъяснение законодательство связано не с формальным соблюдением кредитором требований о направлении претензии до момента обращения в суд, а выяснением истинной позиции должника относительно желания урегулировать спор в досудебном порядке.

Из представленного отзыва на исковое заявление не следует, что ответчик выразил намерение урегулировать спор и оплатить неустойку.

Суд соглашается с доводом ответчика о том, что проценты за пользование чужими денежными взысканию не подлежат.

П. 3.1 договора за несвоевременное внесение арендной платы установлена возможность начисления неустойки.

Согласно п. 4 ст. 395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Руководствуясь статьями 110, 170, 228, 229 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с акционерного общества "Энерготрансснаб" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Янское речное пароходство" (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку по договору аренды транспортного средства с экипажем № 22-176 от 11.05.2022 в размере 11 084,08 руб. за период с 19.09.2022 по 17.02.2023; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 098 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети интернет.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).


Судья Д.И. Ивашин