Решение от 31 января 2017 г. по делу № А40-190833/2016Именем Российской Федерации Дело № А40-190833/16 31 января 2017 г. г. Москва 97-1534 Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2017 года Полный текст решения изготовлен 31 января 2017 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи А.Г. Китовой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вагидовым Н.В рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА "ЛАДА-КРЕДИТ" (ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (ОГРН <***>, ИНН <***>, 117630 <...> дата регистрации: 25.11.2002 г.) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЭРОТРАНС" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 117105 <...> дата регистрации: 02.06.2006 г.) о взыскании задолженности и процентов за пользование кредитом по кредитному договору № <***> 1270-к от 23.09.2013 г. в размере 541 095 руб. 89 коп. при участии: от истца – ФИО1 - по дов. №1081 от 12.09.2016г., от ответчика – не явился Истец обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по Кредитному договору № <***> 1270-к от 23.09.2013 г. в размере 90 365 725 руб. 00 коп., из которых: 70 680 669 руб. 22 коп. – кредит, 19 685 055 руб. 78 коп. – проценты за пользование кредитом (с учетом изменений размера исковых требований в порядке ст. 49 АПКРФ, принятых определением Арбитражного суда г.Москвы от 06.12.2016г.), ссылаясь на нарушение Ответчиком обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов по договору, на положения ст. ст. 309-310, 809-811, 819 ГК РФ. Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в порядке ст. 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился, письменный отзыв не представил, требования не оспорил. Материалами дела подтверждается, что имеет место систематическое неполучение Ответчиком судебных извещений, а также иной юридической документации. Согласно сведениям с сайта Почты России, судебные извещения возвращаются адресату за истечением срока хранения. При этом корректный адрес местонахождения Ответчика подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРЮЛ. В отсутствие сведений о нарушении Правил оказания услуг почтовой связи суд приходит к выводу о том, что ответчиком, не предприняты все разумные и достаточные меры для получения судебных извещений по месту своего нахождения, в связи с чем, ответчик несет соответствующие риски непринятия таких мер. С учетом изложенного, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ. При этом суд особо отмечает, что предоставление отзыва на иск суду и лицам, участвующим в деле, в силу ст. 131 АПК РФ, является процессуальной обязанностью ответчика. В определениях суда, суд обязывал ответчика представить письменный мотивированный отзыв с контррасчетом в порядке ст. 131 АПК РФ за десять дней до даты судебного заседания. Между тем, в нарушение ст. 131 АПК РФ, ответчик указанное требование не исполнил, отзыв на иск не представил, об обстоятельствах, препятствующих своевременному предоставлению отзыва на иск и дополнительных доказательствах, которые могли бы быть признаны судом уважительными, суду не сообщил, в связи с чем, принял риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 и ст. 41 АПК РФ). Суд, выслушав доводы Истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Приказами Банка России от 16.10.2015 г. № ОД-2834, № ОД-2835 у ЗАО КБ «Лада-Кредит» (ОГРН <***>, ИНН <***>) была отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временная администрация по управлению кредитной организацией. Решением Арбитражного суда города Москвы от 22 декабря 2015г. по делу № А40-202708/15-160-337 ЗАО КБ «Лада-Кредит» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», к которой в соответствии со ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» перешли все полномочия по управлению должником. Из материалов дела следует, что 23.09.2013 г. года между КБ «Анталбанк» ООО и ООО «АэроТранс» (Заемщик) заключен кредитный договор № <***> 1270-к, в соответствии с п. 1.1., 1.2., 1.4. Кредитного договора (в редакции Дополнительного соглашения № 2 от 24.12.2014г.) Банк обязуется предоставить Заемщику на срок по 21 сентября 2015г. денежные средства в размере 75 000 000 (семьдесят пять миллионов) рублей 00 копеек, а Заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить на сумму кредита проценты. Согласно п. 1.3. Кредитного договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты в размере 20% годовых. Проценты начисляются на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу) в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце – количество фактических календарных дней. Согласно п. 3.2. Кредитного договора после исполнения платежного распоряжения Заемщика о выдаче Кредита Основной долг отражается на ссудном счете № 45206810700000001270. Пунктом 1.4. Кредитного договора (в редакции Дополнительного соглашения № 2 от 24.12.2014г.) установлено, что сумма начисленных на Кредит процентов уплачивается ежеквартально до 5 рабочего дня следующего после окончания квартала. На дату окончательного возврата кредита, сумма начисленных на кредит процентов уплачивается одновременно с полным погашением задолженности. Проценты начисляются за период с 01.10.2014г. по 31.12.2014г., уплачиваются заемщиком не позднее 06.03.2015г. Согласно п.6.2 Кредитного договора в случае просрочки любого платежа на сумму задолженности подлежит начислении неустойка в размере 0,1% за каждый день просрочки. Факт исполнения КБ «Анталбанк» ООО обязательств по Кредитному договору подтверждается выпиской по счету ответчика заемщика и не оспорен последним. 19.05.2015г. между КБ «Анталбанк» ООО (Цедент) и КБ «РБС» (ООО) (Цессионарий) заключен договор об уступке права требования №15/1270, в соответствии с которым Цедент уступил в полном объеме, а Цессионарий принял принадлежащее Цеденту права требования к ООО «АэроТранс», возникшие из заключенного между Цедентом и Заемщиком Кредитного договора № <***> 1270-к от 23.09.2013г., в том числе право на неуплаченные проценты, комиссии, штрафные санкции и судебные издержки. Общая сумма принятых КБ «РБС» (ООО) прав требований, то есть задолженность Заемщика, по состоянию на 19.05.2015г. составляла 77 013 698,63 руб., в том числе 75 000 000,00 руб. – основной долг, 2 013 698,63 руб. – начисленные проценты. Согласно п. 1.4 договора с момента получения от цессионария оплаты прав требования согласно п. 1.3 (в размере 73 263 698,63 руб.) права требования по кредитному договору переходят к цессионарию, а цедент утрачивает свои права требования к должнику. Оплата по договору уступки прав (требования) №15/1270 от 19.05.2015г. подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету. 08.06.2015г. между КБ «РБС» (ООО) (Цедент) и ЗАО КБ "ЛАДА-КРЕДИТ" (Цессионарий) был заключен договор об уступке права (требования) №У-034/15/1270, в соответствии с которым Цедент уступил в полном объеме, а Цессионарий принял принадлежащее Цеденту права требования к ООО «АэроТранс», возникшие из заключенного между Цедентом и Заемщиком Кредитного договора № <***> 1270-к от 23.09.2013г., в том числе право на неуплаченные срочные и повышенные проценты, а также права, обеспечивающие исполнение обязательства, возникшего из Кредитного договора. Общая сумма принятых ЗАО КБ "ЛАДА-КРЕДИТ" прав требований, то есть задолженность Заемщика, по состоянию на 08.06.2015г. составляла 77 836 616,44 руб., в том числе 75 000 000,00 руб. – основной долг, 2 835 616,44 руб. – начисленные проценты. Согласно п.п. 1.3 договора цедент передает цессионарию прав (требований) к заемщику в полном объеме, в частности к цессионарию переходят все связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные срочные и повышенные проценты, а также права, обеспечивающие исполнение обязательства, возникшие из кредитного договора. Согласно п.п.1.4, 1.7 договора по соглашению сторон цена (требования), передаваемых цедентом цессионарию по настоящему договору составляет 73 352 979,45 руб. В случае неполучения оплаты прав (требований) согласно п. 1.5 настоящего договора цедент вправе в одностороннем порядке увеличивать цену прав (требований) на сумму начисленных по кредиту процентов или в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть настоящий договор, направив цессионарию соответствующее уведомление. С момента поступления уведомления цедента о расторжении настоящего договора в указанное в настоящем договоре место нахождения цессионария настоящий договор будет считаться расторгнутым. Оплата по договору уступки прав (требования) №У-034/15/1270 от 08.06.2015г. подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету. В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. При этом, как следует из содержания ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. 23.09.2015г. между ЗАО КБ "ЛАДА-КРЕДИТ" и ООО «АэроТранс» заключено дополнительное соглашение №3 к кредитному договору № <***> 1270-к от 23.09.2013г. согласно договору об уступке прав (требования) № У-034/15-1270 от 08.06.2015г., согласно которому, пункт 1.4. Кредитного договора изложен в следующей редакции: «1.4. Порядок возврата Кредита и начисленных на него процентов: Сумма начисленных на Кредит процентов уплачивается ежемесячно, не позднее 5 рабочего дня месяца, следующего за отчетным, на счет № 47427810700002501333 по реквизитам Кредитора, указанным в п. 5 настоящего Соглашения. Возврат Кредита осуществляется на счет № 61214810300000000043 по реквизитам Кредитора, указанным в п. 5 настоящего Соглашения. На дату окончательного возврата Кредита, сумма начисленных на Кредит процентов уплачивается одновременно с полным погашением задолженности. Срок возврата кредита, а также начисленных и неуплаченных ранее процентов – 21 марта 2016 года.». Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заемщиком обязательства по Кредитному договору не исполнены, проценты за пользование кредитом не уплачены, в связи с чем, в адрес Ответчика направлено Требование о досрочном погашении задолженности. Однако, требование оставлено Ответчиком без исполнения. Доказательств обратного Ответчиком суду не представлено. Согласно расчету истца, проверенного судом и не оспоренного ответчиком, по состоянию на 06.12.2016 года общая сумма задолженности Ответчика составляет 90 365 725 руб. 00 коп., из которых: 70 680 669 руб. 22 коп. – кредит, 19 685 055 руб. 78 коп. – проценты за пользование кредитом (за период с 01.09.2015г. по 06.12.2016г.). Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные Истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ). Поскольку Ответчиком доказательств исполнения обязательства в полном объеме по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не представлено, право на истребование кредита у Истца возникло, Заемщиком существенно нарушены условия договоров, требования Истца соответствуют условиям кредитных договоров, то исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере. Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 314, 330, 334, 809, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 49, 65, 66, 71, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЭРОТРАНС" в пользу КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА "ЛАДА-КРЕДИТ" (ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) денежные средства в размере 90 365 725 (девяносто миллионов триста шестьдесят пять тысяч семьсот двадцать пять) руб. 00 коп., из которых: 70 680 669 руб. 22 коп. – кредит, 16 685 055 руб. 78 коп. – проценты за пользование кредитом. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЭРОТРАНС" в пользу КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА "ЛАДА-КРЕДИТ" (ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 822 (тринадцать тысяч восемьсот двадцать два) руб. 00 коп. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЭРОТРАНС" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 186 178 (сто восемьдесят шесть тысяч сто семьдесят восемь) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: А.Г.Китова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:Конкурсный управляющий ГК Агентство по стррахованию вкладов ЗАО КБ ЛАДА-Кредит (подробнее)Ответчики:ООО "Аэротранс" (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |