Решение от 12 апреля 2024 г. по делу № А20-1650/2022




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А20-1650/2022
г. Нальчик
12 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2024г.

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи Кодзокова З.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Э.М. Мурзакановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Нальчик, к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловик» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с.Исламей, о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании представителя ответчика ФИО1 по доверенности от 04.12.2023,

У С Т А Н О В И Л:


общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» (далее – компания) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловик» (далее – общество) о взыскании 423 196 рублей 55 копеек задолженности по оплате поставленного в январе 2022 года газа, услуг по его транспортировке, снабженческо-сбытовых услуг, 5 226 рублей 48 копеек пени за период с 21.02.2022 по 31.03.2022, а также 11 568 рублей расходов по уплате госпошлины и взыскании с ответчика в доход федерального бюджета госпошлину в размере 51 рубля (уточненные исковые требования).

Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 24 ноября 2022 года исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» удовлетворены в полном объеме с учетом уточнений.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2023 года апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 24 ноября 2023 года по делу № А20-1650/2022 возвращена, в связи с пропуском срока на подачу апелляционной жалобы.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 июня 2023 года решение Арбитражного суда КБР от 24 ноября 2022 года и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2023 года по делу отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Определением суда от 22.11.2023 производство по делу №А20-1650/2022 было приостановлено до окончательного рассмотрения по существу дела №А20-342/2022.

Определением суда от 26.12.2023 производство по делу №А20-1650/2022 возобновлено.

24.01.2024 от истца в суд в электронном виде через систему «Мой Арбитр» поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика 427 322 рубля 72 копейки, из которых: 423 196 рублей 55 копеек – задолженность за январь 2022 года, 4 126 рублей 17 копеек – пени за период с 21.02.2022 по 31.03.2022, а также пени, начиная с 02.10.2022 по день фактического исполнения обязательства. Также просит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 546 рублей, возвратить излишне уплаченную госпошлину в размере 73 рублей.

Определением суда от 24.01.2024 уточненные исковые требования приняты к рассмотрению.

До начала судебного заседания от ответчика в суд в электронном виде через систему «Мой Арбитр» поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с невозможностью явки представителя в связи с участием в другом судебном заседании в арбитражном суде г.Москвы, а также с целью дополнения (уточнения) позиции ООО «Тепловик».

В судебном заседании 12.03.2024 по ходатайству истца в качестве свидетеля был допрошен ФИО2 - инженер - метролог ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик».

В судебном заседании свидетель подтвердил обстоятельства составления акта проверки от 28.12.2021., пояснив, в частности, что при составлении акта присутствовал представитель ответчика ФИО3, который отказался от подписи. Определением от 12.03.2024 судебное заседание отложено на 04.04.2024.

Рассмотрев и оценив в порядке статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) представленные в материалы дела доказательства; исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 01.11.2021 между ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» (поставщик, истец) и ООО «Тепловик» (покупатель, ответчик) заключен договор поставки газа №15-3-07-8445/22К, по условиям которого поставщик принял на себя обязательство поставлять в период с 01.01.2022 по 31.12.2022 включительно, газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ПАО «Газпром» и его аффилированными лицами либо газ, добытый независимым поставщиком, не являющимся аффилированным лицом ПАО «Газпром», а покупатель получать (выбирать) и оплачивать поставленный газ.

Пунктом 4.1 контракта предусмотрено, что количество поставляемого газа (объем) определяется по средствам измерений и (или) технических систем, устройств с измерительными функциями, применяемых для учета газа в сферах государственного регулирования поставщика, установленного у покупателя, в случае их исправности и соответствии требованиям действующих нормативных документов.

При неисправности или отсутствии узлов учета газа у поставщика, а также при несоответствии их требованиям действующих нормативных документов, объем газа определяется по средствам измерений покупателя.

При выявлении факта несанкционированного подключения или вмешательства в конструкцию средств измерений узлов учета газа, при отсутствии или неисправности средств измерений, по которым производится определение количества газа, а также отсутствии действующего поверительного клейма, отсутствии или нарушении пломб, установленных поставщиком на узлах учета газа или задвижках байпасов узлов учета газа, на вводных задвижках, несоответствии узла учета газа требованиям действующих нормативно-технических документов, непредставлении покупателем данных о расходе газа за отчетный период (показания счетчиков, и распечаток архивов электронного корректора и т.д.), а также при недопуске представителей поставщика к газопотребляющему оборудованию и к узлу учета газа, количество поставляемого газа определяется по проектной мощности газопотребляющих установок исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерений, либо иными методами.

При определении объема потребляемого газа иным методом по соглашению сторон заключается дополнительное соглашение к договору.

Под неисправностью узла учета газа стороны понимают такое состояние, при котором средства измерения и технические устройства, входящие в состав учета газа не соответствуют хотя бы одному из требований нормативно-технической документации, включая требование о наличии действующего поверительного клейма.

Покупатель обеспечивает сохранность установленных на узле учета газа пломб госповерителя поставщика.

Период времени, в течение которого расход газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок покупателя в соответствии с п. 4.1. данного договора, исходя из 24 часов их работы в сутки, начинается:

- в случае отсутствия у покупателя узла учета газа - с момента начала работы неопломбированных газопотребляющих установок, а при невозможности определения времени начала работы оборудования, с момента последней проверки, либо с начала отчетного периода;

- в случае несоответствия узла учета газа покупателя действующим нормативным документам (ГОСТ 8.586.1 -5-2005, ГОСТ 8.740-2011и др.) - с даты начала текущего расчетного периода;

- в случае наличия неповеренного средства измерения узла учета газа поставщик имеет право произвести расчет объема газа с момента окончания срока поверки средства измерения, входящего в состав узла учета.

- в случае неисправности любого из средств измерений, входящего в состав узла учета газа и запорной арматуры, применяемой в составе байпасов (задвижек, кранов, фланцевых и резьбовых соединений и т.п.), отсутствия или нарушения пломб поставщика, - с момента неисправности средства измерения, а при невозможности определения времени неисправности - с даты начала текущего расчетного периода;

- в случае не допуска представителей поставщика к проверке газопотребляющего оборудования и узла учета газа с начала отчетного периода до момента допуска представителей поставщика к узлу учета газа (пункт 4.2 договора)

В соответствии с пунктом 4.3 договора определение количества газа (объема) производится по средствам измерений, указанным в техническом соглашении, подписанном сторонами (Приложение №4), в соответствии с требованиями «Правил учета газа», «Правил поставки газа в Российской Федерации», ГОСТ 8.740-2011, ГОСТ 8.611-2013, ФР 1.29.2007.03880, ГОСТ 8.586.1-5 2005, ГОСТ 8.899-2015 во взаимосвязи с ГОСТ 30319.1-3- 2015, с учетом ГОСТ 8.741-2011, ГОСТ 31369-2008 (ИСО 6976:1995), ГОСТ 31370- 2008 (ИСО 10715:1997), ГОСТ Р 8.995-2020.

За единицу объема принимается 1 куб.м. газа при стандартных условиях: температура 20 ОС (293,15 К), давление 101,325 кПа (760 мм.рт.ст.), влажность 0% в соответствии с ГОСТ 2939 «ГСИ. Газы. Условия для определения объема» (пункт 4.4. договора).

Пунктом 4.7 договора предусмотрено, что для узлов учета газа, в состав которых входит турбинный или ротационный счетчик, к определению количества газа применяются следующее соглашение:

- если на узле учета газа или на фильтре перед ним отсутствует или неисправен прибор для измерения перепада давления (в том числе по причине истечения межповерочного интервала), к объемам газа, определенным по показаниям данного узла учета, применяется повышающий коэффициент, учитывающий возникающую погрешность измерения, равный 1,05.

В соответствии с пунктом 4.12. договора ответственность за надлежащее техническое состояние, своевременную поверку средств измерений, входящих в состав узла учета газа, за достоверность результатов измерений и расчетов несет владелец узла учета газа. Если проектом предусмотрена установка на узле учета газа устройства дистанционной передачи архивных данных, покупатель обязан обеспечить его бесперебойную работу и ежесуточную передачу данных. Узел учета считается принятым в эксплуатацию после оформления акта приемки узла учета газа в эксплуатацию, с соответствующим заключением. Владелец узла учета газа обязан представлять поставщику копии паспортов, оригиналы свидетельств на средства измерений и узел учета газа с отметкой о поверке, проектную документацию, паспорта с разрешающей документацией «Ростехнадзора» на газопотребляющее оборудование, акт проверки МВИ.

Согласно пункту 5.4.1. договора покупатель не позднее 18-го числа месяца, следующего за месяцем поставки, производит 100% оплату поставленного газа.

Договор считается заключенным с даты его подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Обязательства в части поставки и получения (отбора) газа по договору подлежат исполнению сторонами с 01.01.2022 по 31.12.2022 (пункт 8.1 договора).

Договор и его приложения сторонами подписаны и скреплены печатями.

В техническом соглашении к договору №15-3-07-8445/22К от 01.11.2021 стороны согласовали установку узла учета газа - RVG G-65 с заводским номером 29085698.

Данное техническое соглашение также сторонами подписано и скреплено печатями.

28.12.2021 представителями ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» в отношении ООО «Тепловик» проведена проверка состояния и применения средств измерений узла учета газа.

По результатам проверки составлен акт проверки состояния и применения средств измерений узла учета газа от 28.12.2021, в котором отражено отсутствие у узла учета газа ООО «Тепловик» средства измерения температуры, давления газа, средства обработки результатов измерений – корректора (л.д.20 т. 1).

ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» произвело расчет объема газа,потребленного в январе 2022 года исходя из проектной мощности газопотребляющего оборудования на общую сумму 423 196 рублей 55 копеек.

Акты о количестве поданного-принятого газа в январе 2022 года со стороны покупателя не подписаны (л.д.6, 7 т. 1).

Компания направила обществу предарбитражное предупреждение от 24.02.2022 № 14/515-АХ о необходимости в срок до 23.03.2022 в полном объеме погасить образовавшуюся задолженность за газ по состоянию на 21.02.2022 в размере 423 196 рублей 55 копеек.

Меры досудебного порядка урегулирования спора не привели к его разрешению, в связи с чем компания обратилась в суд.

При заключении договора поставки газа между истцом и ответчиком возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Федеральным законом от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее – Закон №69-ФЗ), а также Правилами поставки газа, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 №162 (далее - Правила поставки газа), Правилами учета газа, утвержденными приказом Минэнерго России 30.12.2013 №961, зарегистрированными в Минюсте России 30.04.2014 N 32168 (далее - Правила учета газа).

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 2 статьи 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу пункта 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В пункте 21 Правил №162 установлено, что поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются.

В пунктах 22 и 23 Правил №162 определено, что учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляется документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа. При неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем переданного газа учитывается по контрольно-измерительным приборам принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов, или иным методом, предусмотренным договором.

Согласно пункту 2.10 Правил учета газа при приеме-передаче газа его объем измеряется средствами измерений и (или) техническими системами и устройствами с измерительными функциями, определенными проектной документацией на объекты транспортировки, хранения и (или) потребления.

В силу пункта 3.9 Правил учета газа при отсутствии либо неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у потребителя количество поданного газа поставщиком или газораспределительной организацией определяется по проектной мощности газопотребляющих объектов исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями.

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» (далее – Закон № 102-ФЗ) и пункту 2.9 Правил учета газа, измерения объема газа должны выполняться по аттестованным методикам (методам) измерений, аттестованной методикой измерений для турбинных, ротационных и вихревых счетчиков газа является ГОСТ Р 8.740-2011 «Методика измерений с помощью турбинных, ротационных и вихревых расходомеров и счетчиков».

В соответствии с пунктом 4.3 контракта определение количества газа (объема) производится по средствам измерений, указанным в техническом соглашении, подписанном сторонами (Приложение №4).

В техническом соглашении к контракту сторонами согласован состав узла учета газа – счетчик RVG G-65 с заводским номером 29085698.

Согласно свидетельству о поверке №2-5629 от 10.10.2018 счетчик газа ротационный RVG G-65 с заводским номером 29085698 признан годным к применению до 09.10.2023. Пунктом 4.7 договора стороны предусмотрели, что для узлов учета газа, в состав которых входит турбинный или ротационный счетчик, к определению количества газа применяются следующее соглашение: если на узле учета газа или на фильтре перед ним отсутствует или неисправен прибор для измерения перепада давления (в том числе по причине истечения межповерочного интервала), к объемам газа, определенным по показаниям данного узла учета, применяется повышающий коэффициент, учитывающий возникающую погрешность измерения, равный 1,05.

Счетчик RVG является ротационным счетчиком газа.

Следовательно, при заключении контракта ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» без каких-либо возражений приняло к учету узел учета газа RVG № 29085698 без прибора для измерения перепада давления, и фактически допустило его к расчетам.

В последующем истец производил начисления по прибору учета газа без замечаний вплоть до проведения проверки состояния и применения средств измерений узла учета газа и составления акта от 01.11.2021.

В последующем истцом также проводились подобные проверки и составлялись акты от 29.11.2021, 28.12.2021, 28.01.2022, 25.02.2022.

Вместе с тем, истец, который является профессиональным участником рынка газоснабжения, приняв к учету узел учета газа, после чего проверив абонента до истечения срока действия договора и вменив ему нарушение о котором истец знал в момент заключения договора, допустил злоупотребление гражданскими правами, что в силу статей 1, 10 ГК РФ не допустимо.

В материалах дела отсутствуют сведения о том, что на момент ввода узла учета в эксплуатацию у истца имелись какие-либо замечания к данному УУГ. Доказательств осуществления обществом реконструкции УУГ и сведений о повреждении пломбы в материалах дела не имеется. Срок поверки на момент проведения проверки средств измерений не истек.

В связи с изложенным, довод истца о необходимости осуществления расчета всего объема поставленного в январе 2022 года газа по мощности газоиспользующего оборудования, не принимается судом.

Согласно пункту 3.3.1. ГОСТ Р 8.740-2011 корректор - средство измерительной техники, которое преобразовывает выходные сигналы счетчика газа, измерительных преобразователей температуры и/или давления и вычисляет объем газа, приведенный к стандартным условиям.

В пункте 2 ГОСТ 2939-63 «Газы. Условия для определения объёма», утверждённого Государственным комитетом стандартов, мер и измерительных приборов СССР 16.04.1963 (дата введения с 01.01.1964, далее - ГОСТ 2939-63), установлено, что объем газов должен приводиться к следующим условиям: а) температура 200 С (293,15 0 К); б) давление 760 мм РТ. ст. (101 325 Н/м2); в) влажность равна 0.

Приведение объёма поставленного газа в соответствие с требованиями указанного ГОСТ 2939-63 осуществляется электронным корректором (вычислителем), которому передаётся для обработки информация с датчиков давления, температуры и счётчика газа во время поставки газа.

Электронный корректор (вычислитель) газа, получая информацию от датчиков (температуры, давления, расхода) и по полученным значениям, которые обрабатываются в исправном электронном корректоре газа, производит расчёт поставленного объёма газа в нормальных условиях.

Следовательно, в отсутствие доказательств искажения данных о фактических объемах потребления газа, у истца не имелось оснований для расчета количества потребленного газа по мощности газоиспользующего оборудования.

Профессиональные участники энергетического рынка не вправе возлагать на добросовестных абонентов неблагоприятные последствия собственного бездействия, в том числе связанного с соблюдением установленного действующим законодательством порядка ввода приборов учета в эксплуатацию (пункте 3 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021; определение Верховного Суда Российской Федерации от 22.09.2020 № 305-ЭС20-9918).

Такое поведение профессиональных участников соответствующих отношений и их последствия должны оцениваться с точки зрения соответствия пределам осуществления гражданских прав, установленных статьей 10 ГК РФ.

В определении Верховного Суда Российской Федерации от 08.06.2016 № 308-ЭС14-1400 указано, что являясь профессиональным участником рынка энергоснабжения и субъектом предпринимательской деятельности, общество действует в обороте на рисковых началах. К деятельности ресурсоснабжающей организации применим повышенный стандарт поведения в гражданских правоотношениях (пункт 3 статьи 401 ГК РФ) и стандарт ожидаемого добросовестного поведения при ведении своей деятельности (статья 10 ГК РФ).

В связи с вышеизложенным, требование истца о взыскании стоимости объема газа,потребленного в январе 2022 года, исходя из проектной мощности газопотребляющего оборудования в связи с отсутствием корректора и снятием 15.12.2022 пломбы, в размере 423 196 рублей 55 копеек, является неправомерным.

Аналогичный правовой подход соответствует сложившейся судебной практике и изложен в постановлениях Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.12.2023 по делу №А20-342/2022, от 30.01.2023 года по делу №А20-606/2022, от 26.06.2023 по делу №А20-603/2022; постановлениях Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2023 по делу №А20-3088/2022, от 21.08.2023 по делу №А20-342/2022, от 19.01.2024 по делу №А20-734/2022.

15.12.2022, по заявлению ответчика, истцом снята пломба на счетчике RVG G-65 с заводским номером 29085698, о чем составлен акт, подписанный обеими сторонами. 10.01.2023 поставщиком газа в присутствии потребителя осуществлена приемка узла учета в эксплуатацию с установленным корректором и опломбирование средств измерений узла учета газа - газового счетчика типа RVG G-65 с номером 29085698, о чем составлены акты, подписанные сторонами.

Посчитав расчет истца неверным, ООО «Тепловик» по системе электронной подачи документов направил письменные пояснения, в которых представил в суд контррасчет задолженности, определенной по показаниям УУГ с применением коэффициента 1,05, согласно которому стоимость поставленного газа в январе 2022 года составил 137 368 рублей 24 копейки.

Данное начисление признается судом верным.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» подлежат частичному удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг за поставленный газ в декабре 2022 года в размере 137 368 рублей 24 копейки.

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки за несвоевременную оплату задолженности за период с 21.02.2022 по 31.03.2022 в размере 4 126 рублей 17 копеек, с продолжением взыскания пени с 02.10.2022 по день фактического исполнения обязательства.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является начисление договорной неустойки.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьей 332 ГК РФ установлено право кредитора требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно статье 25 Федерального закона Российской Федерации от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее - Закон №69-ФЗ) управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В абзаце 2 пункта 1 постановления Постановление Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах» установлено, что до 01.01.2023 начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27.02.2022 (9,5%), и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Положения постановления Постановление Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах» в части необходимости применения к спорным правоотношениям ставки Банка России, действующей на 27.02.2022 – 9,5%, были приняты в целях обеспечения устойчивого функционирования сферы электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения в качестве антикризисной меры ввиду того, что с 28.02.2022 установлена ставка Банка России - 20% (информационное сообщение Банка России от 28.02.2022).

Данное повышение ставки Банка России носило экстраординарный характер и было обусловлено изменением внешних условий для российской экономики и необходимостью поддержания национальной валюты в условиях санкционного давления.

На момент вынесения решения размер ключевой ставки ЦБ РФ составляет 16 %, поэтому должна быть применена ставка 9,5%, установленная Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474.

Проверив представленные сторонами расчеты неустойки, суд находит их арифметически (а у ответчика и методологически – поскольку применена плавающая ставка) не верными, в связи с чем судом самостоятельно произведен расчет пени.

Расчет пени до 01.04.2022 (до начала моратория):

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 21.02.2022

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

137 368,24

21.02.2022

31.03.2022

39

9,50 %

1/300

137 368,24 ? 39 ? 1/300 ? 9.5%

1 696,50 р.







Итого:

1 696,50 руб.

Сумма основного долга: 137 368,24 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: 1 696,50 руб.

Расчет пени с 02.10.2022 по 04.04.2024:


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

137 368,24

02.10.2022

30.11.2022

60

9,50 %

1/300

137 368,24 ? 60 ? 1/300 ? 9.5%

2 610,00 р.

137 368,24

01.12.2022

30.12.2022

30

9,50 %

1/170

137 368,24 ? 30 ? 1/170 ? 9.5%

2 302,94 р.

137 368,24

31.12.2022

04.04.2024

461

9,50 %

1/130

137 368,24 ? 461 ? 1/130 ? 9.5%

46 277,25 р.







Итого:

51 190,19 руб.

Сумма основного долга: 137 368,24 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: 51 190,19 руб.

1 696,50 руб. + 51 190,19 руб. = 52 886,69 руб.

Таким образом, требования истца о взыскании неустойки подлежат частичному удовлетворению на сумму 52 886,69 руб. за период с 21.02.2022 по 04.04.2024 (за исключением периода моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022).

Истцом также заявлено требование о взыскании пеней на сумму основного долга по день исполнения ответчиком обязательств.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательства», истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, требования истца в указанной части также признаются судом правомерными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения арбитражный суд, в том числе, распределяет судебные расходы.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 11 619 рублей.

В силу абзаца второго части 1 статьи 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Принять уточнение исковых требований от 24.01.2024.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепловик» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Исламей, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик», (ОГРН <***>, ИНН <***>) <...> 254 руб. 93 коп., из которых: 137 368,24 руб. – задолженность по оплате поставленного в январе 2022 года газа, 52 886,69 руб. - пеня за период с 21.02.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 04.04.2024, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 6 708 руб. Продолжить взыскание пени с 05.04.2024 по день фактической оплаты задолженности.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия.

Судья З.Б. Кодзоков



Суд:

АС Кабардино-Балкарской Республики (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром межрегионгаз Нальчик" (ИНН: 0726016152) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Тепловик" (ИНН: 0701015654) (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (подробнее)

Судьи дела:

Кодзоков З.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ