Решение от 6 апреля 2023 г. по делу № А60-4577/2023

Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Банкротное
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц






АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом) и введении

процедуры реализации имущества

г. Екатеринбург Дело № А60-4577/2023 06.04.2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 05.04.2023 года Полный текст решения изготовлен 06.04.2023 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи А.В. Михеевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.С. Джумаян, рассмотрев дело № А60-4577/2023 по заявлению ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС 14938020269, дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Зыряновск, Восточно – Казахстанской области, Казахстан, адрес: Свердловская область, город Екатеринбург, Палкинский Торфяник), о признании его несостоятельным (банкротом).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В арбитражный суд 02.02.2023г. поступило заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).

Заявитель просит:

1. Признать заявление ФИО1 обоснованным и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

2. Утвердить финансового управляющего из числа Ассоциация СОАУ "МЕРКУРИЙ" (Адрес: 127018, <...> Ямская, д. 2, офис 201, ОГРН <***>, ИНН <***>).

3. Предоставить гражданину отсрочку внесения средств на оплату госпошлины, а также на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2023г. заявление оставлено без движения до 03.04.2023г.


В материалы дела путем электронной подачи документов через систему «Мой Арбитр» 06.03.2023г. от должника поступило ходатайство о приобщении к материалам дела документов, во исполнение определения суда об оставлении заявления без движения.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены в срок, установленный определением суда от 03.03.2023г.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 07.03.2023г. заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание на 05.04.2023г.

В арбитражный суд от Ассоциации «Саморегулируемая организация «Меркурий»» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2, соответствующей требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В материалы дела путем электронной подачи документов через систему «Мой Арбитр» 27.03.2023г. от должника поступили пояснения.

Документы судом приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


В соответствии со ст. 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (ст. 213.4 Закона о банкротстве).

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у



гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В обоснование заявления должник ссылается на наличие задолженности перед следующими кредиторами:

- перед АО ГРУППА СИНАРА, сумма задолженности по 45515810518900045612 от 13.01.2017г. составляет 522 255 руб.,

- перед УПРАВЛЕНИЕМ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ГОРОДУ ЕКАТЕРИНБУРГУ, сумма задолженности по Исполнительное производство № 110815/21/89007-ИП от 13.09.2021г. составляет 1 000 руб.,

- перед УПРАВЛЕНИЕМ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ, сумма задолженности по Исполнительский сбор к исполнительному производству № 26354/19/64006-ИП от 08.05.2019г. составляет 1 420,88 руб.,

- перед УФССП России по Ямало-Ненецкому АО, сумма задолженности по Исполнительский сбор к исполнительному производству № 69843/16/89007-ИП от 27.09.2019г. составляет 1 000 руб.,

- перед ООО "ЮСБ", сумма задолженности по Исполнительное производство № 33880/20/89007- ИП от 16.03.2020г. составляет 141 609,95 руб.,

- перед ООО "НБК", сумма задолженности по 00002,625/1815-0002377 от 01.08.2013г. составляет 94 737 руб.,

- перед ООО "НБК", сумма задолженности по Исполнительное производство № 40749/20/89007- ИП от 22.04.2020г. составляет 141 609,95 руб.,

- перед ООО "НБК", сумма задолженности по Исполнительное производство № 60262/20/89007- ИП от 02.06.2020г. составляет 160 500 руб.,

- перед ООО "НБК", сумма задолженности по 00002,625/0002-0109059 от 02.07.2012г. составляет 516 317 руб.,

- перед УФССП России по Ямало-Ненецкому АО, сумма задолженности по Исполнительский сбор к исполнительному производству № 60262/20/89007-ИП от 02.06.2020г. составляет 10 500 руб.,

- перед УПРАВЛЕНИЕМ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ, сумма задолженности по Исполнительное производство № 26354/19/64006-ИП от 08.05.2019г. составляет 9 344,88 руб.

Движимое /недвижимое имущество в собственности должника отсутствует.

Должник не состоит в официально зарегистрированном браке, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.

Должник в настоящее время трудовую деятельность не осуществляет.

Должник не обладает исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности.



На основании изложенного и с учетом имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу о наличии признаков недостаточности имущества у должника, а также наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.

Таким образом, у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные ст. 213.3 Закона о банкротстве.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Наличие долга перед кредиторами должником признается, из документов, представленных в материалы дела, также следует, что размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества, поскольку доход должника значительно меньше суммы задолженности и среднемесячных платежей по кредитам.

Согласно основополагающим принципам главы X Закона о несостоятельности банкротстве (регулирующим банкротство граждан), если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.



По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 названного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

С учетом изложенного, а также приняв во внимание, что размер требований кредиторов значительно превышает стоимость имущества должника, превышает доходы должника, суд считает, что оснований для введения процедуры реструктуризации долгов не имеется и является нецелесообразным. Таким образом, заявление гражданина о введении в отношении него процедуры реализации имущества признано судом обоснованным. Суд полагает возможным ввести процедуру реализации имущества на 6 месяцев.

Оснований для введения процедуры на меньший срок не имеется, учитывая, что процедура реструктуризации не проводилась, объем работы, который необходимо провести финансовому управляющему в ходе процедуры реализации имущества на данной стадии установить невозможно, более того, процедура реализации предусматривает установление требований кредиторов, проведение торгов, реализация имущества должника, при необходимости оспаривание сделок, а также другие действия. С учетом изложенного, оснований для введения процедуры банкротства на срок меньше 6 месяцев не имеется.

Учитывая материалы дела, количество кредиторов и состав имущества должника суд полагает возможным введение процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном ст. 45 Закона о банкротстве, с учетом положений ст. 213.4,

ст. 213.9 названного Закона.

На основании определения арбитражного суда Ассоциацией СОАУ «Меркурий» представлена кандидатура ФИО2 для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о ее соответствии требованиям, предусмотренным ст. 20 и ст. 20.2. Закона о банкротстве.

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО2.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.



Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 7, 20, 20.2, 33, 45, 213.2, 213.3, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Признать ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС 14938020269, дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Зыряновск, Восточно – Казахстанской области, Казахстан, адрес: Свердловская область, город Екатеринбург, Палкинский Торфяник) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, сроком до 05.10.2023г.

2. Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ФИО2 (ИНН <***>, адрес для отправки почтовой корреспонденции арбитражному управляющему: 454100, <...> Победы, д.5, а/я 9566) члена ассоциации «Саморегулируемая организация «Меркурий».

3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере

25 000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.

4. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 23.08.2023 года на 10 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: 620075,

<...>, зал № 505.

5. Обязать финансового управляющего направить для опубликования сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном ст. 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Копию публикации представить в Арбитражный суд Свердловской области со ссылкой на номер дела.

6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ

«О несостоятельности (банкротстве)».

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.



В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья А.В. Михеева

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.01.2023 2:24:00



Кому выдана Михеева Анастасия Вячеславовна



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "МЕРКУРИЙ" (подробнее)

Судьи дела:

Михеева А.В. (судья) (подробнее)