Решение от 30 мая 2022 г. по делу № А56-65458/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-65458/2021
30 мая 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 19 мая 2022 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «ГефестСтройСнаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 19.05.2022,

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.10.2021 в отношении ООО «ГефестСтройСнаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура банкротства наблюдение. Внешним управляющим должника утвержден ФИО3, член МСО ПАУ. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 23.10.2021.

В настоящем судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего.

До судебного заседания в материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства с обосновывающими документами.

Временный управляющий, обеспечивший явку в судебное заседание, приобщил в материалы дела дополнительные документы, обратил внимание суда на тот факт, что в результате проведенного финансового анализа временным управляющим сделан вывод о возможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения в отношении него процедуры внешнего управления.

Представитель должника ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры внешнего управления, ссылаясь на наличие муниципального контракта №0145200000420000296 от 30.03.2020, в результате исполнения которого будут получены денежные средства в размере более 150 млн. рублей.

Представитель кредитора ООО МФК «Фордевинд» возражал против введения процедуры внешнего управления, указал, что по данным бухгалтерской отчетности за 2021 год задолженность ООО «ГефестСтройСнаб» по обязательствам перед кредиторами составляет порядка 250 млн. руб., большинство требований кредиторов в настоящий момент судом не рассмотрено, определено к рассмотрению в процедуре, следующей за процедурой наблюдения.

Иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей не обеспечили, что в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению заявления.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам:

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Внешнее управление вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных Законом о банкротстве (статья 93 Закона о банкротстве). Внешнее управление является одной из процедур банкротства, применяемой к должнику в целях удовлетворения требований кредиторов и восстановления его платежеспособности.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Как следует из реестра требований кредиторов и отчета временного управляющего, в ходе процедуры наблюдения в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования в общей сумме 44 585 230,73 рублей.

По результатам проведенного финансового анализа временным управляющим сделаны следующие выводы:

Целесообразно предложить первому собранию кредиторов и Арбитражному суду сделать вывод о возможно восстановлении платежеспособности должника и ввести в отношении него процедуру внешнего управляющего, при этом имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющему.

С учетом установленной временным управляющим возможности восстановления платежеспособности ООО «ГефестСтройСнаб» должником заявлено о возможности введения оздоровительных процедур, а именно процедуры внешнего управления.

В обоснование указанного ходатайства должник указывает на то, что вследствие исполнения муниципального контракта №0145200000420000296 от 30.03.2020 в распоряжение должника поступят денежные средства в размере 150 млн. рублей, за счет которых возможно погашение всех требований кредиторов.

Суд, рассмотрев указанное ходатайство, полагает, что правовые основания для введения в отношении должника процедуры внешнего управления отсутствуют.

Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 73 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено названной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу.

В силу пункта 1 статьи 93 Закона о банкротстве внешнее управление вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных данным законом.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в частности, в статье 12 данное право отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Из материалов дела следует, что 13.05.2022 состоялось собрание кредиторов ООО «ГефестСтройСнаб», созванное по инициативе арбитражного управляющего в соответствии с законом о банкротстве.

По результатам голосования кредитором, обладающим 53,625 % голосов, принято решение о введении в отношении ООО «ГефестСтройСнаб» процедуры конкурсного производства, признании должника несостоятельным (банкротом).

Решение собрания кредиторов должника об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании Должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства недействительным не признано, в надлежащем порядке не оспорено.

Кроме того, из представленных документов, а именно муниципального контракта, подтверждающего наличие финансовой возможности погашения задолженности при проведении процедуры внешнего управления, невозможно сделать вывод о реальной возможности исполнить указанный контракт, более того, в случае невыполнения работ по данному контракту со стороны ООО «ГефестСтройСнаб», размер кредиторской задолженности Должника будет увеличен за счет предъявления требований со стороны Заказчика.

Более того, согласно протоколу собрания кредиторов от 13.05.2022, кредитором, обладающим 53,625 % голосов, принято решение обратиться в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него процедуры конкурсного производства, утвердив конкурсным управляющим ФИО4, члена СРО «СМиАУ».

При таких обстоятельствах, установив признаки банкротства ООО ООО «ГефестСтройСнаб», истечение срока, предусмотренного статьей 51 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), отсутствие достоверных документальных доказательств наличия у должника возможности восстановить платежеспособность, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства, при этом судом учтены не только принятые собранием кредиторов решения, но и объем требований, который заявлен к должнику в настоящем деле о банкротстве, но еще не рассмотрен судом.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Поскольку на момент рассмотрения вопроса о введении следующей процедуры в отношении должника из СРО «СМиАУ», выбранной первым собранием кредитором, сведений о кандидатуре арбитражного управляющего в материалы дела не поступило, вопрос об утверждении конкурсного управляющего должника следует назначить в отдельном судебном заседании, направив соответствующий запрос в адрес саморегулируемой организации.

Согласно пункту 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 124, 126, 228-230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Отказать во введении процедуры внешнего управления в отношении ООО «ГефестСтройСнаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

2. Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «ГефестСтройСнаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

3. Признать ООО «ГефестСтройСнаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

4. Ввести в отношении ООО «ГефестСтройСнаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>) конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

4. Назначить исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника временного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, номер в СГРАУ – 14293, адрес для направления корреспонденции: 198303, Санкт-Петербург, пр. Стачек, 105, корп.1, а/я 11), члена МСО ПАУ, с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет средств должника.

5. Назначить к рассмотрению вопрос об утверждении конкурсного управляющего в судебном заседании на 16 июня 2022 года на 09 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал №2005.

СРО «СМиАУ» (109029, Москва, ул. Нижегородская, д.32, кор.15, офис 302) представить в материалы дела сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)»

6. Конкурсному управляющему по истечении срока процедуры конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о результатах процедуры реализации имущества, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках указанной процедуры, в соответствии с требованиями Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)".

7. Прекратить полномочия руководителя должника по управлению и распоряжению имуществом ООО «ГефестСтройСнаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

8. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего в судебном заседании на 10 ноября 2022 года на 10 час. 35 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал №2005.

9. Взыскать с ООО «ГефестСтройСнаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО «ЛУИС Северо-Запад» государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия настоящего решения.


СудьяАнтипинская М.В.