Решение от 25 сентября 2020 г. по делу № А40-92287/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва Дело №А40-92287/20-69-62

25.09.2020г.

Резолютивная часть решения оглашена 24.09.2020г.

Полный текст решения изготовлен 25.09.2020г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Новикова В.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Афониной А.А.

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АКАДЕМСЕРВИС» (143405, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ I, КОМНАТА 9, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.08.2002, ИНН: <***>)

к ответчику: Автономной некоммерческой организации «Баскетбольный клуб «БУРЕВЕСТНИК» (150006 ЯРОСЛАВСКАЯ ОБЛАСТЬ ГОРОД ЯРОСЛАВЛЬ ПЛОЩАДЬ ТОРГОВАЯ ДОМ 11 ОФИС 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.04.2015, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору №SE-0212-2019/01 от 02.12.2019г. в размере 230.175руб., неустойки начиная с 22.05.2020г. в размере 0,5% на сумму 230 175руб. по день фактической уплаты денежных средств

при участии:

от истца: ФИО1, доверенность от 25.01.2018г.

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АКАДЕМСЕРВИС» обратилось в суд с иском к Автономной некоммерческой организации «Баскетбольный клуб «БУРЕВЕСТНИК» о взыскании задолженности по договору №SE-0212-2019/01 от 02.12.2019г. в размере 230 175руб., неустойки начиная с 22.05.2020г. в размере 0,5% на сумму 230 175руб. по день фактической уплаты денежных средств.

Согласно ст. ст. 121, 122 АПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта по почте заказным письмом с уведомлением. Извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации или по месту жительства гражданина.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд (п. 2 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Ответчик, надлежаще извещенный, в заседание суда не явился, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, «02» декабря 2019 года между ООО «АКАДЕМСЕРВИС» (далее - Истец) и АНО «БК "БУРЕВЕСТНИК» (далее - Ответчик) был заключен Договор № SE-0212-2019/01 (далее -Договор), Дополнительное соглашение №1 (далее-Соглашение) по которому Истец обязался по заказу Ответчика оказывать ему услуги, определенные в пункте 1.1. Договора, а Ответчик обязался принять надлежаще оказанные услуги Истца и оплатить их стоимость.

В соответствии с пунктом 2 договора Ответчик обязан оплатить Услуги, фактически оказанные Истцом по Договору в срок не позднее 20 (двадцати) календарных дней с даты фактического оказания Услуг, на основании выставленного Истцом счета.

Согласно п.2.3.4. Договора Ответчик обязался своевременно производить оплату услуг в соответствии с условиями Договора.

Истец надлежащим образом выполнял свои обязательства по Договору, что подтверждается принятием Ответчиком услуг Истца и отсутствие претензий со стороны Ответчика за период действия Договора.

Как было установлено судом, ответчик неоднократно не исполнял своих обязательств по оплате оказанных Истцом услуг, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность в размере 230.175 рублей 00 копеек.

18 февраля 2020 года Истцом направлено Ответчику претензионное письмо (исх.№ ю-050 от 18.02.2020г.) с просьбой погасить оставшуюся на дату составления претензионного письма задолженность ответчика по оплате принятых им услуг, которое было получено ответчиком 11 апреля 2020г.

18 мая 2020 г. Истцом было получено от Ответчика письмо исх. № 74 от 18 мая 2020г. в котором Ответчик полностью признал сумму долга.

В нарушение условий Договора до настоящего времени Ответчиком не возвращены Истцу подписанные Акты об оказании услуг. Истец повторно 17 апреля 2020 года направил Ответчику на подписание Акты об оказании услуг. По данным, полученным с официального сайта Почты России при отслеживании почтовых отправлений, почтовое отправление не было получено Ответчиком.

Согласно п. 6.8. Договора, в случае, если в адрес Исполнителя, в течение 5 (Пять) рабочих дней с даты получения актов об оказании услуг, не поступит от Заказчика письменный отказ от подписания указанных актов, то акты об оказании услуг считаются принятыми и утвержденными Заказчиком на дату, указанную в них.

Поскольку до настоящего времени ответчик не оплатил оказанные истцом услуги, то заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, ответчик признал наличие задолженности перед Истцом подписанием Акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 30 апреля 2020 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Доводы ответчика о том, что спорные заявки №4 и 5 не были согласованы, опровергаются материалами дела, в том числе и электронной перепиской истца с представителем ответчика ФИО2 (л.д. 31).

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 7.3. Договора, за нарушение сроков оплаты, предусмотренных Договором, Истец имеет право потребовать от Ответчика уплаты неустойки в размере 0,5 % (пять десятых процента) от суммы, подлежащей уплате, за каждый день просрочки до даты полной оплаты.

Учитывая наличие просрочки в оплате оказанных услуг, истец правомерно просит взыскать с ответчика неустойку (пени), начиная с 22.05.2020 г. в размере 0,5 % на сумму 230.175 по день фактической уплаты денежных средств.

Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательств по договору, в суд не представлено, срок исполнения обязательств истек, расчет истца подтвержден представленными по делу документами, не опровергнут ответчиком и соответствует условиям договора, то исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 330, 779, 781 ГК РФ, ст.ст. 49, 65, 66, 71, 110, 112, 123, 131, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Автономной некоммерческой организации «Баскетбольный клуб «БУРЕВЕСТНИК» (150006 ЯРОСЛАВСКАЯ ОБЛАСТЬ ГОРОД ЯРОСЛАВЛЬ ПЛОЩАДЬ ТОРГОВАЯ ДОМ 11 ОФИС 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.04.2015, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АКАДЕМСЕРВИС» (143405, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ I, КОМНАТА 9, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.08.2002, ИНН: <***>) сумму задолженности в размере 230.175 (двести тридцать тысяч сто семьдесят пять) рублей.

В соответствии с п. 7.3 договора начислить неустойку (пени), начиная с 22.05.2020 г. в размере 0,5 % на сумму 230.175 по день фактической уплаты денежных средств.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с даты принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:В.В.Новиков