Решение от 21 июня 2019 г. по делу № А65-13542/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-13542/2019

Дата принятия решения – 21 июня 2019 года.

Дата объявления резолютивной части – 19 июня 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: судьи Э.Г.Мубаракшиной,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2, г. Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью "Старт Групп", г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) об обязании внести изменения в Единый государственный реестр юридических лиц о выходе истца из числа учредителей Общества,

с привлечением к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - МРИ ФНС №18 по РТ,

с участием:

от истца – ФИО3, доверенность от 06.06.2018,

от ответчика – не явился, извещен,

от третьего лица – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, г. Ижевск (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Старт Групп", г. Казань, (далее - ответчик), об обязании внести изменения в Единый государственный реестр юридических лиц о выходе истца из числа учредителей Общества.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.05.2019 в порядке статьи 51 АПК РФ привлечено третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – МРИ ФНС №18 по РТ.

Ответчик, третье лицо надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

В ходе предварительного судебного заседания, на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд с учетом ходатайства истца и отсутствия письменных возражений ответчика и третьего лица, протокольным определением завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела, открыв судебное заседание в первой инстанции, так как от сторон не поступило возражений относительно завершения предварительного заседания и рассмотрения дела в первой инстанции по существу.

Дело в порядке статьи 156 АПК РФ рассмотрено в их отсутствие.

В материалы дела поступила копия регистрационного дела Общества «Старт Групп».

В судебном заседании объявлен перерыв до 19.06.2019 10 часов 45 минут.

Информация о перерыве размещена на сайте Арбитражного суда Республики Татарстан.

Судебное заседание продолжено 19.06.2019 в 10 часов 45 минут в том же составе, в присутствии представителя истца.

Истцы исковые требования поддерживают в полном объеме, представив для приобщения к материалам дела уведомление о созыве общего собрания участников Общества с повесткой дня – согласование выхода истца из числа участников Общества и почтовую квитанцию.

От МРИ ФНС №18 по РТ поступили пояснения, согласно которым в настоящий момент участниками Общества являются ФИО2 и ФИО4

По состоянию на 03.06.2019 в МРИ ФНС №18 по РТ от Общества документы, связанные с внесением ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице, в части изменения состава участников, в связи с выходом ФИО2 не поступали.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, судом установлено следующее.

Как следует из материалов дела, 30.07.2015 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании Общества с ограниченной ответственностью «Старт-Групп».

Участниками общества являются ФИО2 – 15% доли в уставном капитале Общества, ФИО4 – 85% доли в уставном капитале Общества.

Директором Общества является ФИО4

Как следует из материалов копии регистрационного дела Общества, истцом нотариальным образом заверенным заявлением от 14.02.2019 заявлено о выходе из состава Общества с требованием о выплате действительной стоимости доли в уставном капитале Общества, в копии которой отсутствуют сведения о получении Обществом данного заявления.

Истцом в материалы дела представлена копия заявления о выходе ФИО2 от 14.02.2019 в которой имеется отметка о получении данного заявления директором Общества ФИО4 от 21.02.2019.

Поскольку по заявлению ФИО2 в ЕГРЮЛ не внесены сведения о выходе его из состава участников Общества, последний обратился с настоящими требованиями в арбитражный суд.

Подпунктом 4 статьи 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что арбитражный суды рассматривают дела по корпоративным спорам, в том числе, спорам, связанным с назначением или избранием, прекращением, приостановлением полномочий и ответственностью лиц, входящих или входивших в состав органов управления и органов контроля юридического лица, а также споры, возникающие из гражданских правоотношений, между указанными лицами и юридическим лицом в связи с осуществлением, прекращением, приостановлением полномочий указанных лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" участники общества вправе выйти из общества путем отчуждения своей доли обществу, если такая возможность предусмотрена уставом общества, или потребовать приобретения обществом доли в случаях, предусмотренных данным Законом.

В силу пункта 1 статьи 26 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" участник общества вправе выйти из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставом общества. Заявление участника общества о выходе из общества должно быть нотариально удостоверено по правилам, предусмотренным законодательством о нотариате для удостоверения сделок.

Право участника общества на выход из общества может быть предусмотрено уставом общества при его учреждении или при внесении изменений в его устав по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно, если иное не предусмотрено федеральным законом (пункт 1 статьи 26 названного Закона).

Таким образом, возможность выхода участника из Общества должна быть прямо предусмотрена в его уставе.

Согласно пункту 8.1 Устава Общества участник имеет право в любой момент выйти из Общества путем отчуждения своей доли Обществу или потребовать приобретения Обществом доли в случаях, предусмотренных законом и настоящим Уставом. Выход участника из Общества должен быть одобрен общим собранием участников. Решение принимается единогласно.

Сторонами не представлено решение общего собрания участников Общества об одобрении выхода ФИО2 из состава участников Общества.

Представленное уведомление от 25.12.2018 о созыве общего собрания участников Общества с повесткой дня – одобрение выходе участника ФИО2 из состава участников Общества «Старт-Групп» и почтовая квитанция об отправке директору Общества ФИО4 не может служить основанием для вывода об одобрении выхода истца из числа участников Общества.

Истцом не представлены доказательства получения данного уведомления директором Общества ФИО4, а представленная почтовая квитанция не содержит сведений о вложенных документах в почтовую корреспонденцию.

Учитывая, что в рассмотренном случае редакция устава Общества, утвержденная общим собранием общества Протоколом N 2 от 30.11.2016, не предусматривает права на выход участников из Общества без согласия других участников, в материалах дела отсутствуют доказательства одобрения выхода истца из состава участников Общества путем принятия решения общим собранием участников Общества, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что у Общества не возникает обязанности по внесению изменений в Единый государственный реестр юридических лиц об изменении состава участников Общества путем выхода ФИО2 из Общества.

В связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований

Данная правовая позиция соответствует изложенной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.09.2013 N 3269/13, N 3277/13, Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2018 №09ап-53829/2018, Арбитражного суда Уральского округа от 23.05.2019 №Ф09-1498/2019, Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2018 №13ап-2487/2018, Определением Верховного суда Российской Федерации №305-ЭС19-3357, Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 апреля 2019 г. N 09АП-7719/19

Судебные расходы судом распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

СУДЬЯ Э.Г.Мубаракшина