Решение от 27 апреля 2023 г. по делу № А66-15042/2022

321/2023-53224(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А66-15042/2022
г.Тверь
27 апреля 2023 года


Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Юговой Н.А., при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания помощником судьи Соколовой Е.А., при участии представителя Администрации ФИО4 ского городского округа – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Муниципального унитарного предприятия «ФИО4-Водоканал» ФИО4 ского городского округа (172730, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 23.08.2019) о несостоятельности (банкротстве) по существу,

УСТАНОВИЛ:

28 октября 2022 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление Муниципального унитарного предприятия «ФИО4-Водоканал» ФИО4 ского городского округа (172730, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 23.08.2019, далее – МУП «ФИО4-Водоканал», должник), о признании данного юридического лица несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 31.10.2022 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А66-15042/2022, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления на 06.12.2022.

Определением суда от 06.12.2022 заявление признано обоснованным, в отношении Муниципального унитарного предприятия «ФИО4-Водоканал» ФИО4 ского городского округа введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО2 (ИНН695006708723, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих саморегулируемой организации - 445, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 170100, <...>), назначено судебное заседание по рассмотрению заявления по существу на 27.04.2023.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в печатном издании «Коммерсантъ» № 235 от 17.12.2022.

До судебного заседания в материалы дела от временного управляющего должника поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства, дополнительные документы; от Союза арбитражных управляющих «СРО «Дело» - сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3.


Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе судебного заседания представитель Администрации не возражал против признания должника банкротом, открытии конкурсного производства.

Иные лица, участие которых в данном арбитражном процессе регламентировано положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, явки своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Данные обстоятельства не препятствуют проведению судебного заседания в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд первой инстанции, изучив отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, а так же иные материалы дела, установил нижеследующее.

По результатам процедуры наблюдения финансовое положение должника охарактеризовано временным управляющим как неудовлетворительное. Восстановление платежеспособности должника не представляется возможным. При этом временным управляющим установлено, что судебные расходы, связанные с процедурой, а так же расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему могут быть выплачены за счет имущества должника.

На момент рассмотрения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) по существу, в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 37 835 554 руб. 96 коп.

Первое собрание кредиторов (Протокол № 1 от 18.04.2023) приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; определена кандидатура арбитражного управляющего.

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02г. № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с частью 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Оценив материалы дела, с учетом анализа финансово–хозяйственной деятельности должника, свидетельствующий о наличии у должника признаков несостоятельности (банкротства), установленных частью 2 статьи 3 Закона о банкротстве суд пришел к выводу об обоснованности заявления ООО «ГУК Заволжского района города Твери» о признании должника несостоятельным (банкротом). Восстановление производственно-хозяйственной деятельности


должника и его платежеспособности не представляется возможным. При этом временным управляющим установлено, что судебные расходы, связанные с процедурой, а так же расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему могут быть выплачены за счет средств кредиторов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Союзом арбитражных управляющих «СРО «Дело» в порядке статьи 45 Закона о банкротстве в адрес суда представлена кандидатура арбитражного управляющего – ФИО3, а так же документы в подтверждение соответствия представленной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Информация о наличии обстоятельств, препятствующих в силу статей 20, 20.2 Закона о банкротстве назначению ФИО3 на должность конкурсного управляющего, суду не представлена. Кандидат самоотвод не заявил, подтвердив согласие с назначением конкурсным управляющим должника, в связи с чем, суд не усматривает препятствий для утверждения ФИО3 конкурсным управляющим должника.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. В случае если иное не предусмотрено настоящим Законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.

Согласно пунктам 3, 5 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании решения собрания кредиторов или мотивированного ходатайства лиц, участвующих в деле о банкротстве, вправе увеличить размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему, в зависимости от объема и сложности выполняемой им работы.

Обстоятельств, свидетельствующих о большом объеме и сложности выполняемой конкурсным управляющим работы, судом не усмотрено.

Как следствие, конкурсному управляющему подлежит утверждению фиксированная сумма вознаграждения в размере, установленном пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Бремя расходов по оплате государственной пошлины по настоящему делу подлежит отнесению на должника в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12-15, 20, 20.6, 32, 45,


52, 53, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

признать Муниципальное унитарное предприятие «ФИО4-Водоканал» ФИО4 ского городского округа (172730, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 23.08.2019) несостоятельным (банкротом).

Наблюдение прекратить.

Открыть в отношении Муниципального унитарного предприятия «ФИО4- Водоканал» ФИО4 ского городского округа конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев – до 27 октября 2023 года.

Установить, что с момента открытия конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить конкурсным управляющим Муниципального унитарного предприятия «ФИО4-Водоканал» ФИО4 ского городского округа - ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих саморегулируемой организации - 77, член Союза арбитражных управляющих «СРО «Дело», адрес для направления корреспонденции конкурсному управляющему: 170100, г. Тверь, ОПС-100, а/я 444).

Установить конкурсному управляющему фиксированную часть вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Отчет о ходе конкурсного производства представлять в арбитражный суд не реже одного раза в три месяца.

Конкурсному управляющему опубликовать в уполномоченном печатном издании информацию о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства опубликования информации представить в суд.

Обязать руководителя Муниципального унитарного предприятия «ФИО4- Водоканал» ФИО4 ского городского округа в течение трех дней с момента вынесения настоящего судебного акта передать конкурсному управляющему по акту приема-передачи имущество, документацию, печати и штампы должника. Копию акта представить в арбитражный суд.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ.

Назначить судебное заседание по вопросам рассмотрения отчета конкурсного управляющего, продления либо завершения конкурсного производства, либо прекращения производства по делу о банкротстве на 27 октября 2022 года в 10 час. 10 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 42 (5 этаж).

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня его принятия.

СуЭдльекят р о н н а я п о д п и с ь д е й с т в и т е л ь н а . Н.А.Югова

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 14.04.2023 2:58:00

Кому выдана Югова Наталья Анатольевна