Решение от 25 июня 2025 г. по делу № А60-24109/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А60-24109/2025
26 июня 2025 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 11 июня 2025 года Полный текст решения изготовлен 26 июня 2025 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.В. Раднаевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.С. Пазик, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Уралсевергаз - независимая газовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Муниципальному предприятию Муниципального образования город Алапаевск «Энерготепло» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего требования относительно предмета спора: Государственное унитарное предприятие Свердловской области «Газовые сети» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Отводов составу суда не поступало.

В Арбитражный суд Свердловской области поступило исковое заявление акционерного общества «Уралсевергаз - независимая газовая компания» к Муниципальному предприятию Муниципального образования город Алапаевск «Энерготепло» о взыскании денежных средств.

Определением от 07.05.2025 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

От ответчика 20.05.2025 поступило ходатайство о признании иска.

Учитывая вышеизложенное, в соответствии со ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, признав дело подготовленным к разбирательству и завершив предварительное судебное заседание, перешел к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между акционерным обществом «Уралсевергаз - независимая газовая компания» (далее – Истец, Поставщик) и Муниципальным предприятием Муниципального образования город Алапаевск «Энерготепло» (далее – Ответчик, Покупатель) заключен договор на поставку и транспортировку газа № 3055/25 от 01.01.2025 (далее - Договор), по условиям которого Поставщик обязался поставить Покупателю газ, ГРО - обязалось транспортировать его по местным газораспределительным сетям, а Покупатель - принять и оплатить газ и услуги по его транспортировке.

В январе 2025 года согласно условиям договора был поставлен газ в размере 630,010 куб. м на общую сумму 4 386 676 руб. 46 коп., в феврале 2025 года поставлен газ в размере 586,145 куб. м на общую сумму 4 088 480 руб. 31 коп.

Объем и стоимость поставленного газа подтверждается актом о количестве поставленного и протранспортированного газа, накладной и актом сверки.

Согласно п. 5.1 договора оплата газа должна быть произведена до 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки.

В адрес ответчика направлена претензия № РС-4477 от 31.03.2025, которая оставлена ответчиком без ответа.

При рассмотрении заявленных требований, суд руководствовался следующими положениями.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.


Ответчик заявил ходатайство о признании иска в полном объеме.

Согласно ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично; признание иска судом принято, поскольку признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц (ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В случае признания иска ответчиком и принятия признания иска судом в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (ч. 4 ст. 170 АПК РФ).

Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения арбитражным судом требований истца в силу ч. 4 ст. 170 АПК РФ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме, в связи с их признанием ответчиком.

В свою очередь, исходя из положений пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

От цены иска государственная пошлина составляет 279 255 руб. 00 коп.

На ответчика подлежит отнесению государственная пошлина в размере 83 776 руб. 50 коп. (30% от 279 255 руб. 00 коп.- сумма уплаченной истцом государственной пошлины, согласно платёжному поручению № 870 от 25.04.2025), и взыскивается с него в пользу истца по делу.

При этом, истцу подлежит возврату государственная пошлина в сумме 195 478 руб. 50 коп. (70% от 279 255 руб. 00 коп).

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального предприятия Муниципального образования город Алапаевск "Энерготепло" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору на


поставку и транспортировку газа от 01.01.2025 № 4-3055/25 за период январь – февраль 2025 года в размере 8 475 156 руб. 77 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 83 776 руб. 50 коп.

Возвратить акционерному обществу "Уралсевергаз - независимая газовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 195 475 руб. 50 коп., уплаченную по платежному поручению № 870 от 25.04.2025.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья С.В. Раднаева Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 15.01.2025 7:05:27

Кому выдана Раднаева Соелма Валерьевна