Решение от 5 апреля 2019 г. по делу № А82-25445/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-25445/2018
г. Ярославль
05 апреля 2019 года
Резолютивная часть решения принята 02 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Коробовой Н.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Младовой Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ярославский домостроительный комбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к открытому акционерному обществу "Домостроительный комбинат" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1544366.86 руб.,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" (ИНН <***>, ОГРН <***>),

без участия представителей лиц, участвующих в рассмотрении дела,

установил:

определением от 11.12.2018 к рассмотрению суда в порядке упрощенного производства принято исковое заявление публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" к открытому акционерному обществу "Домостроительный комбинат" о взыскании долга по договору теплоснабжения от 25.11.2010 № 9025 за июль – сентябрь 2018 г. в размере 50000 руб.

Согласно приложенному к иску расчету, истец в июле – сентябре 2018 г. поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 1 544 366,86 руб., в том числе: в июле 2018 г. – на 446 377,13 руб., в августе 2018 г. – на 619 762,11 руб., в сентябре 2018 г. – на 478 227,62 руб.

Определением от 13.02.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Лица, участвующие в рассмотрении дела, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Ответчик возражений по существу исковых требований не заявил, заявил ходатайство об уменьшении подлежащей взысканию государственной пошлины вследствие тяжелого финансового положения организации.

Как следует из материалов дела, 25.11.2010 ПАО «ТГК № 2» (теплоснабжающая организация) и ОАО "Домостроительный комбинат" (абонент) заключили договор теплоснабжения № 9025.

В соответствии с пунктом 5.1 Договора окончательный расчет за потребленную тепловую энергию производится ответчиком до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

ПАО «ТГК № 2» в июле – сентябре 2018 г.поставило ответчику тепловую энергию на общую сумму 1 544 366,86 руб., что подтверждается соответствующими актами приема-передачи тепловой энергии и счетами-фактурами.

Неоплата ответчиком потребленного ресурса послужила основанием для обращения ПАО «ТГК № 2» в суд.

06.02.2019 ПАО «ТГК № 2» направило в суд договор уступки права требования от 19.12.2018 № 003389-1000/ДогЭСД18, заключенный между ПАО «ТГК № 2» (Цедент) и ООО «Ярославский домостроительный комбинат» (ИНН <***>) (Цессионарий). По условиям указанного договора Первоначальный кредитор уступает, а Новый кредитор принимает и оплачивает право требования долга, в том числе, по счету-фактуре от 31.07.2018 № 1000/57454 в размере 446 377,13 руб., по счету-фактуре от 31.08.2018 № 1000/68866 в размере 619 762,11 руб., по счету-фактуре от 30.09.2018 № 1000/68866 в размере 478 227,62 руб.

В силу п. 1.4 Договора цессии требование переходит к цессионарию с даты оплаты по договору в объеме произведенной оплаты.

В подтверждение исполнения цессионарием исполнения указанного пункта Договора цессии, ПАО «ТГК № 2» представило копию платежного поручения от 27.12.2018 № 841 на сумму 1 752 672,39 руб.

Установив, что ПАО «ТГК № 2» выбыло из спорного правоотношения в части, соответствующей договору цессии, суд произвел замену ПАО «ТГК № 2» на его правопреемника - ООО «Ярославский домостроительный комбинат», привлек ПАО «ТГК № 2» к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

28.02.2019 ООО «ЯДСК» представило заявление о взыскании с ответчика 1 544 366,86 руб. долга по договору теплоснабжения от 25.11.2010 № 9025, заключенному с ПАО «ТГК № 2», в т.ч. долга за июль 2018 г. в размере 446 377,13 руб., за август 2018 г. – 619 762,11 руб., за сентябрь 2018 г. – 478 227,62 руб.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ, Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Доказательств оплаты задолженности в размере 1 544 366.86 руб. либо наличия ее в меньшем размере суду не представлено.

Учитывая изложенное исковые требования подлежат удовлетворению.

ПАО «ТГК № 2» при обращении в суд уплатило государственную пошлину в размере 2000 руб. При увеличении суммы иска государственную пошлину в размере 26 444 руб. в доход федерального бюджета истец не доплатил.

Учитывая результат рассмотрения спора, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. подлежат возвращению ПАО «ТГК № 2» из федерального бюджета.

Суд, принимая во внимание тяжелое финансовое положение ответчика, считает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 7000руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить. Взыскать с открытого акционерного общества "Домостроительный комбинат" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ярославский домостроительный комбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 544 366.86 руб. долга по договору теплоснабжения от 25.11.2010 № 9025 за июль-сентябрь 2018г., заключенному с ПАО «ТГК № 2».

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с открытого акционерного общества "Домостроительный комбинат" в доход федерального бюджета 7000 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Возвратить публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания №2" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, перечисленной платежным поручением от 28.11.2018 № 48552.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Коробова Н.Н.