СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 23 октября 2023 г. по делу № А41-52251/2023

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское

Суть спора: споры из внедоговорных обязательств

16_14808907

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А41-52251/23
23 октября 2023 года
г. Москва

Арбитражный суд Московской области в составе судьи В.С. Желонкина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.Д. Силагава, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 13.10.2015) к ООО «ЖИЛИЩНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» (141402, Московская область, Химки город, Энгельса улица, дом 10/19, помещение IV, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.05.2016, ИНН: <***>)

о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 600 000 руб., за период за период 14.09.2022 по 30.04.2023,

по встречному исковому заявлению ООО «ЖИЛИЩНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» (141402, Московская область, Химки город, Энгельса улица, дом 10/19, помещение IV, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.05.2016, ИНН: <***>) к ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 13.10.2015)

о признании права собственности на объект незавершенного строительства с кадастровым номером 50:10:0000000:16082, об обязании,

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле - согласно протоколу,

Руководствуясь статьями 110,167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Первоначальные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилищные технологии" в

пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1

неосновательное обогащение в размере 600 000 рублей, а также расходы по оплате

государственной пошлины в размере 15 800 рублей, расходы по оплате юридических услуг в

размере 45 000 рублей. Встречные исковые требования оставить без рассмотрения.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья В.С. Желонкин