Решение от 23 января 2020 г. по делу № А65-35741/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело №А65-35741/2019


Дата принятия решения – 23 января 2020 года

Дата объявления резолютивной части – 22 января 2020 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Хасаншина И.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вербенко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Реконструкция" в лице конкурсного управляющего ФИО1, г.Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации Республики Татарстан, г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании незаконным отказа в предоставлении запрошенных сведений и об обязании устранить допущенные нарушения прав путем направления документов,

при участии:

заявителя – не явился (извещен),

ответчика – ФИО2, доверенность от 28.06.2017,



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Реконструкция" в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее – заявитель, конкурсный управляющий) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации Республики Татарстан (далее – ответчик, Пенсионный фонд) о признании незаконным отказа в предоставлении запрошенных сведений и обязании устранить допущенные нарушения прав путем направления документов.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.08.2019 по делу №А65-19470/2019 в отношении ООО «Реконструкция» (далее – должник) введена процедура наблюдения. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.11.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

В период рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) должника арбитражный управляющий должника обратился в отделение Пенсионного фонда по Республике Татарстан с запросом о предоставлении копии формы СЗВ-М, содержащую сведения о застрахованных лицах, представленную должником на последнюю отчетную дату и копии формы СЗВ-СТАЖ, содержащую сведения о страховом стаже застрахованных лиц, представленную должником на последнюю отчетную дату.

На письменный запрос арбитражного управляющего исх.№9 от 21.08.2019 и повторный запрос от 04.10.2019 о предоставлении запрашиваемой документации Пенсионный фонд ответил отказом в предоставлении информации.

Полагая указанный отказ Пенсионного фонда в предоставлении информации незаконным, конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании отказа незаконным и обязании устранить допущенные нарушения прав путем направления запрошенных документов.

В судебное заседание от заявителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Пенсионный фонд представил отзыв, с заявленным требованием не согласился, в том числе со ссылкой на письмо начальника Главного управления по надзору за исполнением федерального законодательства Генеральной прокуратуры Российской Федерации №73/1-1719-2019 от 10.12.2019 (далее – письмо от 10.12.2019).

С согласия ответчика и при отсутствии возражений со стороны заявителя, суд на основании п.4 статьи 137 АПК РФ завершил рассмотрение дела в предварительном судебном заседании и продолжил рассмотрение спора по существу.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно положениям статей 20.3, 66, 67, 129 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий, утвержденный в качестве временного либо конкурсного управляющего, с целью осуществления полномочий, возложенных на него Законом о банкротстве, вправе подавать в арбитражный суд от своего имени, от имени должника заявления о признании недействительными сделок и решений, а также о применении последствий недействительности ничтожных сделок, заключенных или исполненных должником, иски о взыскании убытков, причиненных действиями (бездействием) руководителя должника, лиц, входящих в совет директоров (наблюдательный совет), коллегиальный исполнительный орган или иной орган управления должника, собственника имущества должника, лицами, действовавшими от имени должника в соответствии с доверенностью, иными лицами, действовавшими в соответствии с учредительными документами должника.

Названным правам корреспондирует обязанность арбитражного управляющего действовать исключительно в интересах должника и его кредиторов, принимать меры по защите имущества должника, совершать все необходимые и зависящие от него действия, направленные на максимальное удовлетворение требований кредиторов.

В связи с этим с целью сбора доказательств, их анализа, разработки последовательных мероприятий по формированию конкурсной массы путем выявления и реализации имущества (активов) должника для расчетов с кредиторами, арбитражному управляющему предоставлено право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну (абзац седьмой пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве).

Являясь профессиональным участником антикризисных отношений, будучи наделенным Законом о банкротстве компетенцией по оперативному руководству процедурой конкурсного производства, конкурсный управляющий, действуя добросовестно и разумно в интересах должника и его кредиторов, обязан принимать такие управленческие решения, которые с максимальной эффективностью будут способствовать достижению цели конкурсного процесса - формирование конкурсной массы в полном объеме и проведение расчетов со всеми кредиторами (данная позиция отражена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 12.09.2016 N 306-ЭС16-4837 по делу N А65-17333/2014).

При этом Закон о банкротстве не ограничивает конкурсного управляющего в выборе юридических лиц, обязанных предоставить сведения и документы конкурсному управляющему. Необходимым условием представления документов является лишь наличие в них сведений, непосредственно касающихся должника, его обязательств, контролирующих лиц и имущества.

Оценивая обращение конкурсного управляющего 21.08.2019 в Пенсионный фонд с запросом о предоставлении информации, суд, поскольку не доказано иное, исходит из презумпции добросовестного поведения конкурсного управляющего, действующего в интересах должника и его кредиторов путем реализации предоставленных пунктом 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве полномочий.

В отношении указанного Пенсионным фондом письма прокуратуры от 10.12.2019 суд исходит из того, что данным письмом также констатируется возможность истребования арбитражным управляющим сведений в предусмотренном Законом о банкротстве порядке.

В данном случае в материалах настоящего дела доказательства нарушения конкурсным управляющим требований Закона о банкротстве при исполнении своих обязанностей отсутствуют.

При изложенных обстоятельствах суд пришел к выводу об обоснованности заявленных конкурсным управляющим требований и их удовлетворении в полном объеме. Выводы суда по настоящему делу согласуются с правовой позицией, изложенной в Определении Верховного Суда РФ от 12 апреля 2019 г. N 303-ЭС19-4155.

Руководствуясь статьями 110, 167-169, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации


Р Е Ш И Л:


Заявление удовлетворить.

Признать незаконными действия Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации Республики Татарстан, связанные с отказом временному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Реконсрукция» ФИО1 в предоставлении сведений, содержащихся в письме от 21.08.2019г. №9.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации Республики Татарстан устранить допущенное нарушение прав и законных интересов конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Реконсрукция» ФИО1 путем направления в адрес следующих документов: копии формы СЗВ-М. содержащую сведения о застрахованных лицах, представленную должником на последнюю отчетную дату; копии формы СЗВ-СТАЖ, содержащую сведения о страховом стаже застрахованных лиц, представленную должником на последнюю отчетную дату.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.


Судья Хасаншин И.А.