Решение от 18 июня 2021 г. по делу № А12-27598/2020

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«18» июня 2021 г.

Дело № А12-27598/2020

Резолютивная часть решения оглашена 16.06.2021

Полный текст решения изготовлен 18.06.2021

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Акимовой А.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кулаковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Изобуд-Юг» (ИНН <***>; ОГРН <***>, 404130, <...>) результаты процедуры наблюдения

при участии в судебном заседании:

от должника – ФИО1, представитель по доверенности от 10.02.2020,

от ООО «Статера Эксперт» - ФИО2, представитель по доверенности от 08.06.2021

от АО «ТЕКСКОР» - ФИО3, представитель по доверенности от 12.05.2021 № 20

от ОАО «Банк БелВЭБ» - ФИО4 представитель по доверенности от 05.04.2021.

временный управляющий – не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

28.10.2020 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление ФНС России в лице МИ ФНС России №2 по Волгоградской области (далее – ФНС России, заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью «Изобуд-Юг» (далее – ООО «Изобуд-Юг», должник) несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 12.11.2020 указанное заявление принято к производству, возбуждено производство по делу №А12-27598/2020.

Определением суда от 15.03.2021 (резолютивная часть оглашена 12.03.2021) заявление ФНС России в лице МИ ФНС России №2 по Волгоградской области признано обоснованным, в отношении ООО «Изобуд-Юг» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО5.

Информационное сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» 27.03.2021.

Временным управляющим заявлено письменное ходатайство о введении в отношении должника ООО «Изобуд-Юг» процедуры конкурсного производства, также приобщены дополнительные документы. ООО «Статера Эксперт» обратилось с ходатайством об утверждении конкурсного управляющего методом случайной выборки.

В суд по результатам процедуры наблюдения временным управляющим предоставлен отчет о деятельности временного управляющего, протокол первого собрания от 01.06.2021, анализ финансового состояния, проверка наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов.

Как следует из материалов дела, общая сумма кредиторской задолженности по результатам процедуры наблюдения составляет 2 197 558 202,07 руб.

Временный управляющий провел первое собрание кредиторов 01.06.2021, в котором приняли участие конкурсные кредиторы с числом голосов 100%. Собранием кредиторов были приняты решения: избрать дальнейшей процедурой банкротства должника – конкурсное производство сроком; выбрана Ассоциации МСРО «Содействие», данная саморегулируемая организация избрана кредитором ОАО «Белвнешэкономбанк», обладающим 99,59 % от числа голосов присутствующих на собрании и 99, 58% от общего числа голосов, включенных в реестр требований кредиторов.

ООО «Статера Эксперт» возражает против утверждения избранной Ассоциации МСРО «Содействие», в обоснование указывает на факт заинтересованности мажоритарного кредитора (ОАО «Белвнешэкономбанк») и указанной саморегулируемой организации.

По мнению ООО «Статера Эксперт» на факт заинтересованности указывают следующие обстоятельства:

В соответствии с данными официального сайта ОАО «Белвнешэкономбанк» является аффилированной с Государственной корпорацией развития «ВЭБ.РФ» («ВЭБ.РФ» принадлежит 97,52,% акций ОАО «Белвнешэкономбанк»). При этом на официальном сайте Ассоциации МСРО «Содействие» отражена информация, что данная саморегулируемая организация имеет аккредитацию при Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ».

Кроме того, как указывает ООО «Статера Эксперт» в делах о банкротстве за период 2018 – 2021 годы, в которых Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ» является заявителем, в качестве саморегулируемой организации предлагается преимущественно Ассоциация МСРО «Содействие».

Данные основания, по мнению ООО «Статера Эксперт» являются доказательством существенных и обоснованных сомнений в независимости избранной саморегулируемой организации, что препятствует утверждению кандидатуры конкурсного управляющего из числа членов Ассоциация МСРО «Содействие» и необходимости выбора саморегулируемой организации методом случайной выборки.

Суд, изучив заявленные доводы не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

То обстоятельство, что Ассоциация МСРО «Содействие» аккредитована при Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ», не свидетельствует об аффилированности саморегулируемой организации с банком и не может являться препятствием для утверждения арбитражных управляющих, членов данной саморегулируемой организации, в процедуры банкротства с участием ОАО «Белвнешэкономбанк».

Доказательства аффилированности ОАО «Белвнешэкономбанк» с должником в материалах дела также отсутствуют.

Довод о том, что в делах о банкротстве за период 2018 – 2021 годы Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ» в качестве саморегулируемой организации предлагает преимущественно Ассоциация МСРО «Содействие» также является несостоятельным, поскольку согласно базе данных «Картотека арбитражных дел» Государственной корпорацией развития «ВЭБ.РФ» предлагались также иные саморегулируемые организации.

Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 ( далее - Закон о банкротстве) участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

Собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов (п. 4 ст. 12 Закона о банкротстве).

Таким образом, решение принято кредиторами в пределах компетенции собрания кредиторов.

Суд приходит к выводу, что собрание кредиторов проведено при наличии кворума, а потому является легитимным и правомочным на принятие решения по вопросу повестки дня.

Согласно абзацу 9 п. 2 ст. 15 Закона о банкротстве, решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, принимается собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Согласно ст. 12 Закона о банкротстве приоритет в выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации предоставлен кредиторам, волеизъявление которых должно иметь решающее значение.

Согласно протоколу № 1 собрания кредиторов от 01.06.2021 было принято решение об определении в качестве СРО, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий ООО «Изобуд-Юг» - Ассоциация МСРО «Содействие».

Таким образом, оснований, препятствующих утверждению кандидатуры конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации МСРО «Содействие» и утверждении конкурсного управляющего методом случайной выборки не имеется.

Временный управляющий, анализируя финансовое состояние должника, пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника. Рекомендуемая процедура банкротства - конкурсное производство. Покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет активов должника.

Согласно ст. 75 Закона о банкротстве, в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В случае, если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности.

Собрание кредиторов ООО «Изобуд-Юг» приняло решение ходатайствовать перед судом об открытии конкурсного производства. Доказательств, позволяющих суду ввести в отношении должника реабилитационные процедуры, не представлено. Решение о заключении мирового соглашения не принято. Соответственно, принимая во внимание решение первого собрания кредиторов, учитывая выводы временного управляющего, суд полагает, что имеются основания для признания ООО «Изобуд-Юг» несостоятельным (банкротом).

Ассоциацией МСРО «Содействие» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО6 требованиям ст.ст.20, 20.2 Закона о банкротстве. Обстоятельств, препятствующих утверждению ФИО6 конкурсным управляющим ООО «Изобуд-Юг», судом не выявлено, сомнений в компетентности данного кандидата не имеется. Указанные обстоятельства являются основанием для утверждения его конкурсным управляющим должника.

Руководствуясь статьями 45, 53, 75, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Изобуд-Юг» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 16.10.2021).

В удовлетворении ходатайства ООО «Статера Эксперт» об утверждении арбитражного управляющего должника посредством случайной выборки судом саморегулируемой организации арбитражных управляющих отказать.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО6 – члена Ассоциации МСРО «Содействие» (ИНН <***>; регистрационный номер – 3571; адрес для направления корреспонденции: 302004, <...>).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства на 14 декабря 2021 года на 09 час. 30 мин. (МСК) в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, <...>, пятый этаж, каб. 562.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить суду и основным участникам дела отчет в соответствии со ст. 147 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Взыскать с общество с ограниченной ответственностью «Изобуд-Юг» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.

Судья А.Е. Акимова