Решение от 14 мая 2026 г. АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. <***>; факс <***>

https://irkutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


г. Иркутск Дело № А19-23674/2025

15.05.2026


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 29.04.2026.

Решение в полном объеме изготовлено 15.05.2026.


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ивановой А.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Батаевой Л.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664033, <...>) к АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ИРКУТСКА (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664025, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ИРКУТСК, УЛ. ЛЕНИНА, Д. 14) о взыскании 103 073,41 руб.,

при участии в судебном заседании:


от истца: ФИО1, доверенность от 12.01.2026, паспорт, диплом (до перерыва 15.04.2026; после перерыва представитель не явился);

от ответчика: ФИО2, доверенность от 21.10.2025, диплом, служебное удостоверение (до перерыва 15.04.2026), ФИО3, доверенность от 23.12.2025, паспорт, диплом (после перерыва 29.04.2026);

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (далее – ООО "ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ", истец) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ИРКУТСКА (далее – администрация, ответчик) о взыскании 160 741 руб. 31 коп., в том числе 159 228 руб. 64 коп. основного долга по


оплате электрической энергии, поставленной в жилые помещения, 1 512 руб. 67 коп. пени за период с 23.09.2025 по 21.11.2025, а также пени на сумму 159 228 руб. 64 коп. за период с 22.11.2025 по день фактической оплаты долга согласно Федеральному закону от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ).

Ответчик в отзыве на исковое заявление не согласился с предъявленными требованиями, указал, что не все помещения являются объектами муниципальной собственности, либо неверно указан период с произведен расчет платы, либо помещения предоставлены гражданам для проживания по договорам социального найма.

С учетом заявленных ответчиком возражений истец произвел перерасчет задолженности в отношении каждого жилого помещения, указанного ответчиком в отзыве; в судебном заседании 15.04.2026 уточнил исковые требования с учетом произведенного перерасчета до суммы 103 073,41 руб., из них 93 506,93 руб. основного долга, 9 566,48 руб. пени за период с 23.09.2025 по 14.04.2026, а также пени на сумму 93 506,93 руб. за период с 15.04.2026 по день фактической оплаты долга.

Заявленное истцом уточнение исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем на основании статьи 49 АПК РФ принято судом.

Дело рассматривается в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ после объявленного перерыва в отсутствие истца.

Изучив материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд установил следующее.

ООО "ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ", являясь гарантирующим поставщиком, осуществлял поставку электрической энергии в следующие спорные жилые помещения (с учетом принятых судом уточнений): в период с 01.05.2024 по 01.10.2024 по адресу: 4 <...> на сумму 677 руб. 94 коп., в период с 01.02.2025 по 19.02.2025 по адресу: 4 <...> на сумму 595 руб. 66 коп., в период с 01.02.2025 по 19.02.2025 по адресу: 4 <...> на сумму 123 руб. 24 коп., в период с 01.02.2025 по 19.02.2025 по адресу: 4 <...> на сумму 121 руб. 66 коп., в период с 18.02.2025 по 19.02.2025 по адресу: 4 <...> на сумму 20 руб. 54 коп., в период с 01.02.2025 по 19.02.2025 по адресу: 4 <...> на сумму 7 руб. 90 коп., в период с 01.02.2025 по 19.02.2025 по адресу: 4 <...> на сумму 93 руб. 22 коп., в период с 01.02.2025 по 31.07.2025 по адресу: 4 <...> на сумму 886 руб. 22 коп., в период с 01.02.2025 по 31.07.2025 по адресу: 4 <...> на сумму 1 525 руб. 80 коп., в период с 01.12.2024 по 31.07.2025 по адресу: Ангарская 7-7 (Батарейная) на сумму 2 863 руб. 32 коп., в период с 01.09.2022 по 30.06.2023 по адресу: Баумана 164-7 на сумму 447 руб. 02 коп., в период 01.02.2025 по 31.07.2025 по адресу: Баумана 206-78 на сумму 2 265 руб. 12 коп., в период с 04.10.2022 по 31.07.2025 по адресу: Воровского 13-4 на сумму 8 670 руб. 76 коп., в период с


04.10.2022 по 31.07.2025 по адресу: Воровского 13-5 на сумму 7 746 руб. 84 коп., в период с 01.09.2024 по 31.05.2025 по адресу: Воровского 6-6 на сумму 2 867 руб. 19 коп., в период с 01.09.2022 по 25.01.2024 по адресу: Гоголя 15-68 на сумму 4 333 руб. 62 коп., в период с 01.04.2025 по 31.07.2025 по адресу: ФИО4 1-13 на сумму 2 599 руб. 52 коп., в период с 01.02.2025 по 31.07.2025 по адресу: Джамбула 28-4 на сумму 7 980 руб. 92 коп., в период с 01.11.2023 по 31.01.2024 по адресу: ФИО5 12-5 на сумму 692 руб. 96 коп., в период с 01.11.2024 по 31.12.2024 по адресу: ФИО5 3-2 на сумму 3 796 руб. 74 коп., в период с 11.11.2024 по 31.12.2024 по адресу: ФИО5 3-6 на сумму 534 руб. 04 коп., в период с 01.02.2025 по 31.07.2025 по адресу: Иртышская 5-6 на сумму 2 361 руб. 92 коп., в период с 01.02.2025 по 31.07.2025 по адресу: ФИО6 305-17 на сумму 2 013 руб. 56 коп., в период с 01.02.2025 по 28.05.2025 по адресу: Лобачевского 50-3 на сумму 1 504 руб. 16 коп., в период с 01.01.2025 по 31.07.2025 по адресу: ФИО7 14-1 на сумму 2 433 руб. 16 коп., в период 01.11.2024 по 31.07.2025 по адресу: ФИО7 14-2 (прибор учета 1) на сумму 761 руб. 30 коп., в период 01.11.2024 по 31.07.2025 по адресу: ФИО7 14-2 (прибор учета 2) на сумму 5 450 руб. 78 коп., в период с 01.01.2025 по 31.07.2025 по адресу: ФИО7 14-5 на сумму 1 152 руб. 28 коп., в период с 01.12.2024 по 31.07.2025 по адресу: ФИО7 18-1 на сумму 3 132 руб. 96 коп., в период с 01.05.2025 по 31.07.2025 по адресу: ФИО7 18-3 на сумму 1 205 руб. 36 коп., в период с 01.12.2024 по 31.07.2025 по адресу: ФИО7 18-6 на сумму 2 944 руб. 94 коп., в период с 01.12.2024 по 31.03.2025 по адресу: ФИО8 1-2 на сумму 5 201 руб. 36 коп., в период с 15.03.2023 по 31.03.2023 по адресу: Розы Люксембург 35-68 на сумму 2 руб. 84 коп., в период с 01.11.2024 по 31.07.2025 по адресу: ФИО9 11а-58 к.14 на сумму 2 725 руб. 38 коп., в период 14.05.2025 по 01.06.2025 по адресу: ФИО9 12-42 на сумму 4 руб. 74 коп., в период с 01.12.2024 по 31.07.2025 по адресу: ФИО9 1д-81 на сумму 2 774 руб. 88 коп., в период с 01.10.2024 по 31.07.2025 по адресу: ФИО9 1д-99 на сумму 1 970 руб. 38 коп., в период с 01.09.2024 по 19.05.2025 по адресу: Серафимовича 4-5 к.6 на сумму 371 руб. 30 коп., в период с 01.02.2025 по 19.05.2025 по адресу: Серафимовича-4-6 к.7 на сумму 880 руб. 06 коп., в период с 01.01.2025 по 31.07.2025 по адресу: ФИО10 7-2 на сумму 2 747 руб. 44 коп., в период с 01.01.2025 по 31.07.2025 по адресу: ФИО10 7-4 на сумму 255 руб. 82 коп., в период с 01.06.2024 по 18.12.2024 по адресу: Театральная 18-2 на сумму 2 498 руб. 44 коп., в период с 01.12.2024 по 31.07.2025 по адресу: Шпачека 33-3 на сумму 1 462 руб. 58 коп., в период с 09.12.2024 по 18.05.2025 по адресу: Юбилейный 85-63 на сумму 801 руб. 06 коп., итого задолженность за потребленную электрическую энергию составила 93 506,93 руб.


В подтверждение данных обстоятельств в материалы дела представлены соответствующие выписки из Единого государственного реестра недвижимости, акты сдачи помещений, договоры и т.д.

Поскольку по квартирам, собственником которых в разные периоды являлось муниципальное образование г. Иркутск, образовалась задолженность по оплате стоимости отпущенной электрической энергии, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском с учетом уточнений.

Досудебный порядок урегулирования спора соблюден истцом путем направления в адрес ответчика претензии № ИЭСБК-ЛБО-Исх-25-4536 от 21.08.2025, требования которой об оплате задолженности последним не исполнены.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, договор энергоснабжения между ООО "ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ" и администрацией не заключался.

В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, фактическое пользование потребителем услугами в соответствии с пунктом 2 Информационного письма ВАС РФ от 05.05.1997 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения рассматриваются как договорные.

В этой связи истец правомерно посчитал, что стороны связаны договорными правоотношениями и на стороне получателя услуги возникла обязанность по ее оплате.

Оказание услуг по поставке электрической энергии по своей правовой природе относится к договору энергоснабжения.

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть


энергию, абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Учитывая названные нормы права, следует признать, что администрация заключила с ООО "ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ" договор энергоснабжения посредством совершения конклюдентных действий, то есть фактического потребления поставляемой в спорные жилые помещения электрической энергии.

Означенная оценка вышеприведенных обстоятельств полностью соответствует правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении № 305-ЭС17-23122 от 28.06.2018.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Обязанность по расходам на содержание жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке, с момента акта приема-передачи жилого помещения в муниципальную собственность до отключения многоквартирного дома несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления.

До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица (часть 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В силу положений статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Как указал истец и следует из материалов дела, в указанные выше периоды по указанным адресам ответчику произведена поставка энергоресурса (с учетом принятых судом уточнений) на общую сумму 93 506 руб. 93 коп.


Факт поставки истцом коммунального ресурса в спорные периоды в заявленном объеме подтвержден имеющимися в материалах дела документами, а также представленным истцом уточненным расчетом относительно произведенных начислений с учетом заявленных ответчиком возражений по 14 жилым помещениям.

Так, доводы ответчика по периодам задолженности в отношении жилых помещений, расположенных по адресам: Воровского-6-6, ФИО5-3-2, ФИО5-3-6, Лобачевского-50-3, Серафимовича-4-5 к.6, Серафимовича-4-6 к.7, учтены истцом при уточнении исковых требований.

Возражения ответчика по конечной дате периода задолженности по жилому помещению по адресу: ФИО8-1-2 (просил считать верным период начисления задолженности с 01.12.2024 по 30.03.2025) со ссылкой на уведомление Комитета по управлению Свердловским округом Управления ЖКХ от 21.03.2025 о сносе и расселении МКД № 1 по ул. ФИО8 в г. Иркутске, с просьбой в срок до 31.03.2025 произвести отключение указанного дома от внутридомовых инженерных сетей; по жилому помещению по адресу: Театральная-18-2 (просил считать верным период начисления задолженности с 01.06.2024 по 15.12.2024) со ссылкой на уведомление Комитета по управлению Свердловским округом Управления ЖКХ от 05.12.2024 о сносе и расселении МКД № 18 по ул. Театральная в г. Иркутске, с просьбой в срок до 16.12.2024 произвести отключение указанного дома от внутридомовых инженерных сетей, судом отклоняются.

В силу пункта 9 Правил отключения объекта капитального строительства от сетей инженерно-технического обеспечения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 03.07.2019 № 850, отключение объекта капитального строительства от сетей инженерно-технического обеспечения осуществляется эксплуатационной организацией в срок, не превышающий 30 рабочих дней со дня выдачи такой организацией условий отключения, но не ранее планируемой даты отключения объекта капитального строительства, указанной инициатором отключения в заявлении.

В рассматриваемом случае истцом заявлено о взыскании задолженности по поставке электрической энергии в помещение по адресу: ФИО8-1-2 в период с 01.12.2024 по 31.03.2025, в помещение по адресу: Театральная-18-2 в период с 01.06.2024 по 18.12.2024.

Доводы ответчика относительно жилых помещений, расположенных по адресам: Баумана-257-17, Воровского-13-11, Воровского-13-8, Гоголя-53/5-5 к.1, Ершовский-28/6-33, ФИО7-21-2, указанных в первоначальном расчете истца, ООО "ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ" также приняты во внимание, данные жилые помещения в уточненном расчете исключены из расчета.


Таким образом, материалы дела в совокупности свидетельствуют о том, что истец выполнил обязательства по поставке электрической энергии в помещения, принадлежащие в разные периоды ответчику, а ответчик в нарушение статьи 65 АПК РФ не оплатил оказанные услуги в полном объеме.

Расчет исковых требований судом проверен и признан верным, арифметическая правильность расчета ответчиком не оспорена.

С учетом установленных по делу обстоятельств, в отсутствие в материалах дела доказательств оплаты долга, суд пришел к выводу о том, что требование ООО "ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ" о взыскании с администрации основного долга в сумме 93 506 руб. 93 коп.. является обоснованным как по праву, так и по размеру, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Рассмотрев требование истца о взыскании неустойки, суд пришел к следующему.


В силу положений статьи 329 ГК РФ надлежащее исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (статья 332 ГК РФ).

Согласно действующему законодательству собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты ресурсов, потребляемых ими при использовании помещений, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто


первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с допущенной ответчиком просрочкой оплаты истец на основании приведенной нормы начислил и предъявил ко взысканию пени за период с 23.09.2025 по 14.04.2026 в сумме 9 566 руб. 48 коп., исходя из размера задолженности и ключевой ставки Центрального Банка России в размере 9,5% за каждый день просрочки, также просил продолжить их начисление до даты фактического исполнения обязательства.

Расчет неустойки, представленный истцом в судебном заседании 15.04.2026, судом проверен, признан составленным методологически и арифметически правильно, в связи с чем требование истца о взыскании неустойки за период просрочки с 23.09.2025 по 14.04.2026 подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Ответчик о снижении неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ не заявил.

На основании изложенного, требование истца о взыскании неустойки в сумме 9 566 руб. 48 коп. подлежит удовлетворению.

Требование истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства соответствует разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данным в пункте 65 постановления от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», поэтому с ответчика в пользу истца полежат взысканию пени, начисленные в соответствии с Законом № 35-ФЗ на сумму долга 93 506 руб. 93 коп. за каждый день просрочки, начиная с 15.04.2026 по день фактической оплаты основного долга из расчета 1/130 ключевой ставки Центрального Банка России, действующей на момент фактической оплаты.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при обращении в арбитражный суд произведена уплата государственной пошлины в сумме 10 000 руб. по платежному поручению № 37567 от 12.09.2025.

Таким образом, учитывая, что заявленные истцом требования, удовлетворены в полном объеме, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб., понесенные истцом при обращении с иском, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.


Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражных судов в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.


Взыскать с АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ИРКУТСКА (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 93 506 руб. 93 коп. основного долга, 9 566 руб. 48 коп. пени за период с 23.09.2025 по 14.04.2026, пени, начисленные на сумму основного долга в размере 93 506 руб. 93 коп., начиная с 15.04.2026 по день фактической оплаты основного долга в соответствии с Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», 10 000 руб. судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, а всего – 113 073 руб. 41 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.Б. Иванова