Решение от 26 марта 2020 г. по делу № А56-100261/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул.Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-100261/2019
26 марта 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2020 года

Полный текст решения изготовлен 26 марта 2020 года

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Мороз А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

ООО «Кофе Сэт» (ИНН <***>)

к ООО «Кофешенк Москва» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии:

временного управляющего ФИО2 по паспорту,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства,

установил:

03.09.2019 ООО «Кофе Сет» посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Кофешенк Москва» несостоятельным (банкротом), несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 06.11.2019 заявление принято к производству.

Определением суда от 28.11.2019, резолютивная часть которого объявлена 26.11.2019, в отношении ООО «Кофешенк Москва» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Рассмотрение дела о признании должника банкротом назначено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 17.03.2020.

Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения размещена в газете «Коммерсантъ» от 07.12.2019 № 226.

В судебное заседание явился временный управляющий, ходатайствовал об открытии в отношении должника конкурсного производства.

Изучив материалы дела, дополнительно представленные документы, выслушав отчет временного управляющего, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В ходе процедуры наблюдения судом установлено наличие у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности, в реестр требований кредиторов должника на основании определения арбитражного суда включено требование одного кредитора – заявителя по делу о банкротстве с общей суммой 4.381.655,23 руб.

Указанные обязательства превышают 300.000 руб. и не исполнены должником в течении трех месяцев с даты, когда должно быть исполнено.

Требования кредиторов первой и второй очереди не установлены.

Из отчета временного управляющего следует, что им был проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности ООО «Кофешенк Москва», должник по месту регистрации отсутствует, деятельность не ведет, операции по расчетному счету не осуществляет, отчетность не сдает; 06.12.2018 в Единый государственный реестр юридических лиц внесены запись о недостоверности сведений о ФИО3 как о руководителе должника.

Проверка наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства временным управляющим не проводилась, документы руководителем должника временному управляющему не переданы.

Доказательств погашения задолженности в процедуре наблюдения суду не представлено.

Таким образом, суду не представлены доказательства того, что должник способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, не исполненных должником в течение более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Первое собрание кредиторов состоялось 06.03.2020 с соблюдением требований Закона о банкротстве, в нем принял участие представитель кредитора. На собрании рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию первого собрания кредиторов.

Первое собрание кредиторов большинством голосов решило ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Таким образом, следует признать, что в ходе наблюдения подтверждено наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 53 Закона о банкротстве при установлении признаков банкротства должника суд вправе прекратить процедуру наблюдения и признать должника несостоятельным (банкротом), открыв конкурсное производство.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, по общему правилу, по результатам процедуры наблюдения суд при наличии у должника признаков банкротства вводит ту процедуру банкротства, о введении которой приняло решение собрание кредиторов.

Исключения установлены пунктами 2 и 3 статьи 75 Закона о банкротстве.

Первым собранием кредиторов должника принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Суду не представлены какие-либо доказательства наличия оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения.

На основе оценки материалов и обстоятельств дела, с учетом норм действующего законодательства арбитражный суд считает возможным признать ООО «Кофешенк Москва» банкротом и ввести в отношении него конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Первое собрание кредиторов большинством голосов приняло решение о выборе в качестве кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в следующей процедуре ФИО2, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица».

Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» сообщил суду о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве требованиям.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным утвердить ФИО2 конкурсным управляющим ООО «Кофешенк Москва».

В связи с введением в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, за 10 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд доказательства публикации, уведомления кредиторов, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 52, 53, 75, 124, 126-127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Прекратить в отношении ООО «Кофешенк Москва» процедуру наблюдения.

Признать ООО «Кофешенк Москва» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев, то есть до 17.09.2020.

Прекратить полномочия временного управляющего ФИО2.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (регистрационный номер в сводном государственном реестр арбитражных управляющих 16376, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 198504, Санкт-Петербург, <...>), члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица».

Утвердить размер вознаграждения конкурсного управляющего – 30.000 руб. в месяц.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 15.09.2020 в 09 часов 55 минут в помещении Арбитражного суда города Санкт–Петербурга и Ленинградской области, по адресу: г. Санкт – Петербургу, ул.Смольного, д.6, зал № 3007.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.В.Мороз