Решение от 19 апреля 2021 г. по делу № А27-14815/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел. (384 2) 45-10-16, (384 2) 45-10-47

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


по делу о банкротстве

Дело № А27-14815/2020
город Кемерово
19 апреля 2021 года

Резолютивная часть определения оглашена 12 апреля 2021 года

Определение в полном объеме изготовлено 19 апреля 2021 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А.

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве должника – гражданина ФИО2, город Прокопьевск Кемеровской области, отчет финансового управляющего по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов,

у с т а н о в и л:


дело о банкротстве ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: город Бишкек Республики Кыргызтан; зарегистрированной по адресу: <...>; ИНН <***>, СНИЛС № <***> (далее – ФИО2, должник) возбуждено определением суда от 10 июля 2020 года.

Определением арбитражного суда от 07.10.2020 (в полном объеме определение изготовлено 14.10.2020) заявление о признании банкротом ФИО2 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства – реструктуризация долгов, судебное разбирательство по делу о банкротстве и отчету финансового управляющего назначено на 01.03.2021. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.

Указанные сведения размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве – 13.10.2020 (сообщение № 5586429), опубликованы в газете «Коммерсантъ» - 24.10.2020.

К дате судебного заседания в материалы дела поступил отчет финансового управляющего с приложенными документами, ходатайство о введении процедуры реализации имущества.

Судебное разбирательство проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с пунктами 14, 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав и оценив обстоятельства материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Должник не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, в зарегистрированном браке не состоит, имеет несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно отчету финансового управляющего и справке 2-НДФЛ от 17.03.2021 за 2021 год ФИО2 трудоустроена в ГАУЗ ПГБ, заработная плата составляет в среднем 35 568,54 руб. (за вычетом НДФЛ) ежемесячно.

При обращении в суд ФИО2 указала на наличие у неё следующих обязательств в общей сумме 1 940 950,38 руб.:

- перед ПАО «Сбербанк» в размере 978 015,71 руб.;

- перед ПАО «Почта Банк» в размере 414 096,45 руб.;

- перед ПАО «Совкомбанк» в размере 66 703 руб.;

-перед ПАО «Восточный экспресс банк» в размере 160 801 руб.;

- перед ООО МКК «Арифметика» в размере 14 925 руб.;

- перед ООО МКК «Турбозайм» в размере 30 802 руб.;

- перед ООО МКК «Рево Технологии» в размере 114 701,95 руб.;

- перед ООО МКК «Займер» в размере 40 313,96 руб.;

- перед ООО МКК «4Финанс» в размере 40 947 руб.;

- перед ООО МКК «Лайм-Займ» в размере 24 600 руб.;

- перед ООО МКК «ЭйрЛоанс» в размере 10 327,84 руб.;

- перед ООО МКК «Русинтерфинанс» в размере 17 000 руб.;

- перед ООО МКК «Финмолл» в размере 6 983,62 руб.;

- перед ООО «Капитал Сибирь Финанс» в размере 16 425 руб.;

- перед ООО «УК «Жилищное хозяйство» в размере 4 280,85 руб.

На дату настоящего заседания в реестр требований кредиторов включены требования на общую сумму 1 143 431,45 руб., из них:

- ПАО «Сбербанк России» в размере 994 255,16 руб. основного долга, 50 256,00 руб. неустойки;

- ПАО «Совкомбанк» в размере 63 228,36 руб. основного долга, 5 718,93 руб. неустойки;

- ООО МКК «Арифметика» в размере 28 290 руб. основного долга, 1 683 руб. неустойки.

Из анализа финансового состояния должника, заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства и иных представленных документов следует, что должник является неплатежеспособным; признаков фиктивного и преднамеренного банкротства финансовым управляющим не установлено.

При проведении анализа сделок финансовым управляющим не выявлены сделки или действия по отчуждению недвижимого имущества, транспортных средств, самоходных машин, предметов роскоши, которые могли бы существенно повлиять на имущественное положение должника.

В соответствии с представленным документами ФИО2 заключен договор жилого найма муниципального жилищного фонда коммерческого использования г. Прокопьевска № 157 от 04.10.2018 сроком на 5 лет.

Финансовым управляющим представлен протокол первого собрания кредиторов от 15.03.2021, в котором указано, что собрание признано несостоявшемся по причине отсутствия кворума.

Оснований для утверждения мирового соглашения не имеется.

Судом установлено, что денежные средства на оплату вознаграждения финансового управляющего в процедуре реализации имущества в депозит суда не внесены. Тем не менее, в настоящее время суд не усматривает оснований для прекращения производства по делу, считая это преждевременным, поскольку должник имеет доход, и управляющий указал на достаточность средств для финансирования расходов по делу.

Расходы по делу (кроме фиксированного вознаграждения) составили 14 476,41 руб.

План реструктуризации долгов должником, кредиторами не представлен.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Учитывая, что план реструктуризации долгов не представлен, суд, в соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, принимает решение о признании должника - гражданина ФИО2 банкротом и введении в отношении нее процедуры реализации имущества сроком на пять месяцев.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьями 213.25 Закона о банкротстве.

Согласно нормам статьи 213.25 Закона о банкротстве, все имущество должника - гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 указанной статьи.

На основании статья 59 Закона о банкротстве, статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по делу о банкротстве подлежат отнесению на должника.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

На собрании кредиторов иная кандидатура финансового управляющего не избрана, доказательств несоответствия действующей кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям Закона о банкротстве материалы дела не содержат, в связи с чем, суд на основании абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим ФИО3.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Сумма 25 000 рублей подлежит перечислению финансовому управляющему в качестве выплаты вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов в связи с завершением процедуры.

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

На основании статей 177 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


признать банкротом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: город Бишкек Республики Кыргызтан; зарегистрированной по адресу: <...>; ИНН <***>, СНИЛС № <***>, и ввести в отношении нее процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию имущества сроком на пять месяцев – до 12 сентября 2021 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника ФИО3, ИНН <***>; адрес для направления корреспонденции: 660021, <...>, являющегося членом ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе и предусмотренные пунктом 9 этой статьи.

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве.

Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 06 сентября 2021 года в 09 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, зал № 2206.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания представить в арбитражный суд:

- отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих указанные в отчете сведения;

- реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов, а также сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка;

- полную выписку по счету должника за период реализации имущества;

- доказательства направления завершающего отчета кредиторам.

Перечислить арбитражному управляющему ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области 25 000 рублей (внесены по чеку-ордеру от 26.06.2020) в счет выплаты вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО2

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области, в части утверждения финансового управляющего – в десятидневный срок.

В части перечисления денежных средств арбитражному управляющему с депозитного счета суда решение не обжалуется.

Судья О.А. Нецлова



Суд:

АС Кемеровской области (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)
межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №11 по Кемеровской области (подробнее)
Общество с ограниченной ответственностью МФК "Займер" (подробнее)
ООО "Капитал Сибирь Финанс " (подробнее)
ООО МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "АРИФМЕТИКА" (подробнее)
ООО "МКК "4финанс" (подробнее)
ООО МКК "Лайм-Займ" (подробнее)
ООО МКК "Русинтерфинанс" (подробнее)
ООО МКК "Турбозайм" (подробнее)
ООО МКК "ФИНМОЛЛ" (подробнее)
ООО МФК "Рево Технологии" (подробнее)
ООО МФК "ЭйрЛоанс" (подробнее)
ООО "Управляющая компания "Жилищное хозяйство" (подробнее)
ООО "Финэкспертъ 24" (подробнее)
ПАО "Восточный экспресс банк" (подробнее)
ПАО "Почта Банк" (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)
ПАО "Совкомбанк" (подробнее)