Решение от 2 октября 2018 г. по делу № А19-10444/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-10444/2018

02.10.2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25.09.2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 02.10.2018 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Зарубиной Т.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Королевой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БРИГАДИР" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 669513, <...>)

к Маньчжурской торгово-экономической компании «Шень Лиан» (Китай, Автономный район Внутренняя Монголия, г. Манчжурия, Восток от ресторана «Жемчужина», д. Торгово-экономический дворец, к. 208) (Manzhouli Sheng Lian Trade Limited Company, ADD: Room 208, Economic Trading Building, Ming Zhu Restaurant East, Manzhouli, Inter Mongolia, China)

о взыскании 43 244 721 руб. 74 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель по доверенности ФИО1, паспорт;

от ответчика: не явились, извещены в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

у с т а н о в и л:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БРИГАДИР" (далее – истец, ООО «Бригадир») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Manzhouli Sheng Lian Trade Limited Company (Маньчжурской торгово-экономической компании «Шень Лиан») с иском о взыскании задолженности по контракту № SRZ-128F от 01.07.2016 г. в размере 43 244 721 руб. 74 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по контракту № SRZ-128F от 01.07.2016 г.; указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд за взысканием неоплаченной суммы за поставленный товар.

Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик явку в судебное заседание полномочного представителя не обеспечил, указал на возможность рассмотрения дела в его отсутствие.

Ранее от ответчика в материалы дела поступило письменное признание иска на китайском языке с нотариально удостоверенным переводом.

Истец, после ознакомления с представленным ответчиком признанием иска, указал, что возражений против его принятия не имеет, пояснил, что признание иска подписано руководителем Маньчжурской торгово-экономической компании «Шень Лиан».

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, между Маньчжурской торгово-экономической компанией «Шень Лиан» (именуемый в контракте Покупатель) и ООО «Бригадир» (именуемым в контракте Продавец) заключен контракт № SRZ-128F от 01.07.2016 в редакции дополнительных соглашений № 1 от 17.10.2016, № 2 от 19.12.2016, № 3 от 13.02.2016, № 4 от 03.03.2017, № 5 от 21.04.2017, по условиям которого Покупатель покупает, а продавец продает лесоматериалы на условиях и в сроки, указанные ниже (п. 1.1 договора).

В разделе 2 контракта стороны согласовали товар, количество и технические условия: пиломатериал хвойных пород, сосна, лиственница, ГОСТа 8486-86 Пиломатериал лиственных пород, береза, осина, ГОСТа 2695-83 (пункт 2.1); страна происхождения – Россия (пункт 2.2); общий объем поставки пиломатериалов – 10 000 кубических метров (пункт 2.3 контракта).

В соответствии с пунктом 3.1 контракта приемка по качеству и количеству производится на станции отправления.

Поставка, в соответствии с пунктом 4.3 контакта, производится железнодорожным транспортом в открытых вагонах, навалом.

Товар сопровождается следующими документами: грузовая таможенная декларация, международная железнодорожная накладная; фитосанитарный сертификат; коммерческий счет, спецификация (пункт 4.4).

Цену стороны определили в разделе 5 контакта. Так цена за кубический метр на условиях DAF-Забайкальск составляет: пиломатериалы хвойных пород сосна, лиственница ГОСТа 8486-86, Сорт-1-3, размеры: 20-500 мм, - 6 000 руб. за 1 м3; пиломатериалы лиственных пород береза, осина ГОСТа 2695-83, Сорт 1-3, размеры: 20-500 мм, Х 20-500 мм. Х 1900-6500 мм. – 6 000 руб. за 1 м3.

Примерная сумма контракта – 60 000 000 руб. (пункт 5.2). Цена и сумма контракта могут быть изменены в зависимости в зависимости от конъюнктуры рынка и требований законодательства стран участников контракта (пункт 5.3). Впоследствии дополнительными соглашениями № 3 от 13.02.2017 и № 5 от 21.04.2017 стороны цену контракта неоднократно изменяли.

Оплата за товар, в соответствии с пунктом 6.1 контракта, производится в Российских рублях.

Согласно искового заявления, задолженность за поставленный по спорному контракту товар составляет 43 244 721 руб. 74 коп.

В порядке досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию от 25.01.2018 с требованием уплаты задолженности.

Поскольку ответчиком стоимость поставленного товара по контракту № SRZ-128F от 01.07.2016 в полном объеме оплачена не была, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 3 статьи 247 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды в Российской Федерации рассматривают дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, с участием иностранных организаций, международных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность в соответствии с соглашением сторон, заключенным по правилам, установленным статьей 249 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 249 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если стороны, хотя бы одна из которых является иностранным лицом, заключили соглашение, в котором определили, что арбитражный суд в Российской Федерации обладает компетенцией по рассмотрению возникшего или могущего возникнуть спора, связанного с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности, арбитражный суд в Российской Федерации будет обладать исключительной компетенцией по рассмотрению данного спора при условии, что такое соглашение не изменяет исключительную компетенцию иностранного суда. Соглашение об определении компетенции должно быть заключено в письменной форме.

Указанная статья предоставляет право сторонам, хотя бы одна из которых является иностранным лицом, заключить соглашение о выборе компетентного суда по рассмотрению возникшего или могущего возникнуть спора, связанного с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности.

Дополнительным соглашение № 2 от 19.12.2016 к контракту от 01.07.2016 стороны предусмотрели, что споры, не решенные путем переговоров, рассматриваются Арбитражным судом Иркутской области, материальным правом при рассмотрении споров стороны определили законодательство Российской Федерации.

Таким образом, в контракте содержится пророгационное соглашение, которым компетентным судом определен Арбитражный суд Иркутской области, поэтому истец правомерно обратился за урегулированием спорных вопросов в Арбитражный суд Иркутской области.

В силу пункта 1 статьи 1210 Гражданского кодекса Российской Федерации Стороны договора могут при заключении договора или в последующем выбрать по соглашению между собой право, которое подлежит применению к их правам и обязанностям по этому договору. Пункт 2 статьи 1210 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что соглашение сторон о выборе подлежащего применению права должно быть прямо выражено или должно определенно вытекать из условий договора либо совокупности обстоятельств дела (пункт 13 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 09.07.2013 № 158 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел с участием иностранных лиц, вместе с «Обзором судебной практики по некоторым вопросам, связанным с рассмотрением арбитражными судами дел с участием иностранных лиц»).

Следовательно, отношения сторон регулируются параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Поставщик за период с 07.07.2016 по 26.09.2017 исполнил обязательство по поставке товара на сумму 125 609 088 руб. 30 коп., что подтверждается представленными в дело: паспортом сделки от 05.07.2016 № 16070008/1481/1945/1/1 железнодорожными накладными, декларациями на товары №№ 10607050/070716/0004333, 10607050/070716/0004335, 10607050/120716/0004424, 10607050/120716/0004425, 10607040/220716/0011161, 10607040/260716/0011406, 10607040/010816/0011728, 10607040/050816/0011968, 10607040/090816/0012186, 10607040/170816/0012543, 10607040/220816/0012768, 10607040/260816/0013044, 10607040/290816/0013211, 10607040/050916/0013514, 10607040/070916/0013648, 10607040/080916/0013719, 10607040/090916/0013781, 10607040/140916/0014035, 10607040/190916/0014299, 10607040/230916/0014570, 10607040/031016/0014891, 10607040/071016/0015205, 10607040/121016/0015410, 10607040/191016/0015824, 10607040/241016/0016061, 10607040/281016/0016373, 10607040/021116/0016630, 10607040/031116/0016708, 10607040/081116/0016923, 10607040/111116/0017151, 10607040/161116/0017416, 10607050/180716/0004581, 10607040/250716/0011247, 10607050/260716/0004748, 10607040/030816/0011857, 10607040/050816/0012007, 10607040/100816/0012259, 10607040/170816/0012579, 10607040/220816/0012807, 10607040/260816/0013064, 10607040/300816/0013252, 10607040/050916/0013533, 10607040/070916/0013650, 10607040/080916/0013720, 10607040/120916/0013928, 10607040/160916/0014165, 10607040/220916/0014495, 10607040/260916/0014590, 10607040/041016/0015044, 10607040/071016/0015206, 10607040/141016/0015589, 10607040/211016/0015979, 10607040/251016/0016175, 10607040/281016/0016378, 10607040/031116/0016697, 10607040/031116/0016710, 10607040/091116/0017001, 10607040/141116/0017235, 10607040/181116/0017580, 10607050/180716/0004585, 10607040/250716/0011249, 10607050/290716/0004884, 10607050/040816/0004968, 10607040/080816/0012120, 10607040/150816/0012450, 10607040/180816/0012635, 10607040/240816/0012900, 10607040/290816/0013116, 10607040/020916/0013459, 10607040/060916/0013577, 10607040/080916/0013705, 10607040/090916/0013775, 10607040/120916/0013930, 10607040/160916/0014190, 10607040/230916/0014557, 10607040/260916/0014643, 10607040/061016/0015154, 10607040/101016/0015312, 10607040/181016/0015743, 10607040/211016/0015981, 10607040/281016/0016371, 10607040/311016/0016522, 10607040/031116/0016701, 10607040/071116/0016803, 10607040/101116/0017061, 10607040/141116/0017271, 10607040/181116/0017581, 10607040/211116/0017618, 10607040/241116/0017902, 10607040/291116/0018181, 10607040/121216/0018924, 10607040/301216/0020257, 10607040/110117/0000516, 10607040/200117/0001156, 10607040/220217/0003321, 10607040/280217/0003657, 10607040/060317/0003887, 10607040/070317/0004064, 10607040/100317/0004324, 10607040/160317/0004734, 10607040/170317/0004839, 10607040/270317/0005386, 10607040/030417/0005782, 10607040/070417/0006040, 10607040/110417/0006298, 10607040/140417/0006535, 10607040/210417/0007002, 10607040/270417/0007402, 10607040/050517/0007985, 10607040/170517/0008696, 10607040/190517/0008957, 10607040/190517/0008967, 10607040/250517/0009371, 10607040/260517/0009470, 10607040/300517/0009714, 10607040/310517/0009840, 10607040/010617/0009907, 10607040/050617/0010188, 10607040/130617/0010713, 10607040/140617/0010818, 10607040/200617/0011248, 10607040/220617/0011386, 10607040/290617/0011887, 10607040/040717/0012194, 10607040/270717/0013498, 10607040/100817/0014265, 10607040/130917/0016065, 10607040/260917/0016798, 10607040/221116/0017766, 10607040/251116/0017990, 10607040/011216/0018317, 10607040/161216/0019211, 10607040/301216/0020296, 10607040/120117/0000594, 10607040/230117/0001320, 10607040/220217/0003326, 10607040/010317/0003692, 10607040/060317/0003955, 10607040/070317/0004065, 10607040/100317/0004327, 10607040/160317/0004735, 10607040/240317/0005220, 10607040/310317/0005672, 10607040/060417/0005965, 10607040/100417/0006093, 10607040/120417/0006396, 10607040/170417/0006646, 10607040/240417/0007112, 10607040/020517/0007698, 10607040/120517/0008409, 10607040/170517/0008709, 10607040/190517/0008958, 10607040/220517/0009114, 10607040/250517/0009372, 10607040/290517/0009575, 10607040/300517/0009743, 10607040/310517/0009842, 10607040/020617/0009989, 10607040/060617/0010268, 10607040/130617/0010719, 10607040/150617/0010881, 10607040/200617/0011249, 10607040/230617/0011473, 10607040/290617/0011893, 10607040/210717/0013236, 10607040/030817/0013852, 10607040/100817/0014281, 10607040/150917/0016232, 10607040/231116/0017846, 10607040/291116/0018179, 10607040/021216/0018381, 10607040/201216/0019436, 10607040/100117/0000449, 10607040/170117/0000941, 10607040/210217/0003216, 10607040/270217/0003445, 10607040/020317/0003777, 10607040/060317/0003968, 10607040/090317/0004203, 10607040/150317/0004648, 10607040/160317/0004750, 10607040/240317/0005260, 10607040/030417/0005706, 10607040/070417/0005999, 10607040/100417/0006186, 10607040/130417/0006472, 10607040/180417/0006754, 10607040/260417/0007239, 10607040/030517/0007801, 10607040/120517/0008413, 10607040/180517/0008811, 10607040/190517/0008966, 10607040/230517/0009198, 10607040/260517/0009469, 10607040/290517/0009627, 10607040/300517/0009744, 10607040/010617/0009906, 10607040/050617/0010186, 10607040/080617/0010468, 10607040/140617/0010816, 10607040/160617/0011009, 10607040/220617/0011385, 10607040/260617/0011534, 10607040/300617/0011907, 10607040/240717/0013340, 10607040/030817/0013902, 10607040/110917/0015939, 10607040/180917/0016330.Ответчик факт получения товара не оспорил.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Порядок оплаты поставленного товара согласован сторонами в разделе 6 контракта. Оплата за товар производится банковским переводом на транзитный валютный счет Продавца в валюте контракта в течение 240 дней с момента получения ГТД. Платежи за товар, в соответствии с пунктом 6.1 контракта, производятся в Российских Рублях.

Истец указывает, что поставленный по спорному контракту товар ответчиком в полном объеме не оплачен, размер задолженности составляет 43 244 721 руб. 74 коп. Указанную задолженность ответчик подтверждает ведомостью банковского контроля по контракту по паспорту сделки от 05.07.2016 № 16070008/1481/1945/1/1 (т.1 л.д.33-47).

Ответчик в материалы дела какие-либо документы, свидетельствующие об отсутствии задолженности по оплате поставленного товара, не представил, факт наличия задолженности по оплате товара в сумме 43 244 721 руб. 74 коп. не оспорил, в материалы дела приставил письменное признание иска в полном объеме в сумме 43 244 721 руб. 74 коп. на китайском языке с нотариально удостоверенным переводом на русский язык.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В свою очередь, частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом

Истец против признания ответчиком иска возражений не высказал.

Признание иска заявлено и подписано директором Маньчжурской торгово-экономической компании «Шень Лиан» ФИО2, полномочия которого подтверждаются надлежащими документами составленными на китайском языке с нотариально удостоверенным переводом на русский язык (1.1 л.д. 101-107).

В рассматриваемом случае, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем судом принимается, следовательно заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 43 244 721 руб. 74 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с абзацем четвертым подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, при цене иска в сумме 43 244 721 руб. 74 коп. размер государственной пошлины, составляет 200 000 руб.

Истцом при обращении в суд с настоящим исковым заявлением государственная пошлины уплачена не была, в связи с предоставлением отсрочки ее уплаты.

В связи с удовлетворением иска расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 000 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.


Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с Manzhouli Sheng Lian Trade Limited Company (Маньчжурской торгово-экономической компании «Шень Лиан») в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БРИГАДИР" 43 244 721 руб. 74 коп.

Взыскать с Manzhouli Sheng Lian Trade Limited Company (Маньчжурской торгово-экономической компании «Шень Лиан») в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 200 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.


Судья Зарубина Т.Б.