Решение от 8 июля 2018 г. по делу № А33-14608/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е


08 июля 2018 года


Дело № А33-14608/2018

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 02 июля 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 08 июля 2018 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Варыгиной Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Норильско-Таймырская энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, г. Норильск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Нордсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, г. Норильск)

о взыскании задолженности,

в присутствии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 01.01.2018 № НТЭК-32/62, личность удостоверена паспортом, ФИО2, представителя по доверенности от 01.01.2018 № НТЭК-32/72, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,



установил:

акционерное общество «Норильско-Таймырская энергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нордсервис» о взыскании задолженности за поставленную в феврале 2018 года тепловую энергию и горячую воду в размере 30 882 290 руб. 42 коп.

Определением от 07.06.2018 исковое заявление принято к производству суда, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу.

Ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, для участия в судебное заседание не явился. От ответчика в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.

От ответчика в материалы дела поступили письменные возражения на исковое заявление от 28.06.2018 с приложенными документами, согласно которым ответчик наличие задолженности перед истцом в размере 12 166 201,77 руб. не оспаривает.

От истца в материалы дела поступило ходатайство с приложенными документами об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность за поставленную в феврале 2018 года тепловую энергию в размере 11 891 193,45 руб.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом. Иск рассматривается с учетом произведенных изменений.

Представитель истца исковые требования поддержал с учетом уточнения в полном объеме, дал пояснения согласно заявленным требованиям и представленным доказательствам.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (исполнитель) подписан договор теплоснабжения и поставки горячей воды в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги от 27.01.2017 № НТЭК-48-814/17, согласно пункту 1.1 которого энергоснабжающая организация обязуется подавать исполнителю тепловую энергию и горячую воду, в соответствии с установленными параметрами качества в целях предоставления исполнителем коммунальных услуг на отопление и горячее водоснабжение потребителям в объемах, определенных в приложении № 2 к договору, в пределах договорных величин, и на условиях, оговоренных договором.

В соответствии с пунктом 1.2 договора исполнитель обязался оплачивать принятую тепловую энергию в целях предоставления потребителям коммунальной услуги на отопление по показаниям коллективных (общедомовых) приборов учета, при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета, в порядке, установленном Договором; и горячую воду по показаниям коллективных (общедомовых) приборов учета, и (или) индивидуальных приборов учета, при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов либо индивидуальных приборов учета по нормативам потребления коммунальной услуги горячего водоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Красноярского края.

Пунктом 6.1 договора установлено, что ответчик обязан оплачивать счета за потребленную тепловую энергию и горячую воду по тарифам, утвержденным Региональной энергетической комиссией Красноярского края.

В силу пункта 6.2.6 договора окончательный расчет за принятую тепловую энергию и горячую воду, в том числе на общедомовые нужды, исполнитель производит путем перечисления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации до 20 числа месяца, следующего за месяцем потребления тепловой энергии и горячей воды, на основании выставленных ресурсоснабжающей организацией счета, счета-фактуры и подписанного сторонами акта о поставленных (оказанных) товарах (услугах).

Во исполнение условий договора истцом в феврале 2018 года поставлена ответчику тепловая энергия и горячая вода в количестве 25 441,4658 Гкал, и теплоноситель в количестве 72 679,1553 м3, выставлены счета и счета-фактуры: № 980/5873-4660 от 28.02.2018; № 980/5873-4693 от 28.02.2018; на общую сумму 30 882 290,42 руб.

Ответчиком сумма задолженности не оплачена.

Претензией (предупреждением от 16.04.2018) истец предложил ответчику оплатить имеющуюся задолженность. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым требованием.

В связи с частичной оплатой ответчиком имеющейся задолженности, истцом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнены исковые требования, просит взыскать 11 891 193,45 руб.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заключенный между сторонами договор является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются параграфами 1, 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом в феврале 2018 года тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды на объекты ответчика подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Расчеты количества потребленной тепловой энергии и горячей воды (копии расчетов прилагаются) выполнены истцом на основании справок, представленных ответчиком (о численности населения, общей площади, часовых нагрузках, показаний приборов учета) и в соответствии с положениями договора и действующим законодательством.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик ссылается на то, что с учетом оплат сумма задолженности за поставленную в феврале 2018 года тепловую энергию по состоянию на 28.06.2018 составляет 12 166 201,77 руб.

Истцом в связи с оплатами ответчиком задолженности уточнены исковые требования, согласно уточненному расчету сумма задолженности за февраль 2018 года составляет 11 891 193,45 руб.

Уточненный расчет истца проверен судом, признан верным, выполненным в соответствии с условиями договора и действующим законодательством.

Доказательства погашения задолженности в заявленной в иске сумме (с учетом уточнения) ответчиком в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме 11 891 193,45 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Госпошлина за рассмотрение настоящего иска составляет 82 456 руб.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 175 875 руб. платежным поручением № 5053 от 28.05.2018, 1 536 руб. платежным поручением от 28.05.2018.

Учитывая результат рассмотрения дела, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 82 456 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании статьи 333.40 НК РФ акционерному обществу «Норильско-Таймырская энергетическая компания» из федерального бюджета надлежит возвратить 94 955 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной платежным поручением № 5053 от 28.05.2018.

В соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Нордсервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Норильск в пользу акционерного общества "Норильско-Таймырская энергетическая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Норильск 11 891 193,45 руб. долга, а также 82 456 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Возвратить акционерному обществу "Норильско-Таймырская энергетическая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета оплаченную по платёжному поручению от 28.05.2018 № 5053 госпошлину в размере 94 955 руб. Выдать справку на возврат госпошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

Н.А. Варыгина