Резолютивная часть решения от 4 декабря 2017 г. по делу № А63-17031/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть Дело № А63-17031/2017 г. Ставрополь 04 декабря 2017 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Орловского Э.И., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Медчеста-М», ОГРН <***>, г. Ставрополь, к обществу с ограниченной ответственностью «Витамин», ОГРН <***>, село Дубовское Дубовского района Ростовской области, о взыскании 28 870,69 руб. задолженности и 13 829,93 руб. неустойки за период с 15.06.2017 по 03.10.2017 по договору поставки № 510 от 05.06.2017, без вызова лиц, участвующих в деле. Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Уменьшение размера исковых требований в части основного долга до 27 870,69 руб. принять. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Витамин» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Медчеста-М» 41 700 рублей 62 коп., из которых 27 870,69 руб. основного долга и 13 829,93 руб. неустойки; а также 2 000 руб. Решение суда подлежит немедленному исполнению. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия. Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Э.И. Орловский Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:ООО "Медчеста-М" (подробнее)Ответчики:ООО " ВИТАМИН" (подробнее) |