Решение от 4 августа 2025 г. по делу № А03-5605/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***>

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


Именем  Российской  Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-5605/2025
г. Барнаул
05 августа 2025 года
07 ста 


Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2025 года. Решение суда изготовлено в полном объеме 05 августа 2025 года.


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Энтус О.В., при ведении протокола секретарем Щербаковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску исковое заявление  общества с ограниченной ответственностью "Альфа – Газ",  г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) к  обществу с ограниченной ответственностью "ИнОйл-Инвест", г. Барнаул  (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору № 520 от 22.07.2020 в размере                                          641 659 руб. 86 коп., без участия представителей сторон.

У С Т А Н О В И Л:

общества с ограниченной ответственностью "Альфа – Газ" (далее – истец,                   ООО "Альфа-Газ") обратился в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью "ИнОйл-Инвест" (далее – ответчик, ООО "ИнОйл-Инвест")  взыскании задолженности по договору № 520 от 22.07.2020 в размере   641 659 руб. 86 коп.

Требования со ссылками на статьи 309, 310, 779-781, 785 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате по оплате оказанных истцом услуг.

Отзыв с указанием возражений относительно исковых требований в нарушении требований части 1 статьи 131 АПК РФ ответчиком не представлен, учитывая положения статьи  70 АПК РФ, суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика.

Истец, ответчик в настоящее судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика, в порядке, предусмотренном статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы по делу, оценив доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между ООО "Альфа-Газ" (исполнитель) и ООО "ИнОйл-Инвест" (заказчик) заключён договор № 520 от 22.07.2020 на оказание услуг по эксплуатации, техническому обслуживанию и ремонту опасного производственного объекта (далее - договор), по условиям которого заказчик в соответствие со статьей 9 Федерального закона от 21 июля 1997 г. №116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" и Техническим регламентом о безопасности сетей газораспределения и газопотребления утвержденного постановлением Правительства РФ от 29 октября 2010 г. № 870 передает исполнителю обязанность осуществлять услуги по: эксплуатации, техническому обслуживанию, ремонту и аварийному обеспечению опасного производственного объекта (сеть газопотребления) расположенного по адресу: <...> г.

Согласно пункту 3.1 договора стоимость услуг по настоящему договору определяется приложением № 3 к настоящему договору являющимся его неотъемлемой частью.

Оплата за выполненные работы производится заказчиком на расчетный счет исполнителя, не позднее 10 числа месяца следующего за отчетным месяцем. На основании предъявленных счетов и актов приемки выполненных работ предоставленных до 5 числа месяца, следующего за отчетным месяцем, при условии отсутствия у заказчика письменно оформленных претензий по качеству и объему выполненных работ (пункт 3.3 договора).

Истец обязательства по договору исполнил, что подтверждается актом № 1206 от 31.05.2022, актом № 1390 от 30.06.2022, актом № 1553 от 31.07.2022, актом № 1733 от 31.08.2022, актом  № 2055 от 30.09.2022, актом № 2164 от 10.10.2022, актом № 2391 от 31.10.2022,  актом  № 2839 от 30.11.2022, актом № 3148 от 30.12.2022,  актом № 241 от 31.01.2023, актом № 575 от 28.02.2023,  актом № 848 от 31.03.2023,  актом № 1280 от 30.04.2023, актом № 1448 от 31.05.2023, актом  № 1621 от 30.06.2023, актом № 1897 от 31.07.2023, актом № 2172 от 31.08.2023, актом № 2464 от 30.09.2023, актом № 2505 от 04.10.2023,  актом № 2821 от 31.10.2023, актом № 3086 от 30.11.2023, актом № 3870 от 29.12.2023, актом № 217 от 31.01.2024, актом № 586 от 29.02.2024, актом № 682 от 11.03.2024, актом № 927 от 31.03.2024, актом № 1179 от 30.04.2024, актом № 1534 от 31.05.2024, актом № 1828 от 30.06.2024, актом № 1886 от 03.07.2024,  актом № 2004 от 31.07.2024, актом № 2234 от 31.08.2024, актом № 2698 от 30.09.2024, актом № 2721 от 08.10.2024, актом № 2960 от 31.10.2024, актом № 3324 от 30.11.2024, актом № 3558 от 31.12.2024, актом                   № 115 от 31.01.2025, товарной накладной № 1898 от 09.07.2024.

Учитывая, что оплата за оказанные услуги ответчиком произведена не в полном объеме, истцом была направлена претензия с требованием о погашении задолженности, оставление претензий без исполнения послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно статьи 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

Согласно части 1 статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом  (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 779 ГК РФ  по договору возмездного  оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется  оплатить эти услуги.

Заказчик в силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

В силу статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

В силу статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив представленные доказательства, принимая во внимание, что ответчик факт оказания услуг не оспорил, доказательств оплаты не предоставил, суд признает исковые требования о взыскании 641 659 руб. 86 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований, поскольку судебный акт принят не в его пользу.

Руководствуясь статьями 110, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ИнОйл-Инвест", г. Барнаул                           (ОГРН <***>, ИНН <***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью "Альфа – Газ",  г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору № 520 от 22.07.2020 в размере  641 659 руб. 86 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 083 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня вынесения решения.


Судья                                                                                                                              О.В. Энтус