Решение от 22 марта 2024 г. по делу № А60-24926/2023

Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-24926/2023
22 марта 2024 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2024 года

Полный текст решения изготовлен 22 марта 2024 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.С.Зыряновой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А.Щаповой, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ООО «УРАЛЛЕСПРОМ НТ» (ОГРН: <***>, ИНН:6623137692) о признании Коллективного сельскохозяйственного предприятия «Кайгородское» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

без явки / Слушатель: ФИО1

В Арбитражный суд Свердловской области 12.05.2023г. поступило заявление Коллективного сельскохозяйственного предприятия «Кайгородское» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании себя несостоятельным (банкротом).

Определением от 22.11.2023 требования ООО «УРАЛЛЕСПРОМ НТ» (ОГРН: <***>,ИНН:6623137692) о признании Коллективного сельскохозяйственного предприятия «Кайгородское» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) обоснованными. В отношении Коллективного сельскохозяйственного предприятия «Кайгородское» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения сроком на 3 месяца.

Утвержден временным управляющим ФИО2 (адрес для корреспонденции:622059, <...>), член Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

20.02.2024 в суд поступило ходатайство временного управляющего ФИО2 о продлении процедуры наблюдения на 2 месяца, мотивированное тем, что в настоящее время в процедуре временного наблюдения не сформирован реестр требований кредиторов, позволяющий провести «легитимное» собрание кредиторов, по разрешению вопроса о переходе к дальнейшей процедуре банкротства. Требования кредитора – заявителя по делу ООО «Ураллеспром НТ» в настоящее время погашены ИП ФИО3, но вопрос о замене в реестре требования кредиторов на ИП ФИО3 не разрешен. Требования кредитора, - МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ о включении в реестр требований кредиторов, требований в размере 24 568 650 руб. 59 коп., - не рассмотрены.

Предусмотренных законом оснований для продления процедуры наблюдения не имеется, в связи с чем определением суда от 06.03.2024 судебное заседание отложено на 19.03.2024. 19.03.2024 от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст. 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) временный управляющий обязан: принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; проводить анализ финансового состояния должника; выявлять кредиторов должника; вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; уведомлять кредиторов о введении наблюдения; созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

К отчету временного управляющего прилагаются:

заключение о финансовом состоянии должника;

заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника;

обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Временным управляющим представлен отчет и анализ финансового состояния должника. В рамках проведенного финансового состояния должника, временный управляющий сделал вывод, о том, что восстановить платежеспособность должника будет невозможно.

15.03.2024 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов Коллективного сельскохозяйственного предприятия «Кайгородское».

Повестка дня собрания кредиторов: 2 1. Отчет временного управляющего (вопрос не ставится на голосование). 2. О применении дальнейшей процедуры банкротства. 3. Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

По результатам проведения собрания кредиторов приняты следующие решения:

По вопросу №1 повестки дня выступил ФИО2. Временный управляющий ознакомил присутствующих с отчетом временного управляющего КСП "КАЙГОРОДСКОЕ" и приложенными к нему материалами. По данному вопросу голосование не проводилось.

По вопросу №2 решили: обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании КСП "КАЙГОРОДСКОЕ" банкротом и об открытии конкурсного производства.

По вопросу №3 решили: выбрать арбитражного управляющего ФИО4 из числа СРО "Национальная организация арбитражных управляющих", адрес: 105062, <...>.

В соответствии с п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из представленных временным управляющим документов, учитывая, что признаки банкротства должника судом установлены, кредиторами и должником мировое соглашение не согласовано, то при отсутствии оснований для прекращения производства по делу и введения реабилитационных процедур, суд пришел к выводу, что должника – Коллективное сельскохозяйственное предприятие «Кайгородское» (ИНН <***>, ОГРН <***>) следует признать банкротом и открыть процедуру конкурсного производства в порядке статьи 124 Закона о банкротстве.

В соответствии с абз. 6 п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий относится к исключительной компетенции собрания кредиторов и принимается собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (абз. 9 п. 2 ст. 15 Закона о банкротстве).

Поскольку сведения о кандидатуре арбитражного управляющего в суд не поступили, суд назначил исполняющим обязанности конкурсного управляющего ФИО2, члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Вознаграждение исполняющему обязанности конкурсного управляющего устанавливается судом с учетом положений статей 20.6, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в размере 30000 рублей.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

Также суд отмечает, что производство по делу о банкротстве может быть прекращено также на стадии конкурсного производства в связи с удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве (ст. 57 Закона о банкротстве).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

РЕШИЛ:

1. Прекратить в отношении Коллективного сельскохозяйственного предприятия «Кайгородское» (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуру наблюдения.

2. Признать Коллективное сельскохозяйственное предприятие «Кайгородское» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении Коллективного сельскохозяйственного предприятия «Кайгородское» (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

4. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвердить ФИО2 (адрес для корреспонденции:622059, <...>), члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

5. Установить конкурсному управляющему должника вознаграждение в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек ежемесячно за счет имущества должника.

6. Обязать конкурсного управляющего произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства с указанием даты судебного заседания, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

7. Обязать конкурсного управляющего представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела на 11 сентября 2024 г. в 14 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620000, <...> стр. 1.

10. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).


Судья Т.С.Зырянова