Решение от 16 декабря 2021 г. по делу № А36-4478/2021

Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого, 7, г.Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А36-4478/2021
г. Липецк
16 декабря 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 09.12.2021.

Решение в полном объеме изготовлено 16.12.2021.


Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Фоновой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казариной Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» (398024, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к государственному учреждению здравоохранения «Становлянская районная больница» (399710, Липецкая область, Становлянский район, Становое село, Ленина улица, 12, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании пени за период 19.01.2021 по 18.06.2021 в размере 40668 руб. 40 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – представитель (доверенность от 11.01.2021 года № 206/21, диплом о высшем юридическом образовании 104824 2828390, рег. номер 932 от 29.12.2017 года).

от ответчика: представитель не явился,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Липецкая энергосбытовая компания» (далее – ОАО «ЛЭСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к государственному учреждению здравоохранения «Становлянская районная больница» (далее – ГУЗ «Становлянская районная больница», ответчик) о взыскании основного долга за потребленную электроэнергию за период январь – февраль 2021 в сумме 496000 руб. 00 коп., пени в размере 5000 руб. 00 коп. за период с 21.12.2020 по 21.05.2021, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 13020 руб. 00 коп..

Определением от 28.05.2021 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

18.06.2021 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором ОАО «ЛЭСК» просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию за период декабрь 2020 года, январь – февраль 2021 в сумме 884883 руб.71 коп., пени в размере 59195 руб. 49 коп. за период с 19.01.2021 по 18.06.2021 года, государственной пошлины в сумме 13020 руб. 00 коп.

Определением от 07.09.2021 суд принял уточненные требования истца и перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В ходе судебного разбирательства от истца поступило заявление об отказе от требований в части взыскания основного долга в сумме 884883 руб. 71 коп.

В судебное заседание 09.12.2021 ответчик не явился, извещен надлежащим образом. Информация о времени и месте судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании 09.12.2021 представитель истца поддержал ранее заявленное ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга, и о прекращении производства по делу в этой части, а также об уменьшение исковых требований в части взыскания пени до 40668 руб. 40 коп. за период с 19.01.2021 по 11.08.2021.

В соответствии со ст.49 АПК РФ суд принял к рассмотрению ходатайство истца о частичном отказе от исковых требований и уменьшение истцом размера исковых требований в части взыскания пени до 40668 руб. 40 коп. за период с 19.01.2021 по 11.08.2021.

Определением от 09.12.2021 арбитражный суд принял отказ от иска в части требования о взыскании с ответчика основного долга за потребленную электроэнергию по контрактам энергоснабжения № 4172 от 30.12.2019, от 29.12.2020 за период декабрь 2020 года, январь – февраль 2021 в сумме 884883 руб.71 коп., и прекратил производство по делу №А36-4478/2021 в данной части.

Арбитражный суд, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, установил следующее.

Как видно из материалов дела, между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен контракт энергоснабжения № 4172 от 30.12.2019 г, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии, а Покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, согласно условий контракта энергоснабжения (далее – Контракт, т.1 л.д.14-23).

Перечень точек поставки перечислен в приложении к договору № 4172 от 30.12.2019 г. (т. 1 л.д.24-25).

Срок действия контракта – с 01.01.2020 по 28.02.2021.

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен контракт энергоснабжения № 4172 от 29.12.2020 г, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии, а Покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, согласно условий контракта энергоснабжения (далее – Контракт, т. 1 л.д.26-31).

Перечень точек поставки перечислен в приложении к договору № 4172 от 29.12.2020 г. (т. 1 л.д.32-33).

Срок действия контракта – с 01.01.2021 по 31.12.2021. Контракт считается продленным на тех же условиях на следующий календарный год, если до окончания срока его действия и одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении, о заключении нового контракта, об отказе продлить действие контракта на новый срок (пункты 8.1, 8.2 Контракта). Таких доказательств суду не представлено.

Факт поставки гарантирующим поставщиком ответчику электроэнергии подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, ответчиком не оспорен и не опровергнут.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих видах договоров (пункт 5 статьи 454 ГК РФ).

В силу пункта статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По правилам пунктов 1, 2 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.ст.307, 307.1, 309, 310 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

По правилу части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Судом установлены факты поставки электроэнергии в спорный период, а также ее количество и стоимость. Ответчик не оспорил получение от истца электроэнергии за спорный период в указанном количестве, порядок формирования цены электроэнергии гарантирующим поставщиком и ее стоимость; не заявил о прекращении действия контракта энергоснабжения.

Учитывая изложенное, суд считает установленным факты получения электроэнергии ответчиком от истца в указанном в иске количестве и ее стоимости.

Основной долг за спорные периоды погашен ответчиком уже после предъявления иска в суд в процессе судебного разбирательства, в связи с чем истец отказался от иска в данной части.

Поскольку оплата полученной электроэнергии осуществлена ответчиком с нарушением сроков, истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 19.01.2021 по 11.08.2021 в размере 40668 руб. 40 коп.

Согласно ст.ст.329, 330, 331 ГК РФ в обеспечение исполнения обязательств контрагенты вправе определить договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (статья 37 Федерального закона «Об электроэнергетике»).

С учетом установленного судом факта нарушения ответчиком обязательства по своевременной оплате истцу электроэнергии, полученной ответчиком в спорные периоды, требование истца о взыскании пеней является обоснованным.

Размер пени по расчету истца за период с 19.01.2021 по 11.08.2021 составляет 40668 руб. 40 коп.

Расчет пеней судом проверен и является обоснованным. Данный расчет ответчиком по существу не оспорен.

Ответчик также не заявил ходатайство о снижении размера пеней, не представил никаких доказательств в обоснование ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, исковые требования о взыскании пени за период с 19.01.2021 по 11.08.2021 в размере 40668 руб. 40 коп. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с государственного учреждения здравоохранения «Становлянская районная больница» (399710, Липецкая область, Становлянский район, Становое село, Ленина улица, 12, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» (398024, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) пени за просрочку оплаты электроэнергии в размере 40668 руб. 40 коп. за период с 19.01.2021 по 18.06.2021 года.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в указанный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже, через Арбитражный суд Липецкой области. Датой принятия решения суда считается дата его изготовления в полном объеме.


Судья И.В. Фонова