Дополнительное решение от 20 января 2022 г. по делу № А36-4478/2021

Арбитражный суд Липецкой области

Пл. Петра Великого, 7, г.Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А36-4478/2021
г. Липецк
20 января 2022 г.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Фоновой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дулиным А.А., рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу по открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» (398024, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к государственному учреждению здравоохранения «Становлянская районная больница» (399710, Липецкая область, Становлянский район, Становое село, Ленина улица, 12, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании основного долга за потребленную электроэнергию за декабрь 2020 года, январь – февраль 2021 в сумме 884883 руб.71 коп., пени в размере 59195 руб. 49 коп. за период с 19.01.2021 по 18.06.2021 года, государственной пошлины в сумме 13020 руб. 00 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель не явился,

от ответчика: представитель не явился,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Липецкая энергосбытовая компания» (далее – ОАО «ЛЭСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к государственному учреждению здравоохранения «Становлянская районная больница» (далее – ГУЗ «Становлянская районная больница», ответчик) о взыскании основного долга за потребленную электроэнергию за период январь – февраль 2021 в сумме 496000 руб. 00 коп., пени в размере 5000 руб. 00 коп. за период с 21.12.2020 по 21.05.2021, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 13020 руб. 00 коп.

Определением от 28.05.2021 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

18.06.2021 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором ОАО «ЛЭСК» просило взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию за период декабрь 2020 года, январь – февраль 2021 в сумме 884883 руб.71 коп., пени в размере 59195 руб. 49 коп. за период с 19.01.2021 по 18.06.2021 года, государственную пошлину в сумме 13020 руб. 00 коп.

Определением от 07.09.2021 суд принял уточненные требования истца и перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В ходе судебного разбирательства от истца поступило заявление об отказе от требований в части взыскания основного долга в сумме 884883 руб. 71 коп.

09.12.2021 судом вынесено определение о прекращении производства по делу в части.

09.12.2021 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором ОАО «ЛЭСК» просило взыскать с ответчика пени в размере 40668 руб. 40 коп. за период с 19.01.2021 по 18.06.2021 года.

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 16.12.2021 заявленные требования о взыскании с государственного учреждения здравоохранения «Становлянская районная больница» (далее – ГУЗ «Становлянская районная больница», ответчик) в сумме 40668 руб. 40 коп. были удовлетворены в полном объеме.

Вместе с тем, судом установлено, что при принятии указанного решения не был разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ вопрос о судебных расходах может быть разрешен в дополнительном решении арбитражного суда.

Руководствуясь указанным выше положением, арбитражный суд назначил к рассмотрению в судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов.

Представители ОАО "ЛЭСК" и ГУЗ «Становлянская районная больница» в судебное заседание не явились.

Информация о времени и месте судебного заседания по данному делу была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области в сети Интернет (http://lipetsk.arbitr.ru).

При таких обстоятельствах, с учетом положений части 2 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд полагает возможным рассмотреть вопрос о принятии дополнительного решения по имеющимся в материалах дела доказательствам в отсутствие представителей сторон.

Согласно части 1 статьи 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Обращаясь с иском в арбитражный суд, истец уплатил государственную пошлину в сумме 13020 руб. 00 коп., размер которой, исходя из первоначальной цены иска - 501000 руб. 00 коп. соответствовал требованиям подпункта 1 пункта 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ.

Впоследствии истец увеличил исковые требования до 925552 руб. 11 коп. и заявил отказ от иска в части взыскания 884883 руб. 71 коп. задолженности. Отказ истца от иска не связан с добровольным удовлетворением ответчиком указанных исковых требований, поскольку суммы задолженности им уплачены до вынесения судом определения от 28.05.2021 о принятии искового заявления к производству (последний платеж истцом осуществлен 22.03.2021). Впоследствии истец увеличил исковые требования в части взыскания неустойки до суммы 40669 руб. 40 коп., которые взысканы на основании решения суда от 16.12.2021, резолютивная часть которого объявлена 09 декабря 2021 года.

Таким образом, обоснованно заявленными истцом требованиями является взыскание неустойки в сумме 40669 руб. 40 коп., требование о взыскании 884883 руб. 71 коп. заявлено истцом без должных правовых оснований.

Согласно подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.

Учитывая оплату долга ответчиком в сумме 884883 руб. 71 коп., подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца госпошлина составила 1119 руб. 93 коп.

При этом, принимая во внимание, положения, закрепленные в подпункте 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской, а также положения части 1 статьи 110 АПК РФ, согласно которым государственная пошлина рассчитывается пропорционально размеру исковых требований, от которых истец отказался, с учетом увеличенных исковых требований, государственная пошлина составила 24391 руб. 07 коп. (25511 руб. 00 коп. – 1119 руб. 93 коп.). Соответственно, истцу из бюджета подлежит возврату 70% от этой суммы, что составило 17857 руб. 70 коп. Сумма 7317 руб. 32 коп. (30% от государственной пошлины, рассчитанной пропорционально размеру исковых требований от которых истец отказался) относится на истца и остается в федеральном бюджете.

Однако суд принимает во внимание тот факт, что при подаче искового заявления госпошлина истцом не была уплачена в размере 12491 руб. 00 коп., следовательно, истцу из бюджета подлежит возврату 5366 руб. 70 коп. (17857 руб. 70 коп. – 12491 руб. 00 коп.).

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Взыскать с государственного учреждения здравоохранения «Становлянская районная больница» (399710, Липецкая область, Становлянский район, Становое село, Ленина улица, 12, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» (398024, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1119 руб. 93 коп.

Возвратить открытому акционерному обществу "Липецкая энергосбытовая компания" (398024, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5366 руб. 70 коп.

Дополнительное решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Липецкой области, после этого в суд кассационной инстанции в двухмесячный срок.


Судья И.В. Фонова