Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № А08-6453/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000 Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38 сайт: http://belgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А08-6453/2017 г. Белгород 22 ноября 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2017 года Полный текст решения изготовлен 22 ноября 2017 года Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Мирошниковой Ю. В., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио/видео записи секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО "РОСТЕЛЕКОМ" (ул. Достоевского, д.15, г.Санкт-Петербург, ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "РЕКОМ" (ул. Лескова, д. 19, г. Орёл, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 226 979 руб. 23 коп. при участии в судебном заседании от истца: ФИО2, доверенность № 121/12 от 20.03.2017; от ответчика: представитель не явился; ПАО "РОСТЕЛЕКОМ" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "РЕКОМ" о взыскании 214 518 руб. 35 коп. долга за оказанные услуги по договору № 250С от 22.01.2013, 12 460 руб. 88 коп. неустойки всего - 226 979 руб. 23 коп. Требование обосновано неисполнением ответчиком обязательства по договору возмездного оказания услуг в части оплаты услуг. Ответчик иск не признал, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Как видно из материалов дела, 22 января 2013 года между ПАО "Ростелеком" (исполнитель) и ООО "РЕКОМ" (заказчик) заключен договор предоставления в пользование комплекса ресурсов для размещения технологического оборудования № 250С (далее - договор). Пунктом 3.1. договора предусмотрены обязанности исполнителя предоставить заказчику возможность размещения оборудования заказчика в производственных площадях исполнителя, а так же осуществить энергообеспечение оборудования заказчика и обеспечить сохранность размещенного заказчиком оборудования, а заказчик в свою очередь, в соответствии с п. 3.2.6. заключенного договора обязался своевременно производить оплату исполнителю за оказанные услуги. Стоимость услуг, оказываемых по договору, определяется сторонами в соответствии с протоколом согласования стоимости использования комплекса ресурсов. Согласно приложению № 3 к дополнительному соглашению № 2 к договору в редакции от 01.01.2014 (протокол согласования стоимости использования комплекса ресурсов) стоимость использования комплекса ресурсов составляет: для размещения технологического оборудования сторонней организации: стойка -16700 руб., для размещения кабелей, за полный и неполный метр – 31 руб. Согласно пункту 4.5. договора исполнитель ежемесячно до 5 числа расчетного периода выставляет заказчику счет, счет - фактуру и Акт оказанных услуг к договору. Заказчик обязан вносить плату за пользование имуществом до 25 числа расчетного периода. Датой надлежащего исполнения заказчиком обязательств по оплате является дата зачисления денежных средств банком получателя на расчетный счет исполнителя (пункт 4.6. договора). Исполнитель вправе в одностороннем порядке изменять стоимость использования имущества, извещая об этом заказчика письменно (по факсу, электронной почте или заказным письмом) не менее чем за 30 (тридцать) календарных дней до планируемой даты изменения (пункт 4.8. договора). В пункте 4.9. договора оговорено, что в течение 7 (семи) календарных дней с даты получения от исполнителя письменного извещения об изменении стоимости использования имущества заказчик направляет исполнителю письменно уведомление о своем согласии на изменение стоимости использования имущества или в случае несогласия с измененной стоимостью использования имущества, письменное уведомление об отказе в одностороннем порядке от исполнения условий договора. В случае если в указанный срок заказчик не направил исполнителю соответствующего уведомления, ценовые условия договора считаются измененными, начиная с даты изменения стоимости использования имущества, указанной исполнителем в извещении. Приложением № 1 к дополнительному соглашению № 2 к договору в редакции от 01.01.2014 установлен перечень размещаемого оборудования ООО «Реком» в производственных помещениях ПАО "Ростелеком", ежемесячный платеж составляет 23053 руб. 20 коп. Письмом от 16.11.2015 № 03/05/22671-15 истец в соответствии с пунктом 4.8. договора известил ответчика об изменении стоимости использования имущества. В подтверждение факта оказания услуг в спорный период истцом представлен акты оказанных услуг №841611/31/001382 от 30.04.2016, №841611/31/001730 от 31.05.2016, №841611/31/002101 от 30.06.2016, №841611/31/002538 от 31.07.2016, №841611/31/002998 от 31.08.2016, №841611/31/003474 от 30.09.2016, №841611/31/003975 от 31.10.2016. В свою очередь, факт оказания услуг в спорный период ответчик не опроверг. В соответствии со статьёй 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В нарушение условий договора, статей 309, 314, 779, 781 ГК РФ ответчик обязательство по оплате услуг до настоящего времени не исполнил. Из материалов дела видно, что долг ответчика с апреля 2016 по октябрь 2016 составляет 214 518 руб. 35 коп. На основании п. 6.3 договора, статьи 330 ГК РФ ответчику начислена неустойка в сумме 12 460 руб. 88 коп. за период с 26.05.2016 по 30.11.2016. Расчёт неустойки проверен судом, ответчиком не оспорен. Доказательств, опровергающих требование истца, ответчиком не представлено. Доводы ответчика о том, что в соответствии с условиями п. 4.9 договора истец не направлял уведомление об изменении стоимости услуг опровергаются материалами дела. Согласно п. 9.5 договора стороны определили, что любые уведомления должны быть оформлены в письменном виде и отправлены по факсу, по почте заказным или ценным письмом с уведомлением о вручении, по электронной почте или курьером по приведенным в разделе договора адресам (телефонам). Датой уведомления считается дата его доставки, указанная в уведомлении о вручении или доставки. Согласно отчёту доставки факсимильного сообщения уведомление об изменении тарифов № 03/05/22671-15 от 16.11.2015 получено ответчиком 23.11.2015. Госпошлина за подачу иска в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить полностью. Взыскать с ООО "РЕКОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ПАО "РОСТЕЛЕКОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 214 518 руб. 35 коп. долга, 12 460 руб. 88 коп. неустойки, 7 540 руб. 00 коп. уплаченной государственной пошлины, всего – 234 519 руб. 23 коп. Возвратить ПАО "РОСТЕЛЕКОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 334 руб. 50 коп. уплаченной государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области. Судья Мирошникова Ю. В. Суд:АС Белгородской области (подробнее)Истцы:ПАО междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (подробнее)Ответчики:ООО "Реком" (подробнее)Последние документы по делу: |