Решение от 21 марта 2023 г. по делу № А02-44/2023

Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)

http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А02-44/2023
21 марта 2023 года
город Горно-Алтайск


Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Соколовой А. Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мукановым И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ИНН: <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Шебалино Шебалинского района Алтайского края, зарегистрирован по адресу: Республика Алтай, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом),

должник, не явился, уведомлен,

установил:

ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина. Заявление мотивировано наличием обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии возможности исполнить денежные обязательства перед кредиторами в общей сумме 676 430 руб. 16 коп.

Ассоциацией "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренными статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Должником к дате судебного заседания представлены письменные пояснения, а также заявлено ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствии себя и своего представителя.

В судебном заседании объявлялся перерыв, для предоставления должником дополнительных пояснений.

Должник в судебное заседание не явился, хотя был извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом, в том числе путем размещения сведений в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Указанные обстоятельства не являются препятствием для проведения судебного заседания в его отсутствие согласно статьям 123, 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В пункте 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Из материалов дела следует, что ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем согласно справке от 11.01.2023 ИЭС9965-23-2740981.

ФИО1, в барке не состоит, 16.04.2014 был заключен брачный контракт с ФИО3, брак расторгнут 17.07.2018, лиц на иждивении не имеет.

Из материалов дела следует, что основанием для обращения должника с заявлением о признании себя банкротом послужило наличие у должника задолженности перед следующими кредиторами:

- публичное акционерно общество "Совкомбанк", сумма задолженности по кредитному договору <***> составляет 78 694 руб. 28 коп., сумма задолженности по кредитному договору от 14.10.2020 составляет 137 524 руб. 40 коп.

- акционерное общество «Тинькофф Банк», сумма задолженности по кредитному договору <***> от 03.10.2022 составляет 88 025 руб. 96 коп.;

- акционерное общество «Россельхозбанк», сумма задолженности по кредитному договору <***> от 05.10.2020 составляет 274 840 руб. 61 коп.;

- публичное акционерно общество "Сбербанк", сумма задолженности по кредитному договору от 30.09.2022 составляет 73 568 руб. 89 коп.;

- акционерное общество «Альфа-Банк», сумма задолженности по кредитному договору составляет 23 776,02 рублей.

Указанная задолженность не погашена в полном объеме.

Согласно представленным сведениям ФИО1 с 22.05.2003 является получателем пенсии, суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии, составляет 31092 руб. 93 коп. (справка о назначенных пенсиях и социальных выплатах от 10.01.2023 № 101-23-000-1253-6061).

За ФИО1 зарегистрировано следующее имущество:

- нежилое здание, кадастровый номер:04:01:010501:912, площадью 12,9 кв.м., местоположение: Республика Алтай, <...> основания государственной регистрации: Договора аренды земельного участка №4, выдан 19.04.2016.

Согласно представленной справке МРЭО ГИБДД от 14.12.2022, указывается, что ФИО1 в течение последних трех лет совершались действия по снятию с регистрационного учета транспортного средства «УАЗ Патриот».

Сведений о наличии какого-либо иного недвижимого или движимого имущества, ценных бумаг, вкладов у должника отсутствуют.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: - о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; - о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Судом установлено, что заявление ФИО1 соответствует указанным требованиям.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Такое ходатайство должником заявлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Анализ приведенных норм Закона о банкротстве позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться и без проведения процедуры реструктуризации, последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд установил, что у должника имеется задолженность, просроченная более трех месяцев, заявление гражданина о признании банкротом соответствует требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве, имеются признаки неплатежеспособности гражданина, у гражданина отсутствует источник дохода, достаточный для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО1, банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

При этом суд отмечает, что Закон о банкротстве допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества и перехода к процедуре реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации, определение Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 N 305-ЭС18-13822).

Согласно положениям статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

На основании статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает кандидатуру финансового управляющего из числа членов ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" ФИО2, чья кандидатура соответствует требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения ее в деле о банкротстве гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Денежные средства на расходы по делу о банкротстве и на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены должником на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается платежным поручением № 9191 от 09.02.2023 на сумму 25 000 руб.

Погашения расходов по делу о банкротстве предполагается за счет имущества Должника и его доходов.

Учитывая изложенное, заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 6, 20.2, 20.6, 45, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

признать ФИО1 (ИНН: <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Шебалино Шебалинского района Алтайского края, зарегистрирован по адресу: Республика Алтай, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев – до 21 сентября 2023 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 21402, почтовый адрес: 454100, Челябинская обл, Челябинск г, 40-летия Победы ул, дом № 5, а/я 9578), члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".

Установить ФИО2 единовременное вознаграждение в размере фиксированной суммы – 25 000 руб. за счет средств должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника на 08 час. 30 мин. 12 сентября 2023 года в помещении суда по адресу: <...>, зал 209Б.

Финансовому управляющему заблаговременно представить в арбитражный суд отчёт по результатам процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, подтверждающих выполнение предусмотренных в данной процедуре мероприятий.

Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) через Арбитражный суд Республики Алтай.


Судья

А.Н. Соколова