Решение от 31 января 2019 г. по делу № А59-8474/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Коммунистический проспект, д. 28, г. Южно-Сахалинск, 693000

тел./факс 460-945, http://sakhalin.arbitr.ru, info@sakhalin.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А59-8474/2018
г. Южно-Сахалинск
31 января 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 30 января 2019 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Зуева М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мошенским П.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального казенного предприятия «Городской водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Эммануил Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 949 787 рублей 84 копеек задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение по договору от 01.09.2016 № 1010 за период с сентября по ноябрь 2018 года,

при участии:

от муниципального казенного предприятия «Городской водоканал» – ФИО2 по доверенности от 27.06.2018;

от общества с ограниченной ответственностью «Эммануил Плюс» – представитель не явился,

установил:

муниципальное казенное предприятие «Городской водоканал» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Эммануил Плюс» (далее – ответчик) с указанным исковым заявлением.

В обоснование исковых требований со ссылкой на статьи 539, 541, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) истцом указано на неисполнение ответчиком обязательств по оплате задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение по договору от 01.09.2016 № 1010 за период с сентября по ноябрь 2018 года.

Определением суда от 27.12.2018 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительное судебное заседание на 29.10.2018.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил.

Ввиду отсутствия возражений сторон, суд в порядке пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), завершил подготовку дела в предварительном судебном заседании и перешел к рассмотрению дела по существу.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. При этом пояснил, что с момента обращения в суд ответчик задолженность не погашал.

Руководствуясь статьей 156 АПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодекса.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из материалов дела, истец оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению в границах городского округа «Город Южно-Сахалинск» на основании Постановления Администрации города Южно-Сахалинска от 05.02.2016 № 295 «О создании муниципального казенного предприятия «Городской водоканал».

Приказом Региональной энергетической комиссии Сахалинской области от 05.12.2017 № 53-окк МКП «Городской водоканал» скорректированы тарифы на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и водоотведение для потребителей на 2018 год.

Между сторонами 01.09.2016 был подписан договор № 1010. По условиям договора истец (РСО) обязуется в течение срока его действия подавать ответчику (исполнителю) через присоединенную водопроводную сеть питьевую воду установленного качества для оказания исполнителем коммунальных услуг по водоснабжению, а также принимать от исполнителя бытовые сточные воды для оказания услуг водоотведения в многоквартирном доме (домах) №№ 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 4 А, 6 А, 8 А, 10 А, 12 А, 14 А, 4 Б, 6 Б, 8 Б, 10 Б, 12 Б, 14 Б, 16 Б, 18 Б по улице Автомобильной и дома №№ 20, 20 А, 22, 22 А, 24, 24 А, 24 Б, 26, 26 А, 26 Б, 28, 28А, 28 Б по улице Южной.

В соответствии с пунктом 5.1 договора, объем холодной воды и отведенных сточных вод в многоквартирном доме, оборудованном соответствующим коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний таких приборов учета за расчетный период. Расчетный период устанавливается равным календарному месяцу.

Пунктом 6.6 договора, стороны согласовали порядок расчета. Так, расчет за питьевую воду и отведенные сточные воды, производится исполнителем в срок до 20 числа месяца следующего за расчетным на основании платежных документов.

Платежные документы: счета, счета-фактуры, акты выполненных работ за расчетный период абонент получает самостоятельно в РСО в срок до 5 числа месяца, следующего за расчетным.

Договор распространяет свое действие на отношения, возникшие с 01.09.2016, заключен на один год и считается пролонгированным на каждый следующий календарный год, если ни одна из сторон за месяц до окончания срока его действия не заявит о его прекращении или изменении или о заключении нового договора (пункт 11.1 договора).

Таким образом, отношения сторон в сфере холодного водоснабжения и водоотведения помимо договора также урегулированы Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Федеральный закон № 416-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона № 416-ФЗ водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров холодного водоснабжения и водоотведения.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона № 416-ФЗ по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В силу части 2 указанной выше статьи к договору водоснабжения применяются положения о договоре энергоснабжения, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено данным Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

Согласно части 2 статьи 14 Федерального закона № 416-ФЗ к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено данным Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Согласно части 3 указанной статьи договор водоотведения является публичным договором.

В силу части 4 статьи 20 Федерального закона № 416-ФЗ коммерческий учет поданной воды и отведенных сточных вод осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных данной статьей, расчетным способом.

Частью 9 статьи 20 Федерального закона № 416-ФЗ предусмотрена обязанность абонента, эксплуатирующего водопроводные, канализационные сети, обеспечить доступ представителям организации, осуществляющей холодное водоснабжение и (или) водоотведение, с которой заключены указанные в части 1 данной статьи договоры, или по ее указанию - представителям иной организации к узлам учета и приборам учета, в том числе, для опломбирования приборов учета, снятия показаний приборов учета.

Ссылаясь на оказание ответчику в период с 01.09.2018 по 30.11.2018 услуг по водоснабжению и водоотведению, истец выставил на оплату счета-фактуры, в том числе:

- от 30.09.2018 № 1809301424 на сумму 322 209 рублей 35 копеек,

- от 31.10.2018 № 1810310302 на сумму 306 035 рублей 21 копейка,

- от 30.11.2018 № 1811300661 на сумму 321 543 рубля 28 копеек, на общую сумму 949 787 рублей 84 копейки.

Неоплата ответчиком указанных счетов-фактур, а также неудовлетворение направленной в адрес ответчика претензии от 09.11.2018 послужили основанием для обращения истца в суд с вышеуказанным иском.

К отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденные постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 645, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора.

Отношения, не урегулированные данными Правилами, определяются договором между сторонами в соответствии с главой 30 ГК РФ.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 ГК РФ).

Количество полученной питьевой воды определяется абонентом в соответствии с данными учета фактического потребления питьевой воды по показаниям средств измерений.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

В спорный период истец осуществил отпуск питьевой воды через присоединенную централизованную водопроводную сеть и принял сточные воды с объектов ответчика в систему коммунальной канализации (водоотведение).

Факт оказания истцом ответчику в период с 01.09.2018 по 30.11.2018 услуг по отпуску воды и приему сточных вод, и объем этих услуг, подтверждены материалами дела. Произведенный истцом расчет основного долга на сумму 949 787 рублей 84 копейки является верным. Каких-либо доказательств, опровергающих данные, содержащиеся в расчете, ответчиком в суд не представлено.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчиком не оспорены обстоятельства, на которых истец обосновал свои требования, на основании части 3.1 статьи 70 АПК РФ они считаются признанными ответчиком.

Учитывая вышеизложенное, суд признает исковые требования о взыскании суммы долга обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 996 рублей, на основании положений статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 и 176 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эммануил плюс» в пользу муниципального казенного предприятия «Городской водоканал» 949 787 рублей 84 копейки основного долга, 21 996 рублей в возмещение расходов, понесенных на уплату государственной пошлины, всего 971 783 рубля 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения в полном объеме через Арбитражный суд Сахалинской области, в кассационном порядке – в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья

М.В. Зуев