Решение от 14 июня 2018 г. по делу № А26-4348/2018Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А26-4348/2018 г. Петрозаводск 15 июня 2018 года Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Подкопаева А.В. при ведении протокола помощником судьи Сафроновой Е.В. рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "МС Ойл" к обществу с ограниченной ответственностью "Евростройгрупп-Диабаз" о взыскании 988 191 руб. 85 коп. без участия представителей истца и ответчика, истец, общество с ограниченной ответственностью "МС Ойл", обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью "Евростройгрупп-Диабаз", о взыскании 988 191 руб. 85 коп., - задолженности по договору поставки № МСД-00190 от 31 мая 2017 года. Истец и ответчик о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, их представители в судебное заседание не явились. Ответчиком отзыв на иск не представлен. Неявка представителей истца и ответчика в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела по существу, в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Судом установлено, что 31 мая 2017 года между истцом и ответчиком заключен договор поставки № МСД-000190. В ноябре 2017 года истцом в адрес ответчика был поставлен товар на общую сумму 1 338 191 рубль 85 копеек. Поставленная продукция оплачена ответчиком частично, в размере 350 000 рублей. Ответчиком не оплачен товар в размере 988191 рубль 85 копеек. Направленная истцом в адрес ответчика претензия об оплате основной задолженности оставлена ответчиком без ответа. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Доказательств полной оплаты задолженности по договору поставки ответчиком не представлено. С учетом изложенного, суд удовлетворяет заявленные требования, и относит судебные расходы на ответчика. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия 1. Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Евростройгрупп-Диабаз" (ОГРН: 1041000007421, ИНН: 1001152142) в пользу общества с ограниченной ответственностью "МС Ойл" (ОГРН: 1081001007944, ИНН: 1001209448): - задолженность по договору поставки № МСДг-00190 от 31 мая 2017 года, в размере 988 191 руб. 85 коп.; - судебные расходы в размере 22 763 рубля 84 копейки. 2. Решение может быть обжаловано: - в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>) через Арбитражный суд Республики Карелия. Судья Подкопаев А.В. Суд:АС Республики Карелия (подробнее)Истцы:ООО "МС Ойл" (подробнее)Ответчики:ООО "ЕВРОСТРОЙГРУПП-ДИАБАЗ" (подробнее)Последние документы по делу: |