Решение от 26 декабря 2018 г. по делу № А82-7861/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть объявлена 24.12.2018 г.)

Дело № А82-7861/2018
г. Ярославль
26 декабря 2018 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Бессоновой И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Максимовой Д.М., помощником судьи Дыбцыной Е.А.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества "Коммунальные услуги" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ЯРМЕГА" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 3887025.41 руб.

третьи лица: государственное предприятие Ярославской области «Южный водоканал», муниципальное унитарное предприятие «Расчетный центр»

при участии:

от истца – ФИО2 – представитель по доверенности от 04.05.2018 г.

от ответчика – ФИО3 – представитель по доверенности от 09.01.2017 г.

от третьих лиц – не явились

установил:

Открытое акционерное общество "Коммунальные Услуги" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЯРМЕГА" о взыскании 4 571 759 руб. 83 коп., в том числе 4 122 729 руб. 02 коп. задолженность по оплате за оказанные услуги за период с мая по июль 2017 г., 449 030 руб. 81 коп. пени за период с 16.06.2017 г. по 28.03.2018 г.

Определением арбитражного суда Ярославской области от 15.08.2018 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены государственное предприятие Ярославской области «Южный водоканал», муниципальное унитарное предприятие «Расчетный центр».

Истец в ходе судебного рассмотрения спора уточнял исковые требования, в порядке ст.49 АПК РФ уменьшил требования, просил взыскать сумму задолженности в размере 4 117 489 руб. 86 коп., в том числе 1 701 802,60 руб. задолженность за май 2017г., 1 743 091,6 руб. задолженность за июнь 2017г., 672 595,66 руб. задолженность, предъявленная к оплате в июле 2017г. (счет-фактура № 3545 от 31.07.2017г.), пени в сумме 449 030,81 руб. по состоянию на 28.03.2018г.

Ответчик в ходе судебного рассмотрения спора направлял письменный отзыв на иск, указал, что счет-фактура № 3545 от 31.07.2017 г. и акты выполненных работ на сумму 672 595 руб. не были приняты ответчиком ввиду отсутствия договорных отношений, о чем в адрес истца направлено письмо, которое получено истцом 22.01.2018 г., факт задолженности за май 2017 г. в размере 1 707 041 руб. 76 коп. и за июнь 2017 г. в размере 1 743 091 руб. 60 коп. не оспорил, представил контррасчет пени, согласно которому сумма пени составляет 442 131 руб. 21 коп.

Истец в судебном заседании заявил ходатайство о выделении требований о взыскании долга в размере 672595,66 руб. (счет-фактура № 3545 от 31.07.2017г.) в отдельное производство.

Ответчик возражает против выделения требований, считает, что все требования должны рассматриваться в одном процессе.

Третьи лица в заседание не явились, извещены.

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 24.12.2018 г. до 11 час. 30 мин.

Информация о перерыве размещена на информационном стенде, официальном сайте суда.

После перерыва судебное заседание продолжено без участия представителей сторон.

Истец направил ходатайство о выделении требований о взыскании задолженности за июль 2017 г. в сумме 672 595,66 руб. (пени в соответствующей части) в отдельное производство.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 24.12.2018г. судом выделены в отдельное производство требования открытого акционерное общества "Коммунальные Услуги" к обществу с ограниченной ответственностью "ЯРМЕГА" о взыскании задолженности за июль 2017 г. в сумме 672 595,66 руб. (пени в соответствующей части), делу присвоен № А82-26921/2018.

Судом рассматриваются требования истца о взыскании с ответчика задолженности, предъявленной к оплате в мае-июне 2017г. (акты выполненных работ № 2810 от 31.05.2017г., № 3455 от 30.06.2017г.), в сумме 3 444 894 руб. 20 коп., пени в сумме 442 131 руб. 21 коп. по состоянию на 28.03.2018 г.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

01.01.2015 г. между открытым акционерным обществом "Коммунальные услуги" /Ресурсоснабжающая организация/ и обществом с ограниченной ответственностью "ЯрМега" /Исполнитель/ заключен договор № 663/В на отпуск питьевой воды, прием сточных вод, согласно п.п. 1.1, 5.1 которого Ресурсоснабжающая организация обязуется в течение срока действия настоящего договора подавать Исполнителю через присоединенную сеть питьевую воду установленного качества для оказания «Исполнителем» коммунальных услуг по водоснабжению в многоквартирных домах в объеме 84627,0 куб. м. в год, установленном в соответствии с настоящим договором и принимать от Исполнителя отводимые сточные воды: в объеме 144643,0 куб. м. в год, в том числе стоки ГВС-60016,0 куб. м., а Исполнитель обязуется оплачивать принятую воду и отведенные сточные воды, соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления принятой питьевой воды, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей, исправность используемых Исполнителем приборов учета, соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод в соответствии со сроками и условиями настоящего договора. Расчеты за отпущенную воду, принятые сточные воды производятся по тарифам, утвержденным Приказом Департамента энергетики и регулирования тарифов Ярославской области № 62-ви от 18.06.2014 г.: по водоснабжению: с 01.07.2014 г. по 30.06.2015 г. – 27,54 руб. без НДС, 32,50 руб. с НДС, по водоотведению: с 01.07.2014 г. по 30.06.2015 г. – 24,11 руб. без НДС, 28,45 руб. с НДС

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора за ним образовалась задолженность за период с мая по июнь 2017 г. в сумме 3 450 133,36 руб.

Претензией от 21.02.2018 г. истец просил погасить задолженность в размере 4 122 729 руб. 02 коп. Претензия направлялась заказным письмом с уведомлением. Согласно уведомлению о вручении, претензия получена 01.03.2018 г.

Отсутствие уплаты задолженности послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

В ходе судебного рассмотрения спора истец с учетом частичного погашения долга уменьшил исковые требования, просил взыскать 3 444 894 руб. 20 коп. задолженность, сумму пени в размере 442 131 руб. 21 коп.

Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии с п. 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547 Гражданского кодекса РФ).

Из положений ст.ст. 539, 544 Гражданского кодекса РФ следует, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт оказания услуг ответчику подтверждается актами выполненных работ (оказанных услуг) представленными в материалы дела (акты выполненных работ № 2810 от 31.05.2017г., № 3455 от 30.06.2017г.), ответчиком не оспаривается.

Возражения на заявленные требования ответчиком не заявлены, сумму задолженности в размере 3 444 894 руб. 20 коп. не оспорил.

Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе, суд полагает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 3 444 894 руб. 20 коп.

Согласно ст.ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Согласно п. 6.4 ст. 13 ФЗ №416 «О водоснабжении и водоотведении» Управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно п. 6.4 ст. 14 ФЗ №416 «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие водоотведение, приобретающие услуги по водоотведению по договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Факт просрочки исполнения договорного обязательства в указанный истцом период ответчиком не оспорен.

При наличии просрочки исполнения договорного обязательства требование о взыскании неустойки является обоснованным, соответствует ст. 330 ГК РФ, п. 6.4 ст.ст. 13, 14 ФЗ №416 «О водоснабжении и водоотведении».

По расчету истца размер неустойки, начисленной на сумму просроченной задолженности, составляет 442 131 руб. 21 коп. по состоянию на 28.03.2018 г.

Расчет неустойки истца совпадает с контррасчетом ответчика.

В заявленном размере неустойка подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина по делу подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЯРМЕГА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Открытого акционерного общества "Коммунальные услуги" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3 444 894 руб. 20 коп. задолженность, 442 131 руб. 21 коп. пени.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЯРМЕГА" в доход федерального бюджета 42 435 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Бессонова И.Ю.