Решение от 24 ноября 2020 г. по делу № А42-5269/2020

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д. 20, г.Мурманск, Мурманская область, 183038

e-mail: murmansk.info@arbitr.ru

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Мурманск Дело № А42-5269/2020

Резолютивная часть решения оглашена 23 ноября 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 24 ноября 2020 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев дело по иску

акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: ул. Свердлова, д. 39, корп. 1, <...>)

к Комитету по управлению имуществом администрации муниципального образования Печенгский район (ИНН <***>; ОГРН <***>, адрес: пр.Гвардейский, д. 13, п.г.т. Никель, Печенгский район, Мурманская обл., 184421)

о взыскании 1 274 145 рублей 94 копеек,

при участии представителей:

истца – ФИО2 по доверенности;

ответчика – ФИО3 по доверенности;

установил:

Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – истец, Энергоснабжающая организация, ЭСО) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Комитету по управлению имуществом администрации муниципального образования Печенгский район (далее – ответчик, Комитет) о взыскании стоимости тепловой энергии, потребленной в январе – декабре 2019 года пустующими помещениями муниципального жилого фонда поселка Никель Печенгского района в сумме 1 274 145 рублей 94 копейки.

В ходе рассмотрения дела ТСО уточнила размер исковых требований.

В Ходатайстве об уточнении исковых требований от 28.08.2020 № б/н ЭСО просит взыскать задолженность за январь – декабрь 2019 года в сумме 1 122 622 рубля 30 копеек.

В Ходатайстве от 30.10.2020 № б/н и в судебном заседании ЭСО просит взыскать 1 111 060 рублей 77 копеек за январь – декабрь 2019 года.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ уточнения размера исковых требований принимаются судом.

В судебном заседании Комитет признает наличие задолженности в сумме 1 111 060 рублей 77 копеек.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Истец осуществляет деятельность по производству, передаче и распределении пара и горячей воды.

Сторонами на 2018 год был заключен муниципальный контракт № 994Н на поставку тепловой энергии с целью предоставления коммунальных услуг в пустующий муниципальный жилищный фонд п. Никель.

21.05.2019 истцом направлен ответчику проект Договор № 994Н поставки тепловой энергии с целью предоставления коммунальных услуг - отопления и горячего водоснабжения на 2019 год.

Подписанным Комитетом договор не возвращен.

Комитетом ежемесячно направляются истцу реестры пустующих жилых помещений.

За поставленный в многоквартирные жилые дома в 2019 году коммунальный ресурс ЭСО для оплаты направлены счета, что подтверждается реестрами отправки заказной корреспонденции.

При отсутствии приборов учета истцом количество потребленной ответчиком тепловой энергии и теплоносителя определяется в соответствии с постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». Расчет произведен истцом по нормативам потребления коммунальных услуг.

За январь 2019 года - декабрь 2019 года ответчиком не оплачено 1 111 060 рублей 77 копеек.

Истцом направлялась претензия № 1-26-20/62 от 09.01.2020.

23.06.2020 ТСО обратилась в суд с соответствующим иском.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

При уточнении размера исковых требований ЭСО учтены доводы Комитета в части истечения срока исковой давности; расторжения договора коммерческого найма и нахождения помещения в частной собственности; наличия договоров мены и социального найма; в части установления 22.10.2019 факта закрытия запорной арматуры в МКД № 3 по улице Спортивная).

В судебном заседании ответчик не оспаривает размер задолженности.

У сторон сложились договорные отношения по энергоснабжению.

Коммунальный ресурс потреблен в январе – декабре 2019 года на основании публичного договора энергоснабжениями муниципальными помещениями, находящимися в многоквартирных жилых домах п.Никель.

В соответствии со статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по договору энергоснабжения должны исполняться сторонами в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьями 65, 70 АПК РФ суд считает обоснованными расчеты стоимости тепловой энергии, произведенные истцом.

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», частью 2 статьи 54 Устава муниципального образования городское поселение Никель, подпунктом 2 части 4 статьи 38.2 Устава муниципального образования Печенгский район задолженность за январь - декабрь 2019 года в сумме 1 111 060 рублей 77 копеек подлежит взысканию с Комитета в пользу ЭСО.

Истцом при подаче иска оплачено 25 741 рубль 00 копеек государственной пошлины.

Государственная пошлина по уточненному иску составляет 24 111 рублей 00 копеек.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 24 111 рублей 00 копеек подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 1 630 рублей 00 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Комитета по управлению имуществом Администрации муниципального образования Печенгский район в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность в сумме 1 111 060 рублей 77 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24 111 рублей 00 копеек.

Возвратить акционерному обществу «Мурманэнергосбыт» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1630 рублей 00 копеек, перечисленную платежным поручением № 35866 от 10.06.2020.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции месячный срок со дня принятия.

Судья: Н.В. Быкова