Решение от 3 августа 2020 г. по делу № А39-12299/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А39-12299/2019

город Саранск03 августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 августа 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 03 августа 2020 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Кшняйкина Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Жилкомбыт-1"

к обществу с ограниченной ответственностью "Управление строительства"

с привлечением в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2

о взыскании 324527 рублей 24 копеек,

при участии представителей:

от истца: ФИО3, по доверенности № 1 от 01.01.2019 г., диплом ВСВ № 0204003 от 08.06.2004 г.,

от ответчика: ФИО4, по доверенности от 28.11.2019г., диплом ВСА №0986483 от 25.06.2010г.,

от третьего лица: не явились,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Жилкомбыт-1" обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к обществу с ограниченной ответственностью "Управление строительства" о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 142659руб. 73коп., неустойки за период с 29.08.219 по 28.07.2020 в размере 23670руб. 98коп.

Ответчик в судебном заседании 03.08.2020 уточненные в заявлении от 28.07.2020 исковые требования признал в полном объеме.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии представителя третьего лица.

Из материалов дела судом установлено, что истец на основании договора управления многоквартирным домом №28 от 20.12.2017 (далее - МКД) осуществляет услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>.

Ответчику в указанном МКД на праве собственности принадлежат квартиры №№ 21, 85, 135, а также нежилые помещения №1, №13.

Согласно представленному истцом уточненному расчету за ответчиком числится задолженность за оказанные в период с января 2018 года по июль 2020 года жилищно-коммунальные услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества МКД, начисленные ответчику по квартирам №21 в сумме 63206руб. 19коп., №85 - 39063руб. 94коп., №135 - 15484руб. 96коп., по нежилым помещениям №1 в сумме 10781руб. 46коп., №13 - 14123руб. 18коп.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

За просрочку оплаты оказанных жилищно-коммунальных услуг истец на основании статьи 155 ЖК РФ начислил ответчику неустойку за период с 29.08.219 по 28.07.2020 в размере 23670руб. 98коп.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу подпункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчик уточненные в заявлении от 28.07.2020 исковые требования признал в полном объеме.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому судом принимается (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 142659руб. 73коп., неустойки за период с 29.08.219 по 28.07.2020 в размере 23670руб. 98коп., подлежит удовлетворению на основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В связи с признанием ответчиком уточненных исковых требований в полном объеме, уплаченная истцом госпошлина относится на ответчика в сумме 1797руб., которые составляют 30% от подлежащей уплате госпошлины по уточненным исковым требованиям.

Остальная часть уплаченной истцом по платежному поручению №869 от 22.10.2019 госпошлины в сумме 7694руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета РФ на основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управление строительства" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Жилкомбыт-1" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 142659руб. 73коп., неустойку за период с 29.08.219 по 28.07.2020 в размере 23670руб. 98коп., расходы на оплату госпошлины в размере 1797руб.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомбыт-1" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета РФ уплаченную платежным поручением №869 от 22.10.2019 госпошлину в сумме 7694руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяЮ.А. Кшняйкин