Резолютивная часть определения от 11 февраля 2026 г. АС Приморского края

Арбитражный суд Приморского края (АС Приморского края) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>

ПРОТОКОЛ

СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

(ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРОТОКОЛЬНОЕ)

Дело № А51-16192/2024
г. Владивосток
12 февраля 2026 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Власенко Т.Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания Гайдук В.А.,

рассматривает в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Берингпромуголь» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 15.10.2010) к обществу с ограниченной ответственностью «Триада ДВ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 23.06.2015) о взыскании 7 945 000,00 рублей ущерба поврежденного груза,

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «ЭК НОРДЭНЕРГОСОЮЗ», Союз «Торгово-промышленная палата Приморского края», общество с ограниченной ответственностью группа компаний «ЮГ-Энерго», общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания МК»,

при участии:

от истца (онлайн): ФИО1, паспорт, доверенность от 01.08.2025, диплом,


от ответчика: ФИО2, паспорт, доверенность от 26.01.2026, диплом,

от ООО «ЭК НОРДЭНЕРГОСОЮЗ» (онлайн): ФИО3, паспорт, доверенность от 12.01.2026, диплом, свидетельство,

от ООО группа компаний «ЮГ-Энерго» (онлайн): ФИО4, паспорт, доверенность от 12.01.2026, диплом.

Судебное заседание открыто в 15 часов 54 минут.


Объявлен состав суда. Сообщено кто ведет протокол. Разъяснено право на отвод. Отводов не заявлено. Сообщено о ведении в судебном заседании аудиозаписи и видеозаписи в соответствии со статьей 155 АПК РФ.

Представители пояснили, что права и обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, известны, понятны, разъяснений не требуется.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, ходатайств и заявлений о причинах неявки не представили. Судебное заседание проводится в их отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд исследует материалы дела.


Истцом представлены письменные пояснения, которые приобщены судом в материалы дела.

Ответчиком заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы.

Ответчиком заявлено ходатайство о вызове эксперта в судебное заседание для дачи пояснений по проведенной экспертизе.


С учетом поступления заявленных ходатайств в день судебного заседания, суд, в порядке ст. 163, 184 АПК РФ определил объявить перерыв в судебном заседании на 16.02.2026 на 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 231.

Лицам, участвующим в деле представить письменные пояснения по ходатайствам ответчика.

Ответчику представить в письменной форме список вопросов, которые необходимо поставить эксперту в случае удовлетворения заявленного ходатайства.

Определение объявлено, внесено в протокол судебного заседания как протокольное определение по правилам статей 184-188 АПК РФ и подлежит размещению в системе АИС «Судопроизводство» и в системе БРАС в сети Интернет на сайте www.primkray.arbitr.ru

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел».

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб- конференции рассматривается судьей посредством информационной системы «Мой Арбитр». Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Приморского края по адресу: https://primkray.arbitr.ru/node/21161.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн-заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – <***>, 221-53-67.


Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж».

Информация о движении дела размещается на сайте арбитражного суда: http://primkray.arbitr.ru.

Судебное заседание окончено в 16 часов 03 минут.


Протокол составлен 12 февраля 2026 года с соблюдением требований статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Власенко Т.Б.


Протокол вел Гайдук В.А.



Суд:

АС Приморского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Берингпромуголь" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТРИАДА ДВ" (подробнее)

Иные лица:

АНО Дальневосточный экспертно-аналитический центр "М-Эксперт" (подробнее)
АНО МСНЭИО (подробнее)
ООО "Центр развития инвестиций" (подробнее)
ООО "Центр Экспертиз "Регион Приморье" (подробнее)

Судьи дела:

Власенко Т.Б. (судья) (подробнее)