Решение от 29 октября 2017 г. по делу № А66-6856/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-6856/2017
г.Тверь
30 октября 2017 года


(резолютивная часть решения

объявлена 30 октября 2017 года)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Калита И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, при участии представителя ответчика – ФИО2, рассмотрев в судебном заседании дело по иску саморегулируемой организации некоммерческого партнерства по содействию деятельности в области энергоснабжения и повышения энергоэффективности «Энергосбережение», <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 18.05.2010,

к автономной некоммерческой организации по проведению сертификации, энергетических обследований и негосударственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий «Центр сертификации, энергообследований и экспертиз», <...>, пом.ХII, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 24.11.2005,

о взыскании 20 000 руб.,

у с т а н о в и л:

саморегулируемая организация некоммерческое партнерство по содействию деятельности в области энергоснабжения и повышения энергоэффективности «Энергосбережение», г.Тверь, обратилась в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к автономной некоммерческой организации по проведению сертификации, энергетических обследований и негосударственной экспертизы проектной документации результатов инженерных изысканий «Центр сертификации, энергообследований и экспертиз», г.Тверь, о взыскании 20 000 руб. задолженности по уплате членских взносов.

Определением суда от 25 мая 2017 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором он указал на то, что в период с 21 января 2011 года по июль 2014 года уплатил 195 000 руб. ежемесячных членских взносов. Заявил о пропуске срока исковой давности. Считает бесспорными требования в размере 5 000 руб. за июнь 2014 года.

Определением от 31 июля 2017 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 29 августа 2017 года удовлетворено ходатайство истца об уточнении заявленных исковых требований в части периода взыскания задолженности: задолженность взыскивается за период с 19 апреля 2014 года по 31 июля 2014 года.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится в отсутствие представителя истца.

Истец заявил письменное ходатайство об уменьшении исковых требований до 5 000 руб. задолженности по уплате членских взносов за июнь 2014 года.

Суд определил: удовлетворить ходатайство истца об уменьшении заявленных исковых требований, поскольку оно не противоречит статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик подтвердил факт наличия задолженности за указанный в ходатайстве истца период.

Из представленных в материалы дела документов следует, что в соответствии с протоколом от 21.01.2011 №13 автономная некоммерческая организация по проведению сертификации, энергетических обследований и негосударственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий «Центр сертификации, энергообследований и экспертиз» принята в члены некоммерческого партнерства по содействию деятельности в области энергоснабжения и повышения энергоэффективности «Энергосбережение».

По условиям пункта 4.3 Устава саморегулируемой организации некоммерческого партнерства по содействию деятельности в области энергоснабжения и повышения энергоэффективности «Энергосбережение», члены Партнерства обязаны своевременно уплачивать вступительные и членские взносы, а так же иные сборы, утвержденные органами управления Партнерства. Согласно пункту 3.7 Устава размеры вступительных и ежегодных членских взносов утверждаются решением Общего собрания Партнерства.

Из протокола Общего собрания участников некоммерческого партнерства по содействию деятельности в области энергоснабжения и повышения энергоэффективности «Энергосбережение» от 28.12.2010 №6 следует, что ежемесячный членский взнос утвержден в размере 5 000 руб.

Ссылаясь на то, что ответчик не внес членский взнос за июнь 2014 года (с учетом уточнений), истец обратился в суд с настоящим иском.

Рассмотрев представленные документы, суд пришел к следующим выводам:

в силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных Гражданским кодеком Российской Федерации.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная для содействия ее членам в осуществлении предпринимательской деятельности.

В силу части 1 статьи 3 Федерального закона от 01.12.2007 №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг), либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида, в целях повышения качества строительства и предупреждения причинения вреда третьим лицам в результате выполнения строительных работ.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 26 ФЗ «О некоммерческих организациях» и пункту 1 части 1 статьи 12 ФЗ «О саморегулируемых организациях» одним из источников формирования имущества некоммерческой организации (саморегулируемой организации) являются, в том числе, регулярные и единовременные поступления от учредителей, членов, участников, порядок и размер которых определяется учредительными документами данной организации.

По условиям пункта 4.3 Устава саморегулируемой организации некоммерческого партнерства по содействию деятельности в области энергоснабжения и повышения энергоэффективности «Энергосбережение», члены Партнерства обязаны своевременно уплачивать вступительные и членские взносы, а так же иные сборы, утвержденные органами управления Партнерства. Согласно пункту 3.7 Устава размеры вступительных и ежегодных членских взносов утверждаются решением Общего собрания Партнерства.

Из протокола Общего собрания участников некоммерческого партнерства по содействию деятельности в области энергоснабжения и повышения энергоэффективности «Энергосбережение» от 28.12.2010 №6 следует, что ежемесячный членский взнос утвержден в размере 5 000 руб.

Факт наличия у ответчика задолженности по уплате членских взносов за июнь 2014 года подтверждается представленными в материалы дела документами и ответчиком не оспаривается.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности на июнь 2014 года.

В соответствии пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Кроме того, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). К числу таких последствий относится признание судом требований истца обоснованными в случае непредставления ответчиком доказательств опровергающих их правомерность.

При указанных обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 5 000 руб.

Расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с автономной некоммерческой организации по проведению сертификации, энергетических обследований и негосударственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий «Центр сертификации, энергообследований и экспертиз», <...>, пом.ХII, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 24.11.2005, в пользу саморегулируемой организации некоммерческого партнерства по содействию деятельности в области энергоснабжения и повышения энергоэффективности «Энергосбережение», <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 18.05.2010, 5 000 руб. задолженности, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня его принятия.

Судья И.В.Калита