СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 21 марта 2018 г. по делу № А28-14459/2016

Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Гражданское

Суть спора: Корпоративный спор - Иски участников юридического лица о признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок

1/2018-29917(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 www.kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А28-14459/2016
город Киров
21 марта 2018 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Татаренковой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шулятевой Т.Л.,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

муниципального образования «город Слободской» в лице муниципального казенного учреждения «Администрация города Слободского Кировской области» (ИНН 4343001293, ОГРН 1023201082156, юридический адрес: 613150, Кировская область, г. Слободской, ул. Советская, д. 86, оф. 43)

к муниципальному унитарному предприятию «Благоустройство» (ИНН 4329009244, ОГРН 1044315512108; юридический адрес: 613150, Кировская область, г. Слободской, ул. Никольская, д. 34)

обществу с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис» (ИНН 4345324437, ОГРН 1124345004970, юридический адрес: 610000, г. Киров, ул. Комсомольская, д. 50)

третье лицо - Прокуратура Кировской области, с участием первого заместителя прокурора Кировской области Окатьева А.Л., о признании сделок недействительными,

при участии в судебном заседании представителей:

администрации – Михайловой К.Б., по доверенности от 09.01.2018, МУП «Благоустройство» – Макаровой И.Г., по доверенности от 13.11.2017,

ООО «Жилстройсервис» - Репина М.В., ликвидатора, Бохан Е.Н. по доверенности от 17.07.2017,

от прокуратуры – Момотюка В.В., по доверенности от 28.12.2016.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать недействительными сделки между муниципальным унитарным предприятием «Благоустройство» (ИНН 4329009244, ОГРН 1044315512108) и обществом с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис» (ИНН 4345324437, ОГРН 1124345004970):

- договоры оказания услуг от 01.01.2016 № 1-2016/у, от 01.02.2016 № 11-2016/у, от 01.03.2016 № 21-2016/у, от 01.04.2016 № 31-2016/у, от 01.05.2016 № 41-2016/у, от 01.06.2016 № 51-2016/у, от 01.07.2016 № 61-2016/у, предметом которых является оказание услуг диспетчером и услуг по охране производственной базы;

- договоры оказания услуг от 01.01.2016 № 3-2016/У, от 01.02.2016 № 13-2016/У, от 01.03.2016 № 23-2016/У, от 01.04.2016 № 33-2016/У, от 01.05.2016 № 43-2016/У, от

01.06.2016 № 53-2016/У, от 01.07.2016 № 63-2016/У, предметом которых является оказание услуг по обслуживанию ТП по адресу: г. Слободской, проспект Гагарина, 8;

- договоры оказания услуг от 01.01.2016 № 2-2016/У, от 01.02.2016 № 12-2016/У, от 01.03.2016 № 22-2016/У, от 01.04.2016 № 32-2016/У, от 01.05.2016 № 42-2016/У, от 01.06.2016 № 52-2016/У от 01.07.2016 № 62-2016/У, предметом которых являются услуги по управлению транспортными средствами (услуги водителей).

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Благоустройство» (ИНН 4329009244, ОГРН 1044315512108; юридический адрес: 613150, Кировская область, г. Слободской, ул. Никольская, д. 34) в доход федерального бюджета 63 000 (шестьдесят три) тысячи рублей 00 копеек государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис» (ИНН 4345324437, ОГРН 1124345004970, юридический адрес: 610000, г. Киров, ул. Комсомольская, д. 50) в доход федерального бюджета 63 000 (шестьдесят три) тысячи рублей 00 копеек государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья Е.А. Татаренкова