Решение от 12 апреля 2019 г. по делу № А56-10153/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-10153/2019
12 апреля 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 12 апреля 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Виноградовой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гирсовой С.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "ЭЙБИСИ ИНТЕГРА" (адрес: Россия 194044, Санкт-Петербург, Чугунная 14 лит Р, ОГРН: );

ответчик: Акционерное общество "ВИСКО" (адрес: Россия 197374, Санкт-Петербург, Оптиков 4 лит А кор 508 пом 6-Н; Россия 197374, Санкт-Петербург, а/я 841, ОГРН: );

о взыскании денежных средств

при участии

- от истца: ФИО1, дов. от 16.01.2019,

- от ответчика: ФИО2, дов. от 26.03.2019, ФИО3, дов. от 14.01.2019,

установил:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Эйбиси интегра" обратился в суд с иском к ответчику - АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ВИСКО" о взыскании 6 271 223,06 руб. задолженности по договору подряда № 3-В-17 от 09.08.2017 г., 174 651,39 руб. неустойки за период с 29.12.2017 по 27.09.2018, всего 6 445 874,45 руб.

Ответчик против иска возражал, указывая, что в спорный период истец уже не выполнял работы на объекте, договор был расторгнут.

Суд установил следующее.

Истец указывает в иске, что 09.08.2017 между АО «ВИСКО» (далее - Ответчик) и ООО «ЭйБиСи Интегра» (далее - Истец) был заключен договор подряда №3-В-17 (далее - Договор №3-В-17). В соответствии с условиями заключенного Договора №3-В-17 Истец обязался выполнить комплекс работ по монтажу электрических сетей, ПНД трубы в монолитное основание на основании технического задания. Ответчик, в свою очередь обязался принять выполненные работы и оплатить их. Стоимость работ по Договору №3-В-17 в соответствии с п. 2.1. составила 28 313 993,80 руб.

Оплата выполненных работ согласно п. 2.2. Договор №3-В-17 производится Ответчиком промежуточными платежами за фактически выполненные и принятые работы.

П. 4.2. Договора №3-В-17 установлен порядок приемки выполненных работ, а именно: готовность работ, выполненных Истцом, подтверждается подписанием Ответчиком Акта о приемке выполненных работ (КС-2), который должен быть подписан в течение 10 рабочих дней с момента получения полного, соответствующего условиям договора комплекта документов, установленных п. 2.4. Договора №3-В-17.

За период 09.08.2017-23.10.2017 Истцом были выполнены работы на сумму 698 422,65 руб. Ответчиком работы приняты путем подписания форм КС-2 №1 и КС-3 №1 от 23.10.2017 и оплачены в сумме 693 218,18 руб.

За период 24.10.2017-20.11.2017 Истцом были выполнены работы на сумму 604 626,36 руб. Ответчиком работы приняты путем подписания форм КС-2 №2 и КС-3 №2 от 20.11.2017 и оплачены в сумме 601 603,22 руб.

За период 21.11.2017-20.12.2017 Истцом были выполнены работы на сумму 872 900,56 руб. Ответчиком работы приняты путем подписания форм КС-2 №3 и КС-3 №3 от 20.12.2017 и оплачены в сумме 868 536,06 руб.

За период 21.12.2017-20.01.2018 Истцом были выполнены работы на сумму 624 898,72 руб. Ответчиком работы приняты путем подписания форм КС-2 №4 и КС-3 №4 от 20.01.2018 и оплачены в сумме 312 449,36 руб. Выставленный Истцом счет №31-1 (43%) от 20.01.2018 Ответчиком не оплачен, задолженность по оплате данного этапа работ составляет 268 706,45 руб.

За период 21.01.2018-20.02.2018 Истцом были выполнены работы на сумму 1 051 592,68 руб. Ответчиком работы приняты путем подписания форм КС-2 №5 и КС-3 №5 от 20.02.2018. Выставленные Истцом счета №55 (50%) и №55-1 (43%) от 20.02.2018 Ответчиком не оплачены, задолженность по оплате данного этапа работ составляет 977 981,19 руб.

За период 21.02.2017-20.06.2016 Истцом были выполнены работы на сумму 5 402 726,26 руб. Были составлены формы КС-2 №6 от 20.06.2018 и КС-3 от 20.06.2018, выставлены счета №248 (50%) и №248-1 (43%) от 20.06.2018. Указанная документация была направлена почтовым отправлением 06.08.2018, что подтверждается почтовой квитанцией.

Весь комплект документации был получен Ответчиком 13.08.2018 (подтверждается распечаткой с сайта органа почтовой связи), соответственно формы КС-2 №5 и КС-3 №5 от 20.06.2018 должны были быть подписаны со стороны Ответчика не позднее 27.08.2018 (п. 4.2.2. Договора № З-В-17), и оплачены не позднее 24.09.2018 (п. 2.2. Договора №3-В-17).

Согласно п. 4.2.2. Договора № З-В-17, с даты получения комплекта технической документации Ответчик в течение 10 рабочих дней обязан подписать акты формы КС-2 и КС-3, либо направить Истцу письменный мотивированный отказ от приемки работ.

Отсутствие письменного мотивированного отказа Ответчика в оплате выполненных работ по каким-либо причинам (в т.ч. связанным с оформлением технической документации) указывает на надлежащее качество и объем выполненных Истцом работ и отсутствие претензий со стороны Ответчика.

Задолженность Ответчика по оплате данного этапа работ составляет 5 024 535,42 руб.

Общий размер задолженности Ответчика но Договору №3-В-17 составляет 6 271 223,06 руб.

В п. 5.6. Договора №3-В-17 установлена ответственность Ответчика за просрочку оплаты выполненных работ, а именно: начиная с 10-го дня просрочки оплаты Истец вправе начислить и взыскать с Ответчика пени в размере 0,1% от суммы, подлежащей уплате, за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости не оплаченных работ.

Размер пени за просрочку оплаты но Договору №3-В-17 по состоянию на 27.09.2018 составляет 174 651,39 руб.

Возражая против иска, ответчик сослался на то, что в адрес истца было направлено уведомление от 06.05.2018 г. о расторжении договора №3-В-17. Истец оставил строительную площадку, спорные работы в указанный истцом период не выполнялись.

Доводы ответчика не могут быть приняты ввиду следующего.

Истец отрицал факт получения уведомления от 06.05.2018 г. о расторжении договора. Ответчик не прикладывает доказательства вручения истцу данного отправления.

Вопреки утверждению ответчика, работы продолжались по июнь 2017 г., о чем свидетельствует представленная истцом электронная переписка между истцом и ответчиком.

Кроме того, на направленный истцом ответчику пакет документов по спорным объемам работ от ответчика не поступило каких-либо возражений.

На заявленную в иске сумму генеральным директором ответчика подписан акт сверки уже после того как был подан иск в суд.

При таких обстоятельствах доводы ответчика подлежат отклонению, иск подлежит удовлетворению.

Расходы истца по уплате госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с акционерного общества «ВИСКО» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭЙБИСИ ИНТЕГРА" (ОГРН <***>) 6 271 223,06 руб. задолженности по договору №3-В-17 от 09.08.2017, 174 651,39 руб. пени, всего 6 445 874,45 руб., а также 51 158,02 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Виноградова Л.В.