Решение от 17 ноября 2021 г. по делу № А56-40046/2021 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-40046/2021 17 ноября 2021 года г.Санкт-Петербург Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Москаленко К.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: общество с ограниченной ответственностью "ДЖИ ГРУПП" (198216, город Санкт-Петербург, проспект народного Ополчения, дом 10, литер А, помещение 6, ОГРН: 1157847162340) ответчик: акционерное общество "АСТАЛДИ" (Рим, Виа Джулио Винченцо Бона, 65, ИНН 9909395842) о взыскании при участии - от истца: Ступак А.А.; - от ответчика: не явился (извещен); Общество с ограниченной ответственностью "ДЖИ ГРУПП" (далее – ООО "ДЖИ ГРУПП") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу "АСТАЛДИ" (далее – АО "АСТАЛДИ") о взыскании 3215469,14 руб. задолженности по договору подряда от 05.02.2018 № AST-M11-CM-WO-GGR-001 (далее – Договор). Представитель истца поддержал исковые требования. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие. Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела, между ООО "ДЖИ ГРУПП" (подрядчиком) и АО "АСТАЛДИ" (заказчиком) заключен Договор, по условиям которого подрядчик обязуется за свой риск, собственными или привлеченными силами и средствами, на своем оборудовании, с использованием своих материалов, в соответствии с действующим законодательством РФ, договором и приложениями к нему выполнить работы по разработке чертежей КМД, изготовлению, доставке и монтажу металлоконструкций козырька Пункта Взимания Платы 12 на ПК 5458 на проекте заказчика, указанные в смете (приложение № 2 к Договору) настоящего Договора (далее – работы) в сроки, определенные сторонами Договора в календарном плате (приложение № 3 к Договору). По п. 2.1. Договора стоимость всех работ, выполняемых подрядчиком по настоящему Договору, составляет 13900009,36 руб. Согласно п. 2.5.1. Договора заказчик производит авансовый платеж в размере 5600000 руб. в течение 10 рабочих дней с даты подписания Договора сторонам, получения от подрядчика надлежащим образом заверенной копии договора, заключенного с поставщиком металлоконструкций, предназначенных для выполнения работ по Договору, и на основании выставленного счета на оплату. В соответствии с п. 2.5.2. Договора заказчик производит авансовый платеж в размере 4200000 руб. в течение 10 рабочих дней с даты доставки подрядчиком на стройплощадку не менее 25 тонн металлоконструкций, указанных в п. 1 сметы (приложение № 2 к Договору), на основании выставленного подрядчиком счета на оплату. В силу п. 2.5.3. Договора заказчик производит авансовый платеж в сумме 1400000 руб. в течение 10 рабочих дней с даты выполнения подрядчиком всех работ, указанных в смете (приложение № 2 к Договору), на основании выставленного подрядчиком счета на оплату. По пункту 2.6. Договора дальнейшая оплата выполненных работ производится заказчиком подрядчику на ежемесячной основе в течение 30 календарных дней с момента подписания сторонами промежуточного платежного сертификата, промежуточного акта о приемке выполненных работ, промежуточной справки о стоимости выполненных работ и затрат с вычетом авансовых платежей пропорционально объему выполненных работ за отчетный период, а также с вычетом гарантийного удержания, получения от подрядчика счета-фактуры, счета на оплату и согласования и приемки исполнительной документации (акты освидетельствования скрытых работ, исполнительные схемы/исполнительные чертежи и т.д.) заказчиком. Согласно пункту 4.2.8. Договора подрядчик предоставляет гарантию на работы и оборудование/материалы сроком на 24 месяца, начиная с даты подписания акта о приемке. Стороны подписали акт от 13.08.2018 № 1 на сумму 15130620,19 руб. и справку о стоимости выполненных работ и затрат. Поскольку АО "АСТАЛДИ" не оплатило часть работ по Договору, ООО "ДЖИ ГРУПП" направило претензию с требованием оплаты задолженности. Отказ АО "АСТАЛДИ" удовлетворить названное требование послужил основанием для обращения ООО "ДЖИ ГРУПП" в суд с настоящим иском. В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (статья 711 ГК РФ). В силу пункта 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований. АО "АСТАЛДИ", будучи учрежденным и имеющим место нахождения в Италии, подчиняется и следует в качестве личного закона, в том числе согласно ст. 1202 ГК РФ, законодательству Итальянской Республики. АО "АСТАЛДИ" 28.09.2018 обратилось с ходатайством о введении процедуры урегулирования отношений с кредиторами в рамках Закона о банкротстве Итальянской Республики. Ходатайство было удовлетворено Постановлением Коллегии по делам о банкротствах Суда города Рима от 17.10.2018. В рамках введенной процедуры урегулирования (аналогичной процедуре финансового оздоровления в рамках российского закона о банкротстве) был введен мораторий на удовлетворение требований кредиторов, перед которыми АО "АСТАЛДИ" имело задолженности по состоянию на 28.09.2018, и АО "АСТАЛДИ", сформировав реестр таких задолженностей и кредиторов, подготовило и 14.02.2019 представило для согласования проект предложения кредиторам (план реструктуризации). Проект плана реструктуризации был позднее утвержден Постановлением Коллегии по делам о банкротствах Суда города Рима от 05.08.2019 и вынесен для утверждения собранием кредиторов. Информация о плане реструктуризации, реестре кредиторов, ходе процедуры урегулирования и проведении собрания кредиторов направлялась Истцу в октябре 2019 года почтовым отправлением 19000540138797, публиковалась на официальном сайте АО "АСТАЛДИ" (https://www.astaldi.com/, https://www.concordatoastaldi.com/), а также дополнительно доводилась до сведения всех российских кредиторов АО "АСТАЛДИ" посредством публикаций 25.12.2019 в газетах «Ведомости» и «Коммерсант». План реструктуризации был одобрен собранием кредиторов 09.04.2020 и окончательно утвержден для исполнения постановлением Коллегии по делам о банкротствах Суда города Рима от 17.07.2020. Во исполнение и в соответствие с утвержденным планом урегулирования задолженности кредиторов, попавшие в план реструктуризации, 05.11.2020 были конвертированы в долевые финансовые инструменты и акции АО "АСТАЛДИ". Задолженность перед Истцом в размере 3 215 469,14 руб. по состоянию на 28.09.2018 признавалась ответчиком и наряду с задолженностями перед другими кредиторами была включена в план реструктуризации (44 768,93 евро на 65й странице реестра кредиторов – по курсу 71,82 руб. за евро). В соответствии с утвержденным планом реструктуризации указанная задолженность была погашена перед ООО "ДЖИ ГРУПП" 05.11.2020 посредством ее конвертации в долевые финансовые инструменты и акции АО "АСТАЛДИ", которые могут быть получены Истцом незамедлительно по представлении последним инструкций с информаций о деталях его брокерского счета для зачисления указанных ценных бумаг. ООО "ДЖИ ГРУПП" подтвердило получение от АО "АСТАЛДИ" информации о плане реструктуризации, реестре кредиторов, ходе процедуры урегулирования и проведении собрания кредиторов. К АО "АСТАЛДИ" не обращалось ООО "ДЖИ ГРУПП" с заявлением о погашении задолженности в соответствии с утвержденным планом реструктуризации. Согласно абзацу 1 пункта 6 статьи 1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" решения судов иностранных государств по делам о несостоятельности (банкротстве) признаются на территории Российской Федерации в соответствии с международными договорами Российской Федерации. Статьи 19, 28 "Конвенция между Союзом Советских Социалистических Республик и Итальянской Республикой о правовой помощи по гражданским делам" (заключена в г. Риме 25.01.1979) предусматривает признание компетентными судами Договаривающийся Стороны вступивших в законную силу решений по гражданским делам, вынесенных на территории другой Договаривающейся Стороны. В соответствии с частью 2 статьи 245.1 АПК РФ решения иностранных судов и иностранные арбитражные решения, не требующие принудительного исполнения, признаются в Российской Федерации без какого-либо дальнейшего производства, если со стороны заинтересованного лица не поступят возражения относительно этого. В соответствии с частью 3 статьи 245.1 АПК РФ заинтересованное лицо в течение одного месяца после того, как ему стало известно о решении иностранного суда или об иностранном арбитражном решении, может заявить возражения относительно признания этого решения в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства заинтересованного лица либо месту нахождения его имущества, а если заинтересованное лицо не имеет места жительства, места нахождения или имущества в Российской Федерации, в Арбитражный суд города Москвы. Истец подтвердил, что возражений против признания на территории Российской Федерации указанных решений Коллегии по делам о банкротствах Суда города Рима не заявлял. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд первой инстанции отказывает в удовлетворении иска. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в иске отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ДЖИ ГРУПП" в доход федерального бюджета 39077 руб. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Косенко Т.А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "ДЖИ ГРУПП" (подробнее)Ответчики:АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АСТАЛДИ" (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|